Men mag géén gebruik maken van de busstrook, als de enige reden is om er even te gaan stilstaan om de passagier te laten uitstappen:
72.5
(...)
De andere voertuigen mogen hierop niet rijden behalve om omheen een hindernis op de rijbaan te rijden en in de onmiddellijke nabijheid van een kruispunt om van richting te veranderen.
Deze voertuigen mogen de busstrook dwarsen om een parkeerplaats gelegen langs de busstrook in te nemen of te verlaten of een eigendom op te rijden of te verlaten en op kruispunten.
Goed autorijden, betekent vooral ook aan anderen denken
De wet zegt dat je er niet op mag rijden.
Als je er niet mag op rijden, kun je er ook niet opgeraken om er stil te staan.
DUS: op het schema zetten we dat stilstaan verboden is.
Maar: dan komt de logische reactie... als een leverancier bijvoorbeeld mazout moet gaan leveren dan mag en kan die zelfs niet anders als daarop stilstaan.
DUS: we passen het schema weer aan dat het mag.
De wegcode is niet duidelijk en elke groep heeft gelijk.
GRO schreef:Maar: dan komt de logische reactie... als een leverancier bijvoorbeeld mazout moet gaan leveren dan mag en kan die zelfs niet anders als daarop stilstaan.
DUS: we passen het schema weer aan dat het mag.
Neen, het mag niet.
Alleen heeft de wetgever er blijkbaar nooit bij stilgestaan dat die mazoutleverancier daardoor z'n klant stomweg niet zou kunnen verder helpen. De mazoutleverancier hangt dus af van enige goodwill van de verbalisanten ....
GRO schreef:
De wegcode is niet duidelijk en elke groep heeft gelijk.
Ze is het wél, maar de wetgever heeft stomweg niet stilgestaan bij een een aantal praktische problemen.
Goed autorijden, betekent vooral ook aan anderen denken