wat is beter om er het rapst door te geraken

Alles i.v.m. praktijkopleiding en examen.
Plaats reactie
fredje_1981
Berichten: 5
Lid geworden op: 21 feb 2012, 10:12

wat is beter om er het rapst door te geraken

Bericht door fredje_1981 »

beste, ik ben hier nieuw.
ik heb al 2 jaar mijn voorlopig rijbewijs, en kan volgens dat ik de mensen hoor heel goed rijden.... maar ieder rijd op zijn manier !
nu is is mijn vraag, wat zou ik nu het best doen. gewoon mijn examen voor de tweede keer afleggen, of eerst 2 uurkes ergens les volgen in een rijschool, zodat ik zeker weet het volgens de rijschool moet ?
Wouter
Berichten: 2119
Lid geworden op: 01 okt 2007, 16:45
Locatie: Olen

Re: wat is beter om er het rapst door te geraken

Bericht door Wouter »

Neem eerst en vooral http://www.derijprof.be en ONS PRAKTIJKBOEK al eens door. Daarna kan je nog beslissen.

Of je 2u rijles wil nemen of niet, daar kunnen wij voor jou niet echt over oordelen...
"Chances are if you need both hands to do something, your brain should be in on it too." - Ellen DeGeneres: Here and Now (2003)
fredje_1981
Berichten: 5
Lid geworden op: 21 feb 2012, 10:12

Re: wat is beter om er het rapst door te geraken

Bericht door fredje_1981 »

Wouter schreef:Neem eerst en vooral http://www.derijprof.be en ONS PRAKTIJKBOEK al eens door. Daarna kan je nog beslissen.

Of je 2u rijles wil nemen of niet, daar kunnen wij voor jou niet echt over oordelen...
dat weet ik, maar wat zou nu het beste zijn ? want ben al 2 jaar gewoon van op mijn eigen rijstijl te rijden
Lieve
Berichten: 269
Lid geworden op: 23 okt 2007, 16:43
Locatie: Oost-Vlaanderen

Re: wat is beter om er het rapst door te geraken

Bericht door Lieve »

Je hebt dus duidelijk twijfels over je eigen rijgedrag.
Denk eens na aan welke zaken je precies twijfelt.

Rij je veilig, defensief, ken je alle verkeersregels, juiste rem en schakeltechniek enz.?

Je bent de eerste keer niet geslaagd, vertel je. Wat was de reden?
groetjes, Lieve
fredje_1981
Berichten: 5
Lid geworden op: 21 feb 2012, 10:12

Re: wat is beter om er het rapst door te geraken

Bericht door fredje_1981 »

Lieve schreef:Je hebt dus duidelijk twijfels over je eigen rijgedrag.
Denk eens na aan welke zaken je precies twijfelt.

Rij je veilig, defensief, ken je alle verkeersregels, juiste rem en schakeltechniek enz.?

Je bent de eerste keer niet geslaagd, vertel je. Wat was de reden?
echt twijfels over mezelf, ik rij goed en veilig, geef me voorrang van recht in bebouwde kommen, en waar het moet. gebruik men spiegels en kijk over men schouder om in te slaan enzo... ! maar iedereen geeft wel zijn zo wat zijn eigen rijstijl. ik rij zoals de meeste mensen op de baan. maar als ik dat zo zie en hoor is de rijstijl op de rijschool heel wat anders. daarom dat ik mij afvroeg of het niet beter is 2 uurkes te nemen voor praktische oefening om zeker de technieken van de rijschool te doen op het examen. vorige keer was ik gebuisd omdat ik in het parkeren tegen de bordeur zat met achterwiel, mocht nogwel eens doen, en dan was het juist, maar ze hebben me gebuisd daarvoor. en ook keren in een straat heb ik in drie keren gedaan, tussen auto gaan staan, draaien, terug achteruit, draaien, en terug achteruit, en dan kon ik keren, en dat mocht niet, moet in 2 keer. jah, dan moeten ze maar een straat geven waar het kan he !!
Benny Stinkens
Administrator
Berichten: 6823
Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
Locatie: Dilsen

Re: wat is beter om er het rapst door te geraken

Bericht door Benny Stinkens »

Men kan je wel buizen als je op de borduur gaat staan, maar niet als je tegen de borduur gaat staan. :idea:
Er zijn zelfs straten waarin je op het examen in 5 keer moet keren i.p.v. in 3 keer. :idea:
En jij komt vertellen dat het niet in 2 keer mocht. :?:

Ik vrees dat jij je examinator niet goed begrepen hebt.

Wij kunnen niet voor jou beslissen of het al dan niet beter is om nog 2 uren te nemen.

Je kan er zult er altijd iets door leren (of in jou geval zoals je zelf schrijft afleren).
Maar een garantie dat je dan zeker gaat slagen heb je dan nog niet. :idea:

Het voordeel is dus, dat je hoe dan ook iets bijleert als je het doet.
Het nadeel is dat het je geld gaat kosten en als je dan alsnog zou buizen, je hoe dan ook nog 6 uren moet bijnemen.
Want deze 2 uren mag je daar niet in meetellen, vermits ze voor het examen genomen worden.
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
fredje_1981
Berichten: 5
Lid geworden op: 21 feb 2012, 10:12

Re: wat is beter om er het rapst door te geraken

Bericht door fredje_1981 »

Benny Stinkens schreef:Men kan je wel buizen als je op de borduur gaat staan, maar niet als je tegen de borduur gaat staan. :idea:
Er zijn zelfs straten waarin je op het examen in 5 keer moet keren i.p.v. in 3 keer. :idea:
En jij komt vertellen dat het niet in 2 keer mocht. :?:

Ik vrees dat jij je examinator niet goed begrepen hebt.

Wij kunnen niet voor jou beslissen of het al dan niet beter is om nog 2 uren te nemen.

Je kan er zult er altijd iets door leren (of in jou geval zoals je zelf schrijft afleren).
Maar een garantie dat je dan zeker gaat slagen heb je dan nog niet. :idea:

Het voordeel is dus, dat je hoe dan ook iets bijleert als je het doet.
Het nadeel is dat het je geld gaat kosten en als je dan alsnog zou buizen, je hoe dan ook nog 6 uren moet bijnemen.
Want deze 2 uren mag je daar niet in meetellen, vermits ze voor het examen genomen worden.
ik was met mijn achterwiel tegen de bordeur aangebotst, en mocht er terug uitrijden en herdoen, en toen was het juist. maar ze heeft me er toch voor gebuisd. en keren moest ik in 2 bewegingen doen zei ze. en ik heb het in drie gedaan, en gebuisd ervoor. dat is wat ze zei.

mijn rem en schakeltechnieken vind ik heel goed. ik rem, en als ik merk dat ik te traag ga schakel ik van bijvoorbeeld van 4de naar derde, om dan terug aan te zetten enzo... ik rem altijd eerst, alleen al voor de veiligheid dat ze zien dat je remt.
de rijprof
Berichten: 8351
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24

Re: wat is beter om er het rapst door te geraken

Bericht door de rijprof »

Kijk eens op http://www.derijprof.be" target="_blank en ga eens kijken bij 'keren' en 'parkeren' dan zul je zien dat je de boordsteen zacht mag raken maar niet zwaar tegen botsen of erover rijden.
Je zult ook zien dat keren in 3 bewegingen mag (en als het een heel smalle straat is, mag het zelfs in 5 bewegingen).
Wat staat er allemaal op jouw examenblad van opmerkingen?
Wat waren de andere fouten. Misschien kunnen we je nog wat raad geven.

Ik denk dat een evaluatieles van 2 uur (examenvoorbereiding) zeker aan te raden is als je nog zoveel vragen hebt.
2 uur rijles kost je ongeveer 120 € (+25 € inschrijving).
wooter
Berichten: 450
Lid geworden op: 11 okt 2006, 00:00
Locatie: Limburg

Re: wat is beter om er het rapst door te geraken

Bericht door wooter »

fredje_1981 schreef:geef me voorrang van recht in bebouwde kommen, en waar het moet.
De voorrangsregels zijn ingewikkelder dan dat :).
fredje_1981
Berichten: 5
Lid geworden op: 21 feb 2012, 10:12

Re: wat is beter om er het rapst door te geraken

Bericht door fredje_1981 »

wooter schreef:
fredje_1981 schreef:geef me voorrang van recht in bebouwde kommen, en waar het moet.
De voorrangsregels zijn ingewikkelder dan dat :).
ja dat weet ik, waar omgekeerde driehoeken staan moet ik de ander voorrang geven, maar meestal is het altijd voorrang van rechts in bebouwde kommen... en bussen hebben ook voorrang in bebouwde kommen als ze hun pinker gebruiken, trammen hebben voorrang. alleja, de voorrangsregels ken ik wel. maar als je zo al 2 jaar op je eigen stijl rijd (en ieder heeft zijn stijl) ben je de schooldingen wat verleerd he

denk ook dat 2 uur herhalingslessen niet slecht zouden zijn om de schooldingen wat aan te leren.
bert.covens
Berichten: 4830
Lid geworden op: 13 sep 2009, 10:11
Locatie: hemiksem

Re: wat is beter om er het rapst door te geraken

Bericht door bert.covens »

fredje_1981 schreef:maar meestal is het altijd voorrang van rechts in bebouwde kommen
Lang niet altijd, hoor.
fredje_1981 schreef: ... en bussen hebben ook voorrang in bebouwde kommen als ze hun pinker gebruiken


Euh, alleen maar als ze in de bebouwde kom hun halteplaats willen verlaten, hebben zij voorrang op bestuurders die dezelfde rijrichting volgen. :idea:
Goed autorijden, betekent vooral ook aan anderen denken
de rijprof
Berichten: 8351
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24

Re: wat is beter om er het rapst door te geraken

Bericht door de rijprof »

Misschien best eens een opfrissingles nemen.
Voorrangsregels hebben niets met eigen rijstijl te maken, het zijn gewoon vastgelegde regels.
Lieve
Berichten: 269
Lid geworden op: 23 okt 2007, 16:43
Locatie: Oost-Vlaanderen

Re: wat is beter om er het rapst door te geraken

Bericht door Lieve »

Die "eigen rijstijl" vind je blijkbaar wel erg belangrijk :roll:
fredje_1981 schreef:... maar als je zo al 2 jaar op je eigen stijl rijd (en ieder heeft zijn stijl) ben je de schooldingen wat verleerd he
Juist is juist en fout is fout. Veel stijl is daar niet mee gemoeid.
Je rijstijl mag geen excuus worden voor iedere fout die je maakt.

Ofwel fris je zelf alles nog eens op zodat je wat je geleerd had en nu vergeten bent terug goed kent en kan;
ofwel ga je zoals je zelf al voorstelde enkele lessen nemen.
groetjes, Lieve
Gast

Re: wat is beter om er het rapst door te geraken

Bericht door Gast »

fredje_1981 schreef:
Benny Stinkens schreef:Men kan je wel buizen als je op de borduur gaat staan, maar niet als je tegen de borduur gaat staan. :idea:
Er zijn zelfs straten waarin je op het examen in 5 keer moet keren i.p.v. in 3 keer. :idea:
En jij komt vertellen dat het niet in 2 keer mocht. :?:

Ik vrees dat jij je examinator niet goed begrepen hebt.

Wij kunnen niet voor jou beslissen of het al dan niet beter is om nog 2 uren te nemen.

Je kan er zult er altijd iets door leren (of in jou geval zoals je zelf schrijft afleren).
Maar een garantie dat je dan zeker gaat slagen heb je dan nog niet. :idea:

Het voordeel is dus, dat je hoe dan ook iets bijleert als je het doet.
Het nadeel is dat het je geld gaat kosten en als je dan alsnog zou buizen, je hoe dan ook nog 6 uren moet bijnemen.
Want deze 2 uren mag je daar niet in meetellen, vermits ze voor het examen genomen worden.
ik was met mijn achterwiel tegen de bordeur aangebotst, en mocht er terug uitrijden en herdoen, en toen was het juist. maar ze heeft me er toch voor gebuisd. en keren moest ik in 2 bewegingen doen zei ze. en ik heb het in drie gedaan, en gebuisd ervoor. dat is wat ze zei.

mijn rem en schakeltechnieken vind ik heel goed. ik rem, en als ik merk dat ik te traag ga schakel ik van bijvoorbeeld van 4de naar derde, om dan terug aan te zetten enzo... ik rem altijd eerst, alleen al voor de veiligheid dat ze zien dat je remt.




goededag ......eerst en vooral...tydens uw examen betrfd ht parkeren mag jy en keer terug uit ryden e voor e twede maal proberen met achteruit te parkeren .....ik vrees dat hier e grote fout werd gemaakt door de eximinator ... zolang u niet over de borduur kwam tyden ht maneuvere pakeren achteruit ..mag men dat niet als fout aanrekenen ....2de maakl reed u juist betrfd ht pakeren ....u bend dud 2 maal geslaagd voor uw maneuvere....ook al mocht u herbeginnen .... zolang u niet over de borduur komd en ongeveer 30cm van de boord staat kan en mag men u niet buizen hiervoor ..... wees wijs u hbt ht recht om zich tot de hoofd eximinator toe te wenden ...voor betwistingen ...ook tydens ht ryexamen ....u kan ook schriftelijke klacht indienen ....
Plaats reactie