snelheidsovertredingen

[Roel]

Ik las dit op jullie site bij de overtredingen:

Overtredingen van de eerste graad:

&quotDe maximum toegelaten snelheid met minder dan 10 km/u overschrijden...&quot

Moet dit niet zijn: &quot met niet meer dan 10 km/u...&quot

Ik vond verder in de lijst niet terug tot welke graad een snelheidsovertreding van meer als 10 km/u behoort.
Ik vermoed tot de 2de graad?

Groetjes,

Roel

[wobotje]

Snelheidsovertredingen worden sinds 31 maart 2006 niet meer ingedeeld per graad.

Quote: Snelheidsovertredingen worden niet ingedeeld per graad, maar maken het voorwerp uit van een sui generis bepaling. Voor het overschrijden van de toegelaten maximumsnelheid met maximum 10 kilometer per uur, bedraagt de som 50 euro.

Voor elke bijkomende kilometer per uur waarmee de toegelaten maximumsnelheid wordt overschreden wordt het basisbedrag van 50 euro vermeerderd met :
- 5 euro buiten de bebouwde kom, zone 30, schoolomgeving, erf of woonerf of
- 10 euro binnen de bebouwde kom, zone 30, schoolomgeving, erf of woonerf.

Quote: &quotDe maximum toegelaten snelheid met minder dan 10 km/u overschrijden...&quot

Moet dit niet zijn: &quot met niet meer dan 10 km/u...&quot

&quotMet minder dan&quot of &quotmet niet meer dan&quot is volgens mij hetzelfde.

[Roel]

Quote:
&quotMet minder dan&quot of &quotmet niet meer dan&quot is volgens mij hetzelfde.

Maar net 10 km/u te vlug rijden zou volgens de theorie op de site dus geen overtreding van de 1ste graad zijn...

&quotMaximum&quot of &quotmet niet meer dan&quot is hetzelfde...
&quotMet minder dan&quot is niet hetzelfde als &quotmaximum&quot...

[GRO]

Quote: Overtredingen van de eerste graad:

&quotDe maximum toegelaten snelheid met minder dan 10 km/u overschrijden...&quot

In welk hoofdstuk heb je dat gezien?

[Roel]

Bij &quot nieuwe indeling zware overtredingen&quot staat dit als voorbeeld bij overtredingen van de 1ste graad..

Nu ik het herlees zie ik wel waar ik fout zit... Er staat &quotoverschrijden&quot... ipv rijden...

[Roel]

Hoe zit dat nu met die snelheidsovertredingen, Eugeen?

Moet op die pagina van &quotindeling zware overtredingen&quot nu niet staan &quot met maximum 10 km/u overschrijden&quot = een overtreding van de 1e graad?

En als je dan 61 km/u rijdt in de bebouwde kom? Heeft dat dan ook een graad? 2e graad?

Of is het zoals Wobotje zegt en wordt dat niet ingedeeld in graden en moet het voorbeeld op die pagina van &quotindeling zware overtredingen&quot geschrapt worden?

[GRO]

Als je nu even verder kijkt op die pagina met zware overtredingen.
Zie je dan bij 2de graad iets staan over meer dan 10 km/uur?

Ik zal het vb daar schrappen

[Roel]

Roel schreef: Bij &quot nieuwe indeling zware overtredingen&quot staat dit als voorbeeld bij overtredingen van de 1ste graad..

Nu ik het herlees zie ik wel waar ik fout zit... Er staat &quotoverschrijden&quot... ipv rijden...

toch niet... met minder als 10 km/u overschrijden ... is tot 9 km/u te vlug rijden...

[Inazuma]

Er zijn ondertussen al even geen zware overtredingen meer - bijna een jaar.


De snelheidsovertredingen zijn niet mee gegradeerd, maar apart opgenomen.
http://wegcode.be/wet.php?wet=42&ampnode=tIVhfstII

Art 29 § 3. Het overschrijden van de toegelaten maximumsnelheid bepaald in de reglementen uitgevaardigd op grond van deze gecoördineerde wetten wordt gestraft met een geldboete van 10 euro tot 500 euro.

De rechter houdt rekening met het aantal kilometer per uur waarmee de toegelaten maximumsnelheid wordt overschreden.


De regeling voor de onmiddellijke inningen en minnelijke schikkingen staat in een KB daarover :
http://wegcode.be/wet.php?wet=31

Het is tot en met 10 km/u erover.
En de rekening tikt pas door vanaf een volle extra km erover, dus eigenlijk gaat het zelfs verder dan 10 km/u te snel )

[Jozef]

Voor een OI en een minnelijke schikking wordt er nog wel rekening gehouden met een tolerantiemarge van 6 km/h voor snelheden tot 100 km/h en van 6% voor snelheden van meer dan 100 km/h. Uit persoonlijke ervaring weet ik dat het resultaat daarbij afgerond wordt naar de lagere km/h (in mijn geval: 159,9 km/h gold als 159 km/h).

Bij een maximum toegestane snelheid van 120 km/h kan je dus 128 km/h rijden, wat na aftrek van de tolerantie op 120 km/h uitkomt. Bij een werkelijke snelheid van 128 km/h geeft de snelheidsmeter wellicht minstens 130 km/h aan.

Als de zaak voor de rechter komt, beslist hij of hij al dan niet rekening houdt met deze tolerantie. In principe dient hij slechts rekening te houden met de zeer geringe te verwaarlozen tolerantie die in het ijkingsrapport van de apparatuur vermeld staat.

[Inazuma]

Uit persoonlijke ervaring weet ik dat het resultaat daarbij afgerond wordt naar de lagere km/h (in mijn geval: 159,9 km/h gold als 159 km/h).

Logisch gevolg van de wetgeving terzake :

in alle andere gevallen wordt boven de eerste 10 kilometer per uur boven de toegelaten maximumsnelheid de som van 50 euro vermeerderd met telkens 5 euro voor elke bijkomende kilometer per uur waarmee de toegelaten maximumsnelheid wordt overschreden.

0,9 is geen (volle) extra km/u dus 159,9 wordt 159

Als de zaak voor de rechter komt, beslist hij of hij al dan niet rekening houdt met deze tolerantie. In principe dient hij slechts rekening te houden met de zeer geringe te verwaarlozen tolerantie die in het ijkingsrapport van de apparatuur vermeld staat.

Men is naar verluid de rechters aan het briefen over het precieze hoe en waarom deze tolerantiemarge, zodat zij ze aanvaarden.
Die komt overigens voort uit de wettelijke eisen waaraan de apparatuur moet voldoen.

Men zou ook de eisen hoger kunnen leggen om de tolerantie-marge naar beneden te halen ... maar dan moet alle apparatuur hertest worden.