stilstaan en parkeren

Vragen over de leerstof i.v.m. het Rijbewijs B.
Plaats reactie
sarah corens
Berichten: 1
Lid geworden op: 19 aug 2025, 21:10

stilstaan en parkeren

Bericht door sarah corens »

ik begrijp vraag 309 niet goed... van stilstaan en parkeren

Ik dacht dat je op de rijbaan nabij de top van een helling niet mocht parkeren of stilstaan en op de foto zie je dat de rijbaan omhoog gaat.
Ik dacht dus niet stilstaan of parkeren, maar omdat de rijbaan in twee rijstroken is verdeeld mag je daar niet parkeren en blijkbaar wel stilstaan. Ik vind dit nergens in de theorie terug en snap ook niet waarom je daar mag stilstaan... Is dit een enkelrichtingsweg? Dat zou het al iets meer te begrijpen zijn.
Kan iemand me aub helpen? dank u wel!
GRO
Administrator
Berichten: 13537
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Re: stilstaan en parkeren

Bericht door GRO »

Die vraag heeft niets te maken met een helling. Het is een gewone rijbaan met twee rijstroken.
bert.covens
Berichten: 4824
Lid geworden op: 13 sep 2009, 10:11
Locatie: hemiksem

Re: stilstaan en parkeren

Bericht door bert.covens »

sarah corens schreef: 19 aug 2025, 21:33 ik begrijp vraag 309 niet goed... van stilstaan en parkeren

Ik dacht dat je op de rijbaan nabij de top van een helling niet mocht parkeren of stilstaan

Dat klopt, ALS de zichtbaarheid er onvoldoende is :

Artikel 24. Stilstaan- en parkeerverbod

Het is verboden een voertuig te laten stilstaan of te laten parkeren op elke plaats waar het duidelijk een gevaar zou kunnen betekenen voor de andere weggebruikers of waar het hun onnodig zou kunnen hinderen, inzonderheid :

6° op de rijbaan nabij de top van een helling en in een bocht wanneer de zichtbaarheid onvoldoende is;

sarah corens schreef: 19 aug 2025, 21:33 en op de foto zie je dat de rijbaan omhoog gaat.
Ik zie géén rijbaan die omhoog gaat, laat staan de top van een helling.
Ik zie wél dat er méér dan genoeg zichtbaarheid is.
sarah corens schreef: 19 aug 2025, 21:33 Ik dacht dus niet stilstaan of parkeren
Verkeerd gedacht, dus.
sarah corens schreef: 19 aug 2025, 21:33 maar omdat de rijbaan in twee rijstroken is verdeeld mag je daar niet parkeren en blijkbaar wel stilstaan.
Dat klopt, want in dat geval is enkel het parkeren er verboden :

Artikel 25. Parkeerverbod

25.1. Het is verboden een voertuig te parkeren :

9° op de rijbaan wanneer deze verdeeld is in rijstroken, behalve op de plaatsen waar het verkeersbord E9a of E9b is aangebracht;


Afbeelding E9a Afbeelding E9b[/color]
sarah corens schreef: 19 aug 2025, 21:33 Ik vind dit nergens in de theorie terug
Dan zou ik je aanraden, om >>> les 26 nog eens grondig door te nemen.

Daar lees ik namelijk het volgende, onder puntje 9 :
les 26 schreef: Afbeelding

Je mag niet parkeren (maar wel stilstaan): op een rijbaan die verdeeld is in rijstroken. Het mag wel als deze borden het toestaan :

Afbeelding E9a Afbeelding E9b
sarah corens schreef: 19 aug 2025, 21:33 en snap ook niet waarom je daar mag stilstaan...
Zie hierboven.
sarah corens schreef: 19 aug 2025, 21:33 Is dit een enkelrichtingsweg?
Nee, waarom denk je dat :?:

Zie jij ergens 1 van deze 2 verkeersborden :

Afbeelding

Afbeelding

sarah corens schreef: 19 aug 2025, 21:33 Dat zou het al iets meer te begrijpen zijn.
Hoezo :?:

Wat zou dat veranderen mbt deze vraag :?:
Goed autorijden, betekent vooral ook aan anderen denken
Plaats reactie