door Wouter » 02 sep 2009, 00:59
Beste GRO,
Blijkbaar geraken instructeurs onderling er nog niet goed uit, want Benny rekent het aan als volledig fout, en toen ik met de rijschool reed werd mij hieromtrent niks als fout aangerekend, dat werd zelfs als gevorderd genoemd door de goede inschatting wanneer naar 1ste terugschakelen niet mogelijk is. Ik herinner mij dit nog vrij goed omdat dit een van mijn vragen was aan de instructeur, of een slippende koppeling in 2de wel mag.
Als de instructeurs het zelf nog niet goed lijken te weten, dan is het niet mijn fout dat er sterretjes aan de hemel komen.
Al wat ik probeerde, is een eenduidig antwoord te krijgen, wat de sterretjes zou moeten wegwerken. Uiteindelijk is het alleen maar mijn bedoeling te weten te komen wie het nu bij het rechte eind heeft; en als dit niet kan, op zijn minst een antwoord krijgen dat zegt dat blijkaar biede technieken even goed kunnen (zoals je in een van mijn conclusies kon lezen), want ik heb nog nergens een geldig argument gelezen dat zegt dat "mijn" techniek fout is. Ik heb alleen nog maar MOGELIJKHEDEN tot een andere techniek gelezen, die NIET altijd toepasbaar is.
Ik zie ook dat De Rijprof, ook een moderator hier, het met mij eens lijkt te zijn. Al te meer reden om de onduidelijkheid op te klaren, want als onderling tussen de moderators het nog niet duidelijk is, hoe gaat het dan duidelijk worden voor de vraagstellers.
Je hebt gelijk, dat een discussie verwarrender is dan een éénzijdig antwoord, maar als een éénzijdig antwoord wil zeggen dat een andere mogelijkheid, die van betrouwbare bronnen zoals De Rijprof of mijn instructeur van de Kempische Rijschool, niet meer mag gezegd worden, om verwarring te vermijden, dan is dat iemand de mond snoeren, egoïstisch en fout. Slechts 1 kant van het verhaal toelaten is iets dat men terugvindt bij onder andere dictaturen, ik dacht dat dat op een plaats als deze uitgesloten was.
Maar eer een simpele oplossing gevonden kan worden, is de discussie wel een noodzakelijk kwaad.
Op mijn vraag waar jij haalt dat IK onduidelijkheid schep, die blijkbaar al heerst tussen professionelen onderling, had ik toch graag een antwoord...
Maar, ik zal mij onthouden van verdere discussies, moest ik echt nog opmerkingen hebben die tot discussie kunnen leiden, zal ik vanaf nu mijn mening nog uitsluitend via pm aan de moderators meedelen.
Beste GRO,
Blijkbaar geraken instructeurs onderling er nog niet goed uit, want Benny rekent het aan als volledig fout, en toen ik met de rijschool reed werd mij hieromtrent niks als fout aangerekend, dat werd zelfs als gevorderd genoemd door de goede inschatting wanneer naar 1ste terugschakelen niet mogelijk is. Ik herinner mij dit nog vrij goed omdat dit een van mijn vragen was aan de instructeur, of een slippende koppeling in 2de wel mag.
Als de instructeurs het zelf nog niet goed lijken te weten, dan is het niet mijn fout dat er sterretjes aan de hemel komen.
Al wat ik probeerde, is een eenduidig antwoord te krijgen, wat de sterretjes zou moeten wegwerken. Uiteindelijk is het alleen maar mijn bedoeling te weten te komen wie het nu bij het rechte eind heeft; en als dit niet kan, op zijn minst een antwoord krijgen dat zegt dat blijkaar biede technieken even goed kunnen [size=85](zoals je in een van mijn conclusies kon lezen)[/size], want ik heb nog nergens een geldig argument gelezen dat zegt dat "mijn" techniek fout is. Ik heb alleen nog maar MOGELIJKHEDEN tot een andere techniek gelezen, die NIET altijd toepasbaar is.
Ik zie ook dat De Rijprof, ook een moderator hier, het met mij eens lijkt te zijn. Al te meer reden om de onduidelijkheid op te klaren, want als onderling tussen de moderators het nog niet duidelijk is, hoe gaat het dan duidelijk worden voor de vraagstellers.
Je hebt gelijk, dat een discussie verwarrender is dan een éénzijdig antwoord, maar als een éénzijdig antwoord wil zeggen dat een andere mogelijkheid, die van betrouwbare bronnen zoals De Rijprof of mijn instructeur van de Kempische Rijschool, niet meer mag gezegd worden, om verwarring te vermijden, dan is dat iemand de mond snoeren, egoïstisch en fout. Slechts 1 kant van het verhaal toelaten is iets dat men terugvindt bij onder andere dictaturen, ik dacht dat dat op een plaats als deze uitgesloten was.
Maar eer een simpele oplossing gevonden kan worden, is de discussie wel een noodzakelijk kwaad.
Op mijn vraag waar jij haalt dat IK onduidelijkheid schep, die blijkbaar al heerst tussen professionelen onderling, had ik toch graag een antwoord...
Maar, ik zal mij onthouden van verdere discussies, moest ik echt nog opmerkingen hebben die tot discussie kunnen leiden, zal ik vanaf nu mijn mening nog uitsluitend via pm aan de moderators meedelen.
