vluchtmisdrijf

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: vluchtmisdrijf

Re: vluchtmisdrijf

door Stefan Peeters » 30 jun 2010, 23:01

bert.covens schreef:Je vraag werd toch al uitvoerig beantwoord op "wegcode.be"?
Inderdaad.
Voor de geïnteresseerden: hier vind je dezelfde vraag, met antwoorden.

Re: vluchtmisdrijf

door bert.covens » 30 jun 2010, 22:27

Je vraag werd toch al uitvoerig beantwoord op "wegcode.be"?

Raadpleeg ook al je verzekeringspolis, of je evt. verzekerd bent met rechtsbijstand, just in case.

Re: vluchtmisdrijf

door Sjoera » 30 jun 2010, 22:22

Hallo iedereen, vanmorgen op het werk kreeg ik een telefoontje van de politie. Ik zou een auto aangereden hebben en vluchtmisdrijf gepleegd hebben. Nu kwam ik totaal uit de lucht gevallen want ik heb eerlijk gezegd niets gemerkt. Ik ben meteen mijn auto gaan controleren en er zit inderdaad vooraan een kras in de lak. Ik moet dus langs een andere auto "geschampt" zijn.

Ik lees die zware geldboetes hier en ben er toch even niet goed van! Ik hoop nu dat ik met de eigenaar van de andere auto tot een minnelijke schikking kan komen als ik hem uitleg dat ik niet met opzet ben doorgereden maar dat ik het gewoon niet gemerkt heb. Hebben jullie hier ervaring mee? Waaraan kan ik me verwachten? Ik rij trouwens met een voorlopig rijbewijs (met rijlessen dus ik mag zonder begeleider rijden).

Re: vluchtmisdrijf

door Arno261 » 14 jun 2010, 14:51

Inazuma schreef:
Arno261 schreef:Ik heb vorige week de boete in de bus gekregen en ik mag beide handjes kussen. De boete bedraagt 60 €.
Dat is wel heel erg goedkoop.

Staat er ook bij voor welke overtreding dat precies is ?
Dat zal ik straks eens bekijken.

Dat is inderdaad een flinke meevaller. Had ik ook helemaal niet verwacht.

Re: vluchtmisdrijf

door Inazuma » 11 jun 2010, 11:31

Arno261 schreef:Ik heb vorige week de boete in de bus gekregen en ik mag beide handjes kussen. De boete bedraagt 60 €.
Dat is wel heel erg goedkoop.

Staat er ook bij voor welke overtreding dat precies is ?

Re: vluchtmisdrijf

door Arno261 » 11 jun 2010, 11:03

Ik heb vorige week de boete in de bus gekregen en ik mag beide handjes kussen. De boete bedraagt 60 €.

Dit is dus echt wel een les geweest.

Nogmaals bedankt voor al jullie adviezen.

Re: vluchtmisdrijf

door Inazuma » 29 jan 2010, 15:07

Arno19 schreef:Gelden die geldboetes (vermeld in een van de vorige reacties) voor vluchtmisdrijf hier dan ook nog?
Staat het vluchtmisdrijf niet bij de overtredingen waarvoor je een minnelijke schikking gekregen hebt :?:

Als dat er niet bij staat, dan kan je daar nog altijd voor vervolgd worden, en dan kunnen je die geldboetes opgelegd worden door de rechter bij een veroordeling ...

Re: vluchtmisdrijf

door Arno19 » 29 jan 2010, 14:53

Dank je voor je antwoord!

Ik weet dat ik er goed vanaf ben gekomen en dat de procureur rekening heeft gehouden met verzachtende omstandigheden.

Gelden die geldboetes (vermeld in een van de vorige reacties) voor vluchtmisdrijf hier dan ook nog?

Re: vluchtmisdrijf

door Inazuma » 27 jan 2010, 18:46

Arno19 schreef:In die brief schreef hij dat hij mij een 'VSBG' voorstelt (verval van strafvordering tegen betaling van een geldboete). Maar kan mij iemand zeggen wat dit precies inhoudt?
Het wil gewoon zeggen dat je de strafvervolging "afkoopt" door het betalen van de voorgestelde minnelijke schikking.
Als je die voldoet, zal je dus niet vervolgd worden voor de feiten vermeld in de minnelijke schikking.
(Tenzij het openbaar ministerie binnen de maand beslist je toch te dagvaarden, maar de schikking komt al van henzelf, dus ... )

Is de schikking voor het ongeval, voor het vluchtmisdrijf, of beide :?:

Als je de feiten op zich niet betwist, is het betalen van deze schikking normaal de goedkoopste uitweg ...
Geen gerechtskosten.
Geen bijdrage aan het fonds voor slachtoffers van opzettelijke gewelddaden.
Geen vermelding op je strafblad (kan professioneel belangrijk zijn ...).
Minnelijke schikkingen zijn doorgaans ook goedkoper dan het tarief voor de rechtbank, waar zelfs de minimumboete voor vluchtmisdrijf al aardig aantikt.




Wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer.
HOOFDSTUK II: Eventueel verval van de strafvordering tegen betaling van een som
Artikel 65
§ 2. Door betaling vervalt de strafvordering, tenzij het openbaar ministerie binnen een maand, te rekenen van de dag van de betaling, de betrokkene kennis geeft van zijn voornemen die vordering in te stellen. De kennisgeving geschiedt bij een ter post aangetekende brief; zij wordt geacht te zijn gedaan de eerste werkdag na de dag van afgifte ter post.

Re: vluchtmisdrijf

door Arno19 » 27 jan 2010, 11:34

Hier ben ik na lange tijd weer. Ik kreeg dus gisteren na enkele maanden een brief van de procureur des konings.

In die brief schreef hij dat hij mij een 'VSBG' voorstelt (verval van strafvordering tegen betaling van een geldboete). Maar kan mij iemand zeggen wat dit precies inhoudt?

Re: vluchtmisdrijf

door bert.covens » 17 dec 2009, 21:02

Je kan mischien ook een klacht indienen bij de politie. Toen ikzelf er het slachtoffer van werd, heeft men toch aardig wat speurwerk verricht. Men heeft toen op basis van de brokstukken die ik gevonden had, het vermoedelijke merk/kleur weten te achterhalen. Alle erkende carrossiers en garages in de buurt werden gecontacteerd door de politie. Ik ben hen daar nog steeds dankbaar voor. Alleen: de dader werd in mijn geval helaas ook nooit gevonden (mogelijks iemand niet uit de streek), en het portier heb ik zelf moeten laten vervangen. Toveren kan de politie natuurlijk ook niet. Maar met een beetje meer geluk, was de dader tegen de lamp gelopen. In ieder geval: veel succes, en hopelijk loopt in jouw geval de dader vroeg of laat toch tegen de lamp. Dat wens ik jou en je vriendin zeker toe.

Re: vluchtmisdrijf

door Inazuma » 17 dec 2009, 18:15

rudi schreef:Wat nu ?? Bestaat er een fonds voor zulke gevallen ?
Dat Motorwaarborgfonds vergoed enkel lichamelijke schade bij vluchtmisdrijf.

Je kan nog eens informeren bij de verzekeraar, maar ik vrees dat die je niets anders gaat vertellen.

Wat je kan doen is adhv eventueel achtergebleven onderdelen en verfresten merk, model en kleur van de aanrijdende wagen proberen te vinden, en dan bij de garages in de regio eens rondneuzen en informeren.

Re: vluchtmisdrijf

door rudi » 17 dec 2009, 17:00

Een leuker heeft woendag op donderdagnacht in Lennik tegen de geparkeerde wagen van mijn vriendin gereden. En is daarna doorgereden Haar wagen is total loss. Ze is werkloos en heeft geen geld om de wagen te herstellen en zeker nier om een andere te kopen
Lenen kan ook niet want zoals ik al zij ze is werkloos.
Wat nu ?? Bestaat er een fonds voor zulke gevallen ?
Snap niet dat mensen dit doen, beseffen die wel welk leed ze veroorzaken

Re: vluchtmisdrijf

door Arno26 » 07 okt 2009, 16:14

Je hoeft je niet te excuseren. Ik weet heel goed dat het fout was en ik weet absoluut niet wat me bezielde. Ik verdien een gepaste straf.

Ik heb die mevrouw vanmiddag opgebeld en haar mijn welgemeende excuses aangeboden. Niet omdat ik schrik had wat het me financieel allemaal ging kosten, maar wel omdat ik iets heb gedaan wat ik nooit voor mogelijk achtte. Gelukkig aanvaardde ze meteen mijn excuses en zat ze eigenlijk meer met mij in dan met haar auto.

Re: vluchtmisdrijf

door bert.covens » 07 okt 2009, 15:53

Inazuma schreef:daarvoor moet je niet nog wat extra zout in de wonde wrijven.

Dat laatste was nu ook niet echt de bedoeling, in elk geval: sorry daarvoor. Ik wou eigenlijk gewoon aanhalen dat gewoon stoppen nog altijd een stuk minder duur zou uitgevallen zijn geweest. Sorry dat ik 't iets te grof formuleerde, mijn excuses daarvoor. Het ging er mij voornamelijk maar om, dat de polis niet noodzakelijk duurder gaat uitvallen. Nu, vaak is dat wel degelijk het geval. Maar er zijn vandaag de dag wel degelijk polissen die niet meteen van bij 't eerste ongeval duurder worden. De voorwaarden daartoe verschillen sterk, van de ene maatschappij tot de andere. Dus: mijn standpunt was hier voornamelijk prijzen en voorwaarden grondig te vergelijken met elkaar. Want, geef toe: wat is een belangrijke reden tot het plegen van vluchtmisdrijf bij een eerder banaal ongeval? Juist: de vrees dat de bonus-malus in de toekomst ongunstiger gaat uitvallen, en de autoverzekering (nog) duurder wordt. En voor wie goed vergeleken heeft, is dat laatste niet noodzakelijk het geval. Daarom: vergelijk goed de prijzen, maar zeker ook de voorwaarden. En raak je er niet wijs uit, vraag dan raad aan iemand met kennis van zaken (een goeie onafhankelijke makelaar, of iemand in kennissenkring bijvoorbeeld).

Omhoog