door bert.covens » 20 aug 2025, 19:19
sarah corens schreef: 19 aug 2025, 21:33
ik begrijp vraag 309 niet goed... van stilstaan en parkeren
Ik dacht dat je op de rijbaan nabij de top van een helling niet mocht parkeren of stilstaan
Dat klopt, ALS de zichtbaarheid er onvoldoende is :
Artikel 24. Stilstaan- en parkeerverbod
Het is verboden een voertuig te laten stilstaan of te laten parkeren op elke plaats waar het duidelijk een gevaar zou kunnen betekenen voor de andere weggebruikers of waar het hun onnodig zou kunnen hinderen, inzonderheid :
6° op de rijbaan nabij de top van een helling en in een bocht wanneer de zichtbaarheid onvoldoende is;
sarah corens schreef: 19 aug 2025, 21:33
en op de foto zie je dat de rijbaan omhoog gaat.
Ik zie géén rijbaan die omhoog gaat, laat staan de top van een helling.
Ik zie wél dat er méér dan genoeg zichtbaarheid is.
sarah corens schreef: 19 aug 2025, 21:33
Ik dacht dus niet stilstaan of parkeren
Verkeerd gedacht, dus.
sarah corens schreef: 19 aug 2025, 21:33
maar omdat de rijbaan in twee rijstroken is verdeeld mag je daar niet parkeren en blijkbaar wel stilstaan.
Dat klopt, want in dat geval is enkel het parkeren er verboden :
Artikel 25. Parkeerverbod
25.1. Het is verboden een voertuig te parkeren :
9° op de rijbaan wanneer deze verdeeld is in rijstroken, behalve op de plaatsen waar het verkeersbord E9a of E9b is aangebracht;

E9a

E9b[/color]
sarah corens schreef: 19 aug 2025, 21:33
Ik vind dit nergens in de theorie terug
Dan zou ik je aanraden, om
>>> les 26 nog eens grondig door te nemen.
Daar lees ik namelijk het volgende, onder puntje 9 :
les 26 schreef:
Je mag niet parkeren (maar wel stilstaan): op een rijbaan die verdeeld is in rijstroken. Het mag wel als deze borden het toestaan :

E9a

E9b
sarah corens schreef: 19 aug 2025, 21:33
en snap ook niet waarom je daar mag stilstaan...
Zie hierboven.
sarah corens schreef: 19 aug 2025, 21:33
Is dit een enkelrichtingsweg?
Nee, waarom denk je dat
Zie jij ergens 1 van deze 2 verkeersborden :
sarah corens schreef: 19 aug 2025, 21:33
Dat zou het al iets meer te begrijpen zijn.
Hoezo
Wat zou dat veranderen mbt deze vraag

[quote="sarah corens" post_id=132321 time=1755632035 user_id=11698]
ik begrijp vraag 309 niet goed... van stilstaan en parkeren
Ik dacht dat je op de rijbaan nabij de top van een helling niet mocht parkeren of stilstaan[/quote]
Dat klopt, ALS de zichtbaarheid er onvoldoende is :
[color=#0000FF]Artikel 24. Stilstaan- en parkeerverbod
Het is verboden een voertuig te laten stilstaan of te laten parkeren op elke plaats waar het duidelijk een gevaar zou kunnen betekenen voor de andere weggebruikers of waar het hun onnodig zou kunnen hinderen, inzonderheid :
6° op de rijbaan nabij de top van een helling en in een bocht wanneer de zichtbaarheid onvoldoende is;[/color]
[quote="sarah corens" post_id=132321 time=1755632035 user_id=11698]
en op de foto zie je dat de rijbaan omhoog gaat.[/quote]
Ik zie géén rijbaan die omhoog gaat, laat staan de top van een helling.
Ik zie wél dat er méér dan genoeg zichtbaarheid is.
[quote="sarah corens" post_id=132321 time=1755632035 user_id=11698]
Ik dacht dus niet stilstaan of parkeren[/quote]
Verkeerd gedacht, dus.
[quote="sarah corens" post_id=132321 time=1755632035 user_id=11698]
maar omdat de rijbaan in twee rijstroken is verdeeld mag je daar niet parkeren en blijkbaar wel stilstaan. [/quote]
Dat klopt, want in dat geval is enkel het parkeren er verboden :
[color=#0000FF]Artikel 25. Parkeerverbod
25.1. Het is verboden een voertuig te parkeren :
9° op de rijbaan wanneer deze verdeeld is in rijstroken, behalve op de plaatsen waar het verkeersbord E9a of E9b is aangebracht;[/color]
[img]https://www.wegcode.be/media/image/orig/4fa33a9e0ba10934059fc2345fa5935225b8dbc6.png[/img] E9a [img]https://www.wegcode.be/media/image/orig/8b198a670812348d341cede5272ce8e303f7534d.png[/img] E9b[/color]
[quote="sarah corens" post_id=132321 time=1755632035 user_id=11698]
Ik vind dit nergens in de theorie terug[/quote]
Dan zou ik je aanraden, om [url=https://www.gratisrijbewijsonline.be/theorie/leerstof-rijbewijs-b/parkeren-verboden-stilstaan-mag][b][color=#FF0000]>>>[/color] [color=#0000FF]les 26[/color][/b][/url] nog eens grondig door te nemen.
Daar lees ik namelijk het volgende, onder puntje 9 :
[quote="les 26"]
[img]https://www.gratisrijbewijsonline.be/uploads/theorie/rijbewijs-b/26/rijbaan-rijstroken.jpg[/img]
Je mag niet parkeren (maar wel stilstaan): op een rijbaan die verdeeld is in rijstroken. Het mag wel als deze borden het toestaan :
[img]https://www.wegcode.be/media/image/orig/4fa33a9e0ba10934059fc2345fa5935225b8dbc6.png[/img] E9a [img]https://www.wegcode.be/media/image/orig/8b198a670812348d341cede5272ce8e303f7534d.png[/img] E9b[/quote]
[quote="sarah corens" post_id=132321 time=1755632035 user_id=11698]
en snap ook niet waarom je daar mag stilstaan... [/quote]
Zie hierboven.
[quote="sarah corens" post_id=132321 time=1755632035 user_id=11698]
Is dit een enkelrichtingsweg? [/quote]
Nee, waarom denk je dat :?:
Zie jij ergens 1 van deze 2 verkeersborden :
[img]https://www.wegcode.be/media/image/orig/c3228803f146a2f6c9f2a8c5641a40746a541c1c.png[/img]
[img]https://www.wegcode.be/media/image/orig/5699d9d46c939f526876c7ced7ad7f7ff6ab71fe.png[/img]
[quote="sarah corens" post_id=132321 time=1755632035 user_id=11698]
Dat zou het al iets meer te begrijpen zijn.[/quote]
Hoezo :?:
Wat zou dat veranderen mbt deze vraag :?: