voorang eenrichtingsverkeer

blokske · Bericht door **blokske** » 18 dec 2007, 10:16

Ik heb een vraagje i.v.m. voorang. Want ik vind nergens een antwoord op deze vraag. ik kwam met mijn auto uit een eenrichtingsstraat en ik moest links afslaan om zo een andere eenrichtingsstraat te volgen. toen ik de straat op wou draaien kwam een fietser van links.(dus deze reed tegen de rijrichting in) en die heb ik met mijn voorste een duwtje gegeven. zonder veel erg, fietser viel alleen om. Ben ik nu in fout of moest de fietser mij voorang verlenen? er was hier geen fietspad.

Bericht door **GRO** » 18 dec 2007, 10:24

Reed die fietser...
...op een fietspad?
...op een suggestiestrook voor fietsers?
...op een oversteekplaats voor fietsers?

blokske · Bericht door **blokske** » 18 dec 2007, 10:27

eugeen schreef:Reed die fietser...
...op een fietspad?
...op een suggestiestrook voor fietsers?
...op een oversteekplaats voor fietsers?

Op de rijbaan. er is enkel een trottoir.

Inazuma · Bericht door **Inazuma** » 18 dec 2007, 10:30

blokske schreef:ik kwam met mijn auto uit een eenrichtingsstraat en ik moest links afslaan om zo een andere eenrichtingsstraat te volgen. toen ik de straat op wou draaien kwam een fietser van links.(dus deze reed tegen de rijrichting in)

De voorrang van rechts (12.3) geldt net zo goed voor fietsers als voor andere bestuurders.

http://wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art12#12.3

Een fietspad zou er nog wat aan kunnen veranderen, maar als er geen fietspad is en geen voorrangsborden staan, geldt de gewone voorrang van rechts.

blokske · Bericht door **blokske** » 18 dec 2007, 10:40

ookal rijd de fietser tege de rijrichting in? (natuurlijk mag hij dit als fietser wel)

blokske · Bericht door **blokske** » 18 dec 2007, 11:34

en is het wel de moeite om hiervoor de verzekering bij te betrekken ? mijn voorste nummerplaat is enkel beetje geraakt. de man die op de fiets reed had wel nogal een zwakke rug zei hij

Bericht door **GRO** » 18 dec 2007, 12:02

Via de verzekering zal het u uiteindelijk meer kosten. (premie zal stijgen)
Het heeft ook te maken met wat de tegenpartij juist verlangt.

Gast · Bericht door **Gast** » 18 dec 2007, 12:04

ook als ik niet in fout ben ???

Bericht door **GRO** » 18 dec 2007, 14:08

Ik kan me aan de hand van jouw beschrijving nog altijd niet goed voorstellen wat er juist gebeurd is.

Jij rijdt een kruispunt op en je wilt linksaf slaan.
De fietsers komt uit de andere rijrichting en rijdt dus rechtdoor ???

(Ik weet niet of je dat bedoelt, maar dan heeft de fietser voorrang)

blokske · Bericht door **blokske** » 18 dec 2007, 15:54

fietser rijd rechtdoor op een eenrichtingsbaan (wel tegen de rij richting in), en ik kom uit een zijstraat (die ook eenrichtingsverkeer is). Ik kom dus rechts uit een straat als je het bekijkt van uit de fietser zijn rijrichting. ik moet van die zijstraat wel naar links rijden omdat het enkel richting is. zal anders snel een schets maken als het niet duidelijk is

Bericht door **GRO** » 18 dec 2007, 16:02

Oef... graag schets ja.

Bericht door **Benny Stinkens** » 18 dec 2007, 17:54

blokske schreef:ookal rijd de fietser tege de rijrichting in? (natuurlijk mag hij dit als fietser wel)

Als dit niet is aangeduid dat fietsers in 2 richtingen mogen rijden mag hij dit niet

Bericht door **Benny Stinkens** » 18 dec 2007, 17:55

blokske schreef:en is het wel de moeite om hiervoor de verzekering bij te betrekken ? mijn voorste nummerplaat is enkel beetje geraakt. de man die op de fiets reed had wel nogal een zwakke rug zei hij

Als hij aangeeft gewond te zijn door het ongeval ben je verplicht om vaststellingen te laten doen dus zou ik maar uitkijken

blokske · Bericht door **blokske** » 18 dec 2007, 20:46

hopelijk zo duidelijk [/url]

Gast · Bericht door **Gast** » 18 dec 2007, 20:49

[/url]

voorang eenrichtingsverkeer

voorang eenrichtingsverkeer

Re: voorang eenrichtingsverkeer