Praktisch rijexamen
Aangekomen aan het GOCA centrum in Erembodegem, mezelf ervan vergewist dat ik een goed (om niet te zeggen quasi perfect) praktisch examen afgelegd had en wachtend op lovende woorden van de examinator in de aard van: ‘u rijdt goed, proficiat met uw rijbewijs’, kwam plots de ijskoude douche. Tegen mijn verwachtingen in kreeg ik het volgende doorheen mijn trommelvlies: ‘sorry, Meneer u zult u proef op de weg toch nog eens moeten overdoen’. Nadat ik en moeder elkaar vragend aankeken deed ik een poging om mezelf onder controle te houden en geen welgemeende fuck you naar het hoofd van de examinator te slingeren. De examinator illustreerde aan de hand van drie punten (mijn enige opmerkingen) waarom ik nog niet rijp was voor het autoverkeer. Ik reed af en toe te dicht tegen geparkeerde wagens en mijn remtechniek evenals bochtenwerk waren niet optimaal. Deze aantijgingen aanhorend werd ik er meer en meer van overtuigd dat mijn slagen wellicht aan andere factoren te wijten was.
Mijns inziens zijn de argumenten al dubieus. Maar zelfs al zijn de argumenten correct, vraag ik mij nog steeds af waar de werkelijke grondslag ligt van mijn niet slagen: mijn zus had 2 jaar geleden haar praktisch examen en slaagde met 5 opmerkingen (onder andere eentje over niet verleende voorrangen!!!). Wat moet men doen om te slagen voor dit praktisch rijexamen? Mijn manoeuvres waren perfect, geen enkele verkeersovertreding noch gevaarlijk rijgedrag. Het enige antwoord dat ik voor ogen kan houden is: bij mijn zus was het de tweede keer, aan haar hadden ze al 72 € verdiend, aan mij slechts 36€. Zuivere geldklopperij lijkt mij dan ook nog de enige verklaring voor mijn niet slagen!
Vrijdag 10 mei in de krant gelezen: ‘slechts 3 op 10 slaagt voor praktisch rijexamen’. Nuja…
