Parkeren en stilstaan

Vragen over de leerstof i.v.m. het Rijbewijs B.
Plaats reactie
GRO
Administrator
Berichten: 13537
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Bericht door GRO »

Verkeerborden gaan inderdaad boven wegmarkeringen.

Het bord B9 betekent: VOORRANGSWEG.
(is geen bord i.v.m. stilstaan en parkeren)
Jozef
Medewerker
Berichten: 3989
Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
Locatie: Schönau am Königssee (D)

Bericht door Jozef »

eugeen schreef: Verkeerborden gaan inderdaad boven wegmarkeringen.


Ik moet iets gemist hebben.
Quote: 60.1. De verkeerstekens worden in drie categorieën ingedeeld :

verkeerslichten.verkeersborden.wegmarkeringen.
Ik vind evenwel niet terug dat verkeersborden zouden voorgaan op wegmarkeringen.
GRO
Administrator
Berichten: 13537
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Bericht door GRO »

Voorbeeld:

Afbeelding (LEUVEN)

Verdrijvingsvlak. Enkel bussen mogen er parkeren (zie verkeersbord)

Voorbeeld:

Afbeelding (BRUGGE)

Verdrijvingsvlak. Blauw onderbord zegt welke uren wanneer het verdrijvingsvlak telt


Ander voorbeeld:

Er staat een pijl op een rijstrook die je volgt om rechts af te slaan.
Maar er staan borden dat er wegenwerken zijn en een verbodsbord om rechts af te slaan.

Ander voorbeeld:

Afbeelding


Naast de denkbeeldige rand van de rijbaan is een strook bestemd voor stilstaan en parkeren.

Men heeft er echter een verkeersbord geplaatst dat enkel personen met een hanicap er mogen parkeren.

En om het eens met de woorden van iemand anders te zeggen:

HANDBOEK WEES WEGWIJS:
Quote: De hiërarchische volgorde

1. De bevelen van een bevoegd persoon
2. De verkeerstekens
De verkeerslichten
De verkeersborden
De wegmarkeringen
3. De geschreven verkeersregels
fil
Berichten: 12
Lid geworden op: 16 sep 2006, 00:00

Parkeren en stilstaan

Bericht door fil »

Parkeren is verboden, stilstaan mag:
- BUITEN de bebouwde kom, op de rijbaan van een openbare weg waarop het verkeersbord B9 is aangebracht.
(Stilstaan mag wel)

- BINNEN de bebouwde kom is parkeren (en stilstaan) wel toegelaten.

Betekent dit dat wanneer ik een verkeersbord B9 binnen de bebouwde kom zie, dat ik daar mag parkeren en stilstaan op de rijbaan? Of zie je het verkeersbord B9 zeer zelden in de bebouwde kom?
Benny Stinkens
Administrator
Berichten: 6823
Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
Locatie: Dilsen

Bericht door Benny Stinkens »

Quote: Betekent dit dat wanneer ik een verkeersbord B9 binnen de bebouwde kom zie, dat ik daar mag parkeren en stilstaan op de rijbaan?
Ja op voorwaarde dat er geen andere regel is die je het verbiedt bv: een witte streep (al dan niet onderbroken) op de rijbaan die dient om deze in rijstroken te verdelen. of een verkeersbord.
Quote: Of zie je het verkeersbord B9 zeer zelden in de bebouwde kom?
Vaker dan je denkt
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
GRO
Administrator
Berichten: 13537
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Bericht door GRO »

Afbeelding

Hier is bijvoorbeeld een bord B9 binnen de bebouwde kom.

In dit geval mag je niet op de rijbaan parkeren omdat er een onderbroken witte streep is tussen de rijstroken
Benny Stinkens
Administrator
Berichten: 6823
Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
Locatie: Dilsen

Bericht door Benny Stinkens »

Quote:
In dit geval mag je niet op de rijbaan parkeren omdat er een onderbroken witte streep is tussen de rijstroken
Zelfs als deze streep er niet was moest je zover mogelijk rechts van de rijbaan verwijderd gaan parkeren (er is een gelijkgrondse berm)
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
fil
Berichten: 12
Lid geworden op: 16 sep 2006, 00:00

Bericht door fil »

Bedankt voor de uitleg, maar gaan verkeersborden niet boven wegmarkeringen? Dus zou je toch kunnen denken dat je wel mag parkeren en stilstaan?
Patte
Berichten: 120
Lid geworden op: 02 nov 2005, 00:00

Bericht door Patte »

Zoals Eugeen zegt gaan de borden voor!
Inazuma
Berichten: 12061
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Bericht door Inazuma »

eugeen schreef: Voorbeeld:

Afbeelding (LEUVEN)

Verdrijvingsvlak. Enkel bussen mogen er parkeren (zie verkeersbord)
Sorry Eugeen, maar die theorie klopt van geen kanten.

Een verdrijvingsvlak is een wegmarkering en daarmee ook een verkeersteken.

60.1. De verkeerstekens worden in drie categorieën ingedeeld :

* verkeerslichten
* verkeersborden
* wegmarkeringen


Er is GEEN rangorde tussen de verkeerstekens
(Art 6.3 voorziet dan ook speciaal een uitzonderingssituatie hierop)


Er mag op die verkeersgeleider/verdrijvingsstrook dan ook NIET gereden, stilgestaan, of geparkeerd worden, ondanks wat dat bord ook zegt.

Quote: Voorbeeld:

Afbeelding (BRUGGE)

Verdrijvingsvlak. Blauw onderbord zegt welke uren wanneer het verdrijvingsvlak telt
Er is geen enkele wettelijke basis om te stellen dat een verkeersbord de geldigheid van een verdrijvingsvlak / verkeersgeleider kan beperken in de tijd of voor een voertuigcategorie.

Er mag daar NOOIT gereden, geparkeerd, of stilgestaan worden.


Welke dwaze wegbeheerder is daar bezig ?:



Quote: En om het eens met de woorden van iemand anders te zeggen:

HANDBOEK WEES WEGWIJS:

De hiërarchische volgorde

1. De bevelen van een bevoegd persoon
2. De verkeerstekens
De verkeerslichten
De verkeersborden
De wegmarkeringen
3. De geschreven verkeersregels
Dat lees je helaas verkeerd.
In punt 2 is er geen hiërarchie, die zijn alle 3 gelijkwaardig

Laatst aangepast door Inazuma op Di Sep 19, 2006 11:10 am, in totaal 1 keer bewerkt
Inazuma
Berichten: 12061
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Bericht door Inazuma »

Patte schreef: Zoals Eugeen zegt gaan de borden voor!
voor verkeersregels, niet voor andere verkeerstekens
Inazuma
Berichten: 12061
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Bericht door Inazuma »

Jozef schreef:
eugeen schreef: Verkeerborden gaan inderdaad boven wegmarkeringen.


Ik moet iets gemist hebben.
Ik ook dan



Om verwarring bij kandidaat bestuurders te voorkomen, stel ik voor dat dit topic deels verwijderd wordt van waar het verkeerd begon te gaan ...
GRO
Administrator
Berichten: 13537
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Bericht door GRO »

@ Inzuma

Afbeelding


Jij beweert dat er geen hiërarchie is tussen verkeerslichten, verkeersborden en wegmarkeringen.

Wat dan aan al die kruispunten waar én lichten én borden staan.

Stel dat het verkeeerslicht op de foto op GROEN stond, dan moet volgens jouw theorie de auto eerst stoppen voor hij voorbij het groene licht mag rijden?

Afbeelding

Is er hier geen hiërarchie? Het verkeerslicht gaat hier toch boven het verkeersbord.

Afbeelding

En in dit geval, als het licht op groen staat moet de bestuurder die door voorbij dit groene licht rijdt toch geen voorrang verlenen aan een tegenligger die naar links wil afslaan.

Afbeelding

Zo wordt het van het handboek van Wees Wegwijs schematisch voorgesteld en in de rijscholen aangeleerd.

Conclusie: LICHTEN gaan dus toch boven VERKEERSBORDEN

Laatst aangepast door eugeen op Di Sep 19, 2006 11:55 am, in totaal 1 keer bewerkt
Jozef
Medewerker
Berichten: 3989
Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
Locatie: Schönau am Königssee (D)

Bericht door Jozef »

Patte schreef: Zoals Eugeen zegt gaan de borden voor!
Met alle respect voor jou en Eugeen, maar volgens art. 1 van de verkeerswet is het de Koning die de algemene reglementen betreffende de politie over het verkeer op de wegen vaststelt, en ik dacht dat jullie een ander beroep hebben.

Ik neem aan dat je dan ook zo vriendelijk zult willen zijn ons naar de wet of een uitvoeringsbesluit ervan te verwijzen volgens dewelke verkeersborden zouden voorgaan op wegmarkeringen.
GRO
Administrator
Berichten: 13537
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Bericht door GRO »

@ Jozef

Afbeelding


Afbeelding

Hoe zit het dan volgens de wegcode in twee bovenstaande voorbeelden.
(Zo zijn er duizenden te vinden in België)

Moet in het eerste geval de auto volledig stoppen voor hij voorbij het groene licht mag rijden?

Moet in het tweede geval de auto die door dit groene licht wil rijden roch voorrang verlenen aan een tegenligger die naar links wil afslaan.
Plaats reactie