gekke vraag in examen hier

[Dries]

was paar keer examen hier aant oplossen na het beetje geleerd te hebben en had al twee keer een fout gemaakt bij een situatie waar een wagen die van rechts kwam zijn voorang verloor doordat hij een fietspad over moest steken en daardoor dus een maneuvre maakt...

nu kwam'k daarjuist nog zo'n soortgelijke vraag tegen (denk ik ) en dacht ik zo bij mezelf, aha! dit keer ga'k me ni laten vangen...
maar blijkt datk het weer niet goed heb...

nu is men vraag, waarom heeft deze blauwe auto geen voorang op de bestuurders die van rechts komen... er is hier toch ook sprake van een fietspad dat doorloopt...



greetz

en btw, prachtige site !
keep it up

[Dries]

de vraag die erbij stond luidde btw:

Code: De bestuurder van de blauwe auto heeft op dit kruispunt voorrang op bestuurders die van rechts komen.

waar
niet waar *

[gast]

en wat antwood ik nu best als zo'n soort vraag op men theorie examen passeert?

verliest een auto die eerst nog een fietspad moet oversteken zijn voorang of niet? (ik zoek niet naar het wettelijk correcte antwoord, maar naar het antwoord dat ze zullen goedrekenen op men examen )

[Dries]

vorige bericht was ook van mij ^^

en ik denk trouwens wel dat de lijntjes doorlopen, aangezien ze pas beginnen op het kruispunt...

maar is het ook niet zo dat de fietser hier zowiezo voorang heeft? Dus moest de auto die uit het straatje komt zijn voorang wel behouden, moet hij toch nog steeds voorang verlenen aan de fietser? dus eignelijk zou er in zo'n situatie dan toch beter een omgekeerde driehoek staan... aangezien de bestuurder toch moet vertragen en kijken of er geen fietser aankomt...

[dries]

nog iets dat ik ben tegengekomen, ok het is mierenneuken

&quot(Tip ex) De andere voertuigen mogen hierin slechts rijden om van richting te veranderen.
(Voorbeeld om links af te slaan)&quot

^^gaat over de busstrook.
Aangezien zo'n busstrook volgens mij alleen aan de rechterkant soms aangelegd is (anders zouden er geen mensen kunnen opstappen) lijkt het mij logischer om te schrijven &quotvoorbeeld om rechts af te slaan&quot

[dries]

sorry datk zoveel post, maar alsk ene keer bezig ben...

deze afbeelding nog tegengekomen bij het lezen:



normaal gezien mag ik toch nog van rijstrook veranderen als ik inzie datk verkeerd sta zolang er een stippelijn tussen de rijstroken is... maar hier is er een fietspad tussen de rijstroken.. mag ik dan nog van rijstrook veranderen? aangezien er normaal niet op een fietspad mag gereden worden...

[GRO]

Beste Dries,

Je mag zoveel vragen stellen als je wilt, maar stel ze in het juiste topic.
Dit hoort thuis onder RIJBEWIJS B en daarom is het verplaatst.

OK?

[GRO]

Quote: normaal gezien mag ik toch nog van rijstrook veranderen als ik inzie datk verkeerd sta zolang er een stippelijn tussen de rijstroken is... maar hier is er een fietspad tussen de rijstroken.. mag ik dan nog van rijstrook veranderen? aangezien er normaal niet op een fietspad mag gereden worden...

Ja, dat mag je.

Ook als je een kruispunt hebt en je moet over een doorlopend fietspad rijden om het kruispunt op te rijden, dan mag dat.

[Inazuma]

dries schreef:
Aangezien zo'n busstrook volgens mij alleen aan de rechterkant soms aangelegd is

Een busstrook kan links liggen

[Inazuma]

eugeen schreef:

Quote: normaal gezien mag ik toch nog van rijstrook veranderen als ik inzie datk verkeerd sta zolang er een stippelijn tussen de rijstroken is... maar hier is er een fietspad tussen de rijstroken.. mag ik dan nog van rijstrook veranderen? aangezien er normaal niet op een fietspad mag gereden worden...

Ja, dat mag je.

Als bestuurder van een voertuig dat de rijbaan hoort te volgen, schept dit wel degelijk een probleem daar het fietspad geen onderdeel van de rijbaan is.
Een fietspad dwarsen is namelijk wat anders (maneuver) dan een fietspad volgen om in een andere rijstrook te raken.

De vraag rijst zelfs of dit fietspad al dan niet links in de rijrichting ligt ...

Voorsorteringspijlen zijn tevens niet voorzien om aangebracht te worden op een fietspad, en duiden een rijstrook aan !

77.1. Witte voorsorteringspijlen mogen bij het naderen van een kruispunt aangebracht worden. Deze pijlen duiden de rijstrook aan die de bestuurders moeten volgen om in de door de pijlen aangewezen richting te rijden.

Weer een fantasietje van de wegbeheerder.

[Dries]

deze kwam ik ook nog tegen


met als vraag:

Code: Welke voertuigen mogen uit deze straat gereden komen?

en antwoorden

Code: Auto's - motorfietsen met of zonder zijspan..
Enkel auto's of motorfietsen met zijspan.
Geen auto's en geen motorfietsen met of zonder zijspan.
&nbsp

ik had de laatste oplossing genomen aangezien het hier gaat over een verbodsbord in beide richtingen. De juiste oplossing bleek echter de eerste te zijn.
dat kan ik begrijpen als er rekening gehouden wordt met het onderschrift &quotuitgezonderd plaatselijk verkeer&quot maar in andere vragen werd hier geen rekening mee gehouden...

bijv:


met vraag

Code: Wie mag in deze straat? A. Iemand die een fiets voortduwt. B. Iemand die een motorfiets voortduwt. C. Iemand die een auto voortduwt.

en daar was het antwoord alleen A, terwijl de rest daar eigenlijk ook in mogen moesten ze daar wonen...


dit was de vraag die me weerhoudde van men 50/50 te halen :p

[GRO]

Quote: Welke voertuigen mogen uit deze straat gereden komen?

Dries,

De meeste jongeren maken fouten tijdens het examen omdat ze de vraag niet goed lezen.

Er wordt niet gevraagd wie IN deze straat mag rijden, maar wie UIT deze straat mag komen. Het bord slaat niet op beide richtingen

Laatst aangepast door eugeen op Wo Aug 09, 2006 4:23 pm, in totaal 2 keer bewerkt

[Bertje]

Het verschil zit hem in de richting: mensen die een straat uitrijden worden verondersteld tot het plaatselijke verkeer te behoren (anders hadden ze er niet in gemogen in de eerste plaats) bij het inrijden van een straat wordt er in de examenvragen van uitgegaan dat je niet behoord tot het plaatselijke verkeer, tenzij expliciet vermeld (bv 'ik woon in deze straat, mag ik erin rijden').

[gast]

ah... oei, dacht dat dat bord op beide richtingen sloeg...
my mistake...

enfin, bedankt iedereen al voor de hulp, ga morgen om 11u men examen doen denkk. wish me good luck !

wel nog 1 ding datk niet begrijp:

http://www.soundandvision.be/rijbewijs/parkerenwet6.htm

tot de 15de is het verboden aan de ene kant (dus 14de moet ge er al weg volgens het voorbeeld)
en vanaf de 16de is het pas verboden aan de andere kant...

Dus op de 15de zelf is het eigenlijk aan beide kanten &quotniet verboden&quot?

moet het voorbeeld niet zijn dat het tot en met de 15de is, en dat de auto dus verplaatst moet worden de avond van de 15de tussen 19.30 en 20.30?

zo niet, snap ik er niks van

[GRO]

Zeg eens concreet wat je probleem is.
Geef een voorbeeld (datum dag uur)