Vraag 448

Plaats reactie
pannenkoek

Vraag 448

Bericht door pannenkoek »

Ik snap niet waarom het antwoord "juist" is. Hoofdstuk 16. Vraag 59
bert.covens
Berichten: 4756
Lid geworden op: 13 sep 2009, 10:11
Locatie: hemiksem

Re: Vraag 448

Bericht door bert.covens »

pannenkoek schreef: 29 okt 2025, 15:25 Ik snap niet waarom het antwoord "juist" is. Hoofdstuk 16. Vraag 59
Omdat het dan wel degelijk toegelaten is.

Artikel 17. Inhaalverbod

17.2. Het links inhalen van een gespan, van een tweewielig motorvoertuig of van een voertuig met meer dan twee wielen is verboden:

2° a) op de kruispunten waar de voorrang van rechts geldt;

b) op de andere kruispunten voor de bestuurders die voorrang moeten verlenen overeenkomstig artikel 12.3.1.



En dat artikel 12.3.1 luidt dan als volgt :


Artikel 12. Verplichting voorrang te verlenen

12.1. Elke weggebruiker moet voorrang verlenen aan de spoorvoertuigen; daartoe moet hij zich zo snel mogelijk van de sporen verwijderen.

12.2. De bestuurder die een kruispunt oprijdt moet dubbel voorzichtig zijn ten einde alle ongevallen te voorkomen.

12.3.1. Elke bestuurder moet voorrang verlenen aan de bestuurder die van rechts komt, behalve indien hij op een rotonde rijdt of indien de bestuurder die van rechts komt uit een verboden rijrichting komt.

De bestuurder moet evenwel voorrang verlenen aan iedere bestuurder die rijdt op de openbare weg of de rijbaan die hij oprijdt:

a) wanneer hij uit een openbare weg of een rijbaan met een verkeersbord B1 (omgekeerde driehoek) of met een verkeersbord B5 (stop) komt.

Afbeelding B1 Afbeelding B5

b) wanneer hij uit een aardeweg of een pad op een openbare weg met een rijbaan komt.



Wie dus zelf op een voorrangsweg rijdt, mag wel degelijk inhalen, mits het ook in alle andere opzichten veilig kan.
Goed autorijden, betekent vooral ook aan anderen denken
GRO
Administrator
Berichten: 13437
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Re: Vraag 448

Bericht door GRO »

Plaats reactie