Ingewikkelde situatie (het gaat over een leerling van mij):
Persoon X vraagt M36 aan, en begint met rijopleiding. Na een minimum proefperiode legt X rijexamen, en faalt. Na een tijdje legt X opnieuw rijexamen af, en faalt opnieuw voor de tweede keer. X volgt 6 uren rijles bij erkende rijschool. Legt opnieuw examen af, en faalt helaas voor de derde keer. Doet nadien nog een poging, maar ook de vierde keer géén succes. Schrijft zich in bij een andere erkende rijschool voor 6 uren rijles.
Na vier uren van die rijles reeds genomen te hebben, wordt X betrapt op een ernstige inbreuk. Rijbewijs wordt ingehouden. Komt voor rechtbank, en rechtbank legt herstelexamens op om het recht op sturen te herstellen. X gaat op dat ogenblik voor zeer lange tijd naar het buitenland. M36 heeft ondertussen zijn vervaldatum bereikt.
X meent dat hij nu een M12 kan aanvragen na zijn vervallen M36, en schrijft zich in bij erkende rijschool, maar vermeldt bij inschrijving alleen dat zijn M36 vervallen is, en niet de andere geschiedenis, dus noch dat hij reeds vier keren examen heeft gedaan, noch dat zijn rijbewijs vervallen is verklaard.
Nu, tijdens de eerste rijles komt de instructeur in gesprek met X uiteraard, en eerst blijkt dat X dus reeds 4 examens heeft afgelegd, en tijdens de volgende rijles laat X vallen dat hij zijn tweede lessenreeks van 6 uren niet voltooid heeft, omdat zich vrbw toen ingehouden was. (Ik denk dat X deze 6 uren wél had kunnen voltooien toen despijts zijn verval, maar soit, heeft het niet gedaan).
X werd veroordeeld voor de politierechtbank in de stad A. Hij weet niet welk examencentrum zijn dossier beheert; vermoedelijk is de brief verloren gegaan toen hij in het buitenland verbleef. De instructeur heeft hem het advies gegeven contact op te nemen met het parket van de politierechtbank de stad A, maar heeft dit nog niet gedaan, of nog geen antwoord gekregen.
In het vonnis, dat de instructeur ook kunnen inkijken heeft, staat dat het herstel afhankelijk is van het welslagen van het theoretische en praktische examen.
Is het zo dat als je met een voorlopig rijbewijs vervallen verklaard wordt, en de rechter spreekt in zijn vonnis uit dat het herstel pas kan verkregen worden bij het welslagen van die twee examens, dat je automatisch ook 12 uren theorieles én 10 uren praktijkles moet volgen, ook al werd dit niet opgelegd in het vonnis? Volgens de adjunct-hoofdexaminator van het examencentrum waar de instructeur het vaakst examenbegeleiding doet is dit zo.
X heeft ondertussen ook zijn theorie-examen afgelegd, maar helaas niet bij het examencentrum dat zijn dossier beheert, noch heeft hij vermeld dat het om een herstelexamen ging, dus ik vrees dat X nogmaals zijn theorie-examen zal moeten afleggen.
Hoe moet X nu verder? Parket dus contacteren, en weten bij welk examencentrum zijn dossier zich bevindt is stap 1.
Als hij dan daar zijn theorie-herstelexamen aflegt, en daarna zijn praktijk-herstelexamen (en ik vermoed dat dit verplicht zal zijn in een auto van een erkende rijschool, want beschikt niet over een vrbw), en hij slaagt voor beide, hoe moet het dan verder? Want hij zit dus met een vervallen M36. Kan hij een M12 aanvragen, en moet hij dan 6 uren volgen? En kunnen die 6 uren samenvallen met de 10 uren die hij waarschijnlijk verplicht moet volgen voor het herstel? En moeten dat nog 6 uren extra zijn?
En bovendien heeft hij nog steeds een rijverbod van 150 dagen (deel van datzelfde vonnis), die pas zullen ingaan na het herstel.
Herstel na verval tot recht op sturen en verval voorlopig rijbewijs
-
JP-D
- Berichten: 76
- Lid geworden op: 01 apr 2022, 19:19
Herstel na verval tot recht op sturen en verval voorlopig rijbewijs
Gebrevetteerd praktijklesgever rijbewijs B
-
bert.covens
- Berichten: 4671
- Lid geworden op: 13 sep 2009, 10:11
- Locatie: hemiksem
Re: Herstel na verval tot recht op sturen en verval voorlopig rijbewijs
Aie, dat is allemaal niet slim.
Als hij niks gezegd heeft in het examencentrum cfr zijn herstelexamen, ligt zijn dossier daar wellicht ook niet. En telt het bijgevolg niet als herstelexamen. Ook hier: als hij zich aanmeldt voor zijn theorie-examen, en er niet bij vertelt dat hij komt in het kader van een herstel-examen. Dan ziet de bediende een M36 die gaat vervallen, en bijgevolg sowieso ook een theorie-examen dat komt te vervallen. Maar de bediende heeft dan géén weet van het feit dat hij intussen ook al een veroordeling heeft lopen, waarvoor hij herstel-examens moet afleggen. En dus wordt hij toegelaten om een theorie-examen af te leggen, zonder dat er daarbij ingegeven wordt dat het om een herstel-examen gaat. En er wordt ook niks doorgegeven aan het parket dat het dossier opvolgt cfr het resultaat.
Wat de hoofdexaminator zegt, klopt volgens mij. De kandidaat heeft nog géén definitief rijbewijs. En omwille van zijn vervallenverklaring, kan hij nu ook géén voorlopig rijbewijs aanvragen. Dus ook géén M12.
Dus, hetgeen hem nu te staat, in déze volgorde:
Dus eigenlijk moet hij zowat alles in omgekeerde volgorde afleggen nu.
Zodra hij dan 3 maanden houder is van de M12, kan hij dan zijn definitieve rijbewijs aanvragen.
En jawel: 3 maanden ipv 5, omdat het in dit geval federale bevoegdheid gebleven is.
Aangezien hij nu nog 10 uur rijles moet volgen in het kader van zijn herstel-examen, hoeft hij niet nog eens 6 uur extra volgen voor de vierde opeenvolgende mislukking. Dus nee, hij hoeft dus géén 16 uur in totaal te volgen, die 10 uur volstaan.
En voor de rest, zou ik hem aanraden om voortaan :
Als hij niks gezegd heeft in het examencentrum cfr zijn herstelexamen, ligt zijn dossier daar wellicht ook niet. En telt het bijgevolg niet als herstelexamen. Ook hier: als hij zich aanmeldt voor zijn theorie-examen, en er niet bij vertelt dat hij komt in het kader van een herstel-examen. Dan ziet de bediende een M36 die gaat vervallen, en bijgevolg sowieso ook een theorie-examen dat komt te vervallen. Maar de bediende heeft dan géén weet van het feit dat hij intussen ook al een veroordeling heeft lopen, waarvoor hij herstel-examens moet afleggen. En dus wordt hij toegelaten om een theorie-examen af te leggen, zonder dat er daarbij ingegeven wordt dat het om een herstel-examen gaat. En er wordt ook niks doorgegeven aan het parket dat het dossier opvolgt cfr het resultaat.
Wat de hoofdexaminator zegt, klopt volgens mij. De kandidaat heeft nog géén definitief rijbewijs. En omwille van zijn vervallenverklaring, kan hij nu ook géén voorlopig rijbewijs aanvragen. Dus ook géén M12.
Dus, hetgeen hem nu te staat, in déze volgorde:
- Contact opnemen met het parket, en vragen zijn dossier over te maken naar het examencentrum van zijn keuze.
- 12 Uur theorieles volgen.
- Theorie-examen afleggen in het examencentrum van zijn keuze vanaf het moment dat zijn dossier van het parket daar gekend is
- 10 uur praktijkles volgen bij een erkende rijschool.
- Praktijkexamen afleggen in datzelfde examencentrum, verplicht via rijschool wegens verval + nog géén houder van een definitief rijbewijs.
- Slagen in alle hem opgelegde herstelexamens en de termijn van 150 dagen uitzitten.
- En dan pas kan hij een voorlopig rijbewijs aanvragen. Aangezien zijn M36 vervallen is, zal dat sowieso een M12 zijn.
Dus eigenlijk moet hij zowat alles in omgekeerde volgorde afleggen nu.
Zodra hij dan 3 maanden houder is van de M12, kan hij dan zijn definitieve rijbewijs aanvragen.
En jawel: 3 maanden ipv 5, omdat het in dit geval federale bevoegdheid gebleven is.
Aangezien hij nu nog 10 uur rijles moet volgen in het kader van zijn herstel-examen, hoeft hij niet nog eens 6 uur extra volgen voor de vierde opeenvolgende mislukking. Dus nee, hij hoeft dus géén 16 uur in totaal te volgen, die 10 uur volstaan.
En voor de rest, zou ik hem aanraden om voortaan :
- Aandachtiger te zijn mbt belangrijke post dat hij in de brievenbus krijgt.
- Alles eerlijker en vollediger te vertellen als hij naar de rijschool komt.
Goed autorijden, betekent vooral ook aan anderen denken




