Oversteken

[Yannis]

Hallo,

ik heb een vraagje over waar je verplicht bent van voetgangers en fietsers over te laten steken:
dus wanneer er een bord F49 en F50 ben je dat wel verplicht hé? Voetgangers en/of fietsers over te laten steken, afhankelijk van het bord dat er staat, want als er enkel een bord F49 staat en er wilt een fietser over steken ben je niet verplicht hem over te laten tenzij hij van z'n fiets afstapt en als voetganger wordt aanzien, toch?

En nu de vraag waarom ik dit bericht begonnen ben: ben je ook verplicht om fietsers en/of voetgangers over te laten aan een oversteekplaats waar GEEN F49 of F50 borden staan? En zo niet, is het een grote fout (groot genoeg om iemand te laten buizen?) wanneer je die voetganger of fietser toch over laat steken?

Groetjes.

[GRO]

http://www.gratisrijbewijsonline.be/YTles3.htm
LEES EERST eens zeer goed deze pagina. Vooral het deel i.v.m. de oversteekplaats voor fietsers.
Veel zal al duidelijk zijn.

[Yannis]

http://www.gratisrijbewijsonline.be/YTles3.htm
LEES EERST eens zeer goed deze pagina. Vooral het deel i.v.m. de oversteekplaats voor fietsers.
Veel zal al duidelijk zijn.

Ik heb het gelezen en er staat dat ik voorrang heb zolang ze niet al op de rijbaan zijn maar ik moet zeggen dat het in m'n theorieboek anders staat, namelijk: dat bord betekent dat ik voorrang moet verlenen aan voetgangers (F49). Leuk als het overal anders staat, lekker duidelijk, en zeker voor leerlingen...

[de rijprof]

F49. Oversteekplaats voor voetgangers.

F50. Oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen.

Dit zijn de echte wetteksten:

Artikel 40. Gedrag van de bestuurders tegenover voetgangers
...
40.4.2. Op plaatsen waar het verkeer niet geregeld wordt door een bevoegd persoon of door verkeerslichten, mag de bestuurder een oversteekplaats voor voetgangers slechts met matige snelheid naderen.
Hij moet voorrang verlenen aan de voetgangers die er zich op bevinden of op het punt staan zich erop te begeven.

Artikel 40ter. Gedrag tegenover de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen
...
Hij mag een oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen slechts met matige snelheid naderen teneinde de weggebruikers die er zich op bevinden, niet in gevaar te brengen en ze niet te hinderen wanneer zij het oversteken van de rijbaan met normale snelheid beëindigen. Zo nodig moet hij stoppen om ze te laten doorrijden.

De borden zijn er om de situatie te verduidelijken maar staan er niet altijd!
Toch moet je, ook zonder borden, de regels toepassen.

[jurgends]

De borden zijn er om de situatie te verduidelijken maar staan er niet altijd!
Toch moet je, ook zonder borden, de regels toepassen.

Is het toch zo dat als er zo een bord staat maar geen andere wegmarkering, dat er dan daar geen oversteekplaats is? Het is toch niet de bedoeling dat je dan gaat fantaseren wat de oversteekplaats misschien zou zijn?

[GRO]

Ik heb het gelezen en er staat dat ik voorrang heb zolang ze niet al op de rijbaan zijn maar ik moet zeggen dat het in m'n theorieboek anders staat, namelijk: dat bord betekent dat ik voorrang moet verlenen aan voetgangers (F49).

Yannis, als je iets leest, moet je lezen wat er staat en over wat het gaat.
De link die ik gaf ging over oversteekplaatsen voor fietsers.

DUS:
Oversteekplaats voor voetgangers:
Altijd voorrang verlenen, ook als een voetganger nog niet op de oversteekplaats is, maar al aanstalten maakt om deze te gaan gebruiken.

Oversteekplaats voor fietsers en tweewielige bromfietsen:
Zij moeten bestuurders op de rijbaan voorrang verlenen en normaal gezien dus wachten.
Eenmaal ze op de oversteekplaats zijn, moet je voorzichtig zijn. Je mag ze dan niet in gevaar brengen of omver rijden.

Wat in je boek allemaal staat, weet ik niet. Onze site is up-to-date.

Leuk als het overal anders staat, lekker duidelijk, en zeker voor leerlingen...

Waarom denk je dat we leerlingen de raad geven de theorie stap voor stap via onze site te leren?
Wij zorgen dat onze site up-to-date is. Ergens anders lezen ze wat anders en raken in verwarring en wij kunnen het dan gaan uitleggen waarom we iets op onze site schrijven.

[Yannis]

Yannis, als je iets leest, moet je lezen wat er staat en over wat het gaat.
De link die ik gaf ging over oversteekplaatsen voor fietsers.

Ik denk dat ik weet waar m'n fout lag en waarom ik de twee borden door elkaar gebruikte: ik had zeker wel door dat die link over oversteekplaatsen voor fietsers ging, maar mij leek het logisch dat bij deze twee borden dezelfde regels hoorden. Dus omdat je verplicht bent van voetgangers over te laten steken dacht ik dat dit ook gold voor een fietser wanneer het F50 bord geplaatst is.

DUS:
Oversteekplaats voor voetgangers:
Altijd voorrang verlenen, ook als een voetganger nog niet op de oversteekplaats is, maar al aanstalten maakt om deze te gaan gebruiken.

Dit wist ik, maar ik dacht dat het ook gold voor fietsers en tweewielige bromfietsen wanneer er een bord F50 stond.
Vraagje: deze regel (voetgangers voorrang geven) geldt ook wanneer er geen verkeersbord F49 staat maar enkel een oversteekplaats is voorzien/aangelegd?

Oversteekplaats voor fietsers en tweewielige bromfietsen:
Zij moeten bestuurders op de rijbaan voorrang verlenen en normaal gezien dus wachten.
Eenmaal ze op de oversteekplaats zijn, moet je voorzichtig zijn. Je mag ze dan niet in gevaar brengen of omver rijden.

Oke dus dit weet ik nu ook, bedankt daarvoor trouwens, maar wanneer de fietser z'n fiets aan de hand neemt en beschouwd wordt als voetganger moet de regel hierboven - van de voetgangers - worden toegepast, toch?

Wat in je boek allemaal staat, weet ik niet. Onze site is up-to-date.

Ik denk dat ze in het boek hetzelfde bedoelen nu ik het begrijp, al was wat in het boek stond niet duidelijk genoeg voor mij. Gelukkig dat dit forum bestaat, zodat je vragen kunt stellen en eventueel wat extra uitleg kunt krijgen wanneer iets niet duidelijk genoeg is, anders had ik het nu nog niet geweten.

[bert.covens]

Is het toch zo dat als er zo een bord staat maar geen andere wegmarkering, dat er dan daar geen oversteekplaats is? Het is toch niet de bedoeling dat je dan gaat fantaseren wat de oversteekplaats misschien zou zijn?

Inderdaad. Het aanwijzingsbord, wijst de oversteekplaats aan, die gevormd wordt door de wegmarkeringen.

Méér dan eens, laat de wegbeheerder inderdaad wel eens een ferme steek vallen. En staat er een bord, terwijl er domweg helemaal géén oversteekplaats ligt. Of een andere klassieke blunder: men duidt door het bord een oversteekplaats voor fietsers en tweewielige bromfietsen aan, terwijl er in werkelijkheid een fietspad ligt dat doorloopt over de rijbaan....

[Benny Stinkens]

Oversteekplaats voor fietsers en tweewielige bromfietsen:
Zij moeten bestuurders op de rijbaan voorrang verlenen en normaal gezien dus wachten.
Eenmaal ze op de oversteekplaats zijn, moet je voorzichtig zijn. Je mag ze dan niet in gevaar brengen of omver rijden.

Oke dus dit weet ik nu ook, bedankt daarvoor trouwens, maar wanneer de fietser z'n fiets aan de hand neemt en beschouwd wordt als voetganger moet de regel hierboven - van de voetgangers - worden toegepast, toch?

Hola
uitkijken met wat je schrijft aub

Een fietser die een voetganger wordt door af te stappen heeft geen voorrang op een oversteekplaats voor fietsers en tweewielige bromfietsen.

Als hij als fietser over een zebrapad (oversteekplaats voor voetgangers dus) over steekt heeft hij geen voorrang.
als hij aan een zebrapad af stapt en dus voetganger wordt heeft hij daar wel voorrang.

Maar je hebt het dan wel over een oversteekplaats voor voetgangers (een zebrapad dus).
Dit telt niet op oversteekplaatsen voor fietsers

[Yannis]

als hij aan een zebrapad af stapt en dus voetganger wordt heeft hij daar wel voorrang.

Dit bedoelde ik dus: als de fietser afstapt aan een zebrapad en voetganger wordt heeft hij voorrang.

[Yannis]

Ik denk dat alles nu duidelijk is, dus graag even recapituleren:

-oversteekplaats voor voetgangers:
wanneer een zebrapad is aangelegd (met of zonder aanduiding van het bord F49) heeft de voetganger die oversteekt en wilt overteken altijd voorrang? Hetzelfde voor een fietser die al afgestapt is?


-oversteekplaats voor fietsers en tweewielige bromfietsen:
wanneer een oversteekplaats voor fietsers en tweewielige bromfietsen is aangelegd (met of zonder aanduiding van het bord F50) heeft de fietser enkel voorrang als hij zicht al op de weg bevindt en al aan het oversteken is? Als hij nog aan het wachten is om over te steken heeft hij geen voorrang en is de bestuurder niet verplicht om hem te laten oversteken?

[Benny Stinkens]

Ik denk dat alles nu duidelijk is, dus graag even recapituleren:

-oversteekplaats voor voetgangers:
wanneer een zebrapad is aangelegd (met of zonder aanduiding van het bord F49) heeft de voetganger die oversteekt en wilt overteken altijd voorrang? Hetzelfde voor een fietser die al afgestapt is?


-oversteekplaats voor fietsers en tweewielige bromfietsen:
wanneer een oversteekplaats voor fietsers en tweewielige bromfietsen is aangelegd (met of zonder aanduiding van het bord F50) heeft de fietser enkel voorrang als hij zicht al op de weg bevindt en al aan het oversteken is? Als hij nog aan het wachten is om over te steken heeft hij geen voorrang en is de bestuurder niet verplicht om hem te laten oversteken?

Dit klopt

Je kan er nog aan toevoegen:
Op plaatsen waar er helemaal geen oversteekplaats aanwezig is, heeft een voetganger en een fietser geen voorrang.
Behalve als ze reeds begonnen zijn met over te steken.

[jurgends]

Inderdaad. Het aanwijzingsbord, wijst de oversteekplaats aan, die gevormd wordt door de wegmarkeringen.

Méér dan eens, laat de wegbeheerder inderdaad wel eens een ferme steek vallen. En staat er een bord, terwijl er domweg helemaal géén oversteekplaats ligt. Of een andere klassieke blunder: men duidt door het bord een oversteekplaats voor fietsers en tweewielige bromfietsen aan, terwijl er in werkelijkheid een fietspad ligt dat doorloopt over de rijbaan....

Bedankt voor de bevestiging

[Yannis]

Ik denk dat alles nu duidelijk is, dus graag even recapituleren:

-oversteekplaats voor voetgangers:
wanneer een zebrapad is aangelegd (met of zonder aanduiding van het bord F49) heeft de voetganger die oversteekt en wilt overteken altijd voorrang? Hetzelfde voor een fietser die al afgestapt is?


-oversteekplaats voor fietsers en tweewielige bromfietsen:
wanneer een oversteekplaats voor fietsers en tweewielige bromfietsen is aangelegd (met of zonder aanduiding van het bord F50) heeft de fietser enkel voorrang als hij zicht al op de weg bevindt en al aan het oversteken is? Als hij nog aan het wachten is om over te steken heeft hij geen voorrang en is de bestuurder niet verplicht om hem te laten oversteken?

Dit klopt

Je kan er nog aan toevoegen:
Op plaatsen waar er helemaal geen oversteekplaats aanwezig is, heeft een voetganger en een fietser geen voorrang.
Behalve als ze reeds begonnen zijn met over te steken.

Bedankt voor de bevestiging en de extra informatie want dat wist ik dus niet, dat wanneer fietsers en voetgangers oversteken waar geen oversteekplaats aangelegd is, ze toch voorrang krijgen. Oke, dat je ze niet moet gaan omverrijden weet (hopelijk) iedereen, maar dat ze daarom voorrang kregen wist ik niet.

Weer bijgeleerd!

[Yannis]

Bedankt aan iedereen voor de nuttige antwoorden waardoor alles uiteindelijk ook zeer duidelijk is geworden, waarschijnlijk niet alleen voor mij maar ook voor (vele) anderen.