Graag uw mening over deze website.
-
Cadootje
Bericht
door Cadootje »
Ik denk dat er hier iets niet klopt. Ik heb hier nee ingevuld.
Ik zie hier een kruispunt zonder verkeersbord, dus de voorrang van rechts en bij voorrang van rechts mag er niet ingehaald worden.
-
Stefan Peeters
- Administrator
- Berichten: 4577
- Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
- Locatie: Wechelderzande
Bericht
door Stefan Peeters »
Een fietser mag je daar wel inhalen.
Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit
(J. Cruijff)
-
bert.covens
- Berichten: 4824
- Lid geworden op: 13 sep 2009, 10:11
- Locatie: hemiksem
Bericht
door bert.covens »
Uit de wegcode:
Artikel 17. Inhaalverbod
17.2. Het links inhalen van een gespan, van een tweewielig motorvoertuig of van een voertuig met meer dan twee wielen is verboden:
2° a) op de kruispunten waar de voorrang van rechts geldt;
Het inhalen van een fietser, valt hier niet onder. Die mag je dus inhalen.
Goed autorijden, betekent vooral ook aan anderen denken
-
Gast
Bericht
door Gast »
bert.covens schreef:Uit de wegcode:
Artikel 17. Inhaalverbod
17.2. Het links inhalen van een gespan, van een tweewielig motorvoertuig of van een voertuig met meer dan twee wielen is verboden:
2° a) op de kruispunten waar de voorrang van rechts geldt;
Het inhalen van een fietser, valt hier niet onder. Die mag je dus inhalen.
omdat een fiets een rijwieltuig blijkt te zijn , en geen motor voertuig.
-
Inazuma
- Berichten: 12061
- Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00
Bericht
door Inazuma »
Het antwoord op de vraag is op zich correct, maar de uitleg er bij stelt wel het tegendeel ...
Misschien iets in de aard van "inhalen is hier normaal verboden, maar het inhaalverbod op kp met vvr geldt niet tov fietsers"
-
Stefan Peeters
- Administrator
- Berichten: 4577
- Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
- Locatie: Wechelderzande
Bericht
door Stefan Peeters »
Het antwoord werd ondertussen in die zin aangepast

Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit
(J. Cruijff)