Hoeveel auto's mag je max. tegelijk inhalen?

[Gast]

Ik had hierover een discussie met enkelen.
Ik dacht dat je gewoon zoveel auto's mocht inhalen als je wou, zolang dit veilig kan, aangezien het imo onveiliger is om terug in te moeten invoegen voor elke auto die je in hebt gehaald. Zeker bv. als ze in een treintje rijden achter een tractor?

Maar de anderen beweerden allemaal dat dit niet mag en je telkens nadat je 1 auto ingehaald hebt, terug in moet voegen.

Daarom hoop ik hier het juiste antwoord te krijgen, evt. met de betreffende citaten uit de wegcode erbij.
Ik heb het hier over de situatie van een 1x1 baan, dus 1 rijstrook in elke richting, uiteraard zonder middenberm en waar je gewoon in mag halen.

Als het niet zou mogen om meerdere wagens tegelijk in te halen, welke overtredingsgraad betreft de overtreding dan?

[Inazuma]

Ik dacht dat je gewoon zoveel auto's mocht inhalen als je wou, zolang dit veilig kan, aangezien het imo onveiliger is om terug in te moeten invoegen voor elke auto die je in hebt gehaald.

Klopt.
Het is GEEN overtreding om meerdere voertuigen in 1 keer in te halen.

Maar de anderen beweerden allemaal dat dit niet mag en je telkens nadat je 1 auto ingehaald hebt, terug in moet voegen.

Een slecht ingelichte politie-agent heeft dat ooit zelfs op TV verklaard in De Zware Voet van VTM, maar er klopt niets van.
Er zijn er helaas nog steeds die hiervoor verbaliseren ...

Er zijn zelfs meerdere arresten van het Hof van Cassatie dat meerdere voertuigen tegelijk inhalen toegelaten is / niet verboden is , en dat Artikel 16.6 van de wegcode dit NIET oplegt - dat artikel wordt nl. vaak aangehaald als het hierover gaat ...

http://www.wegcode.be/~wegcode/forum/sh ... en-inhalen" target="_blank

met de betreffende citaten uit de wegcode erbij.

De wegcode stelt eigenlijk enkel wat je moet, of wat verboden is.
Niet wat mag.

[Gast]

Ok, bedankt voor de uitgebreide en duidelijke uitleg!

[ebo]

Het is wel degelijk de bedoeling dat je voertuigen een voor een inhaalt.
Dat op voorwaarde dat er tussen de voertuigen voldoende plaats is.
Artikel 16.6 legt de verplichting op je plaats rechts opnieuw in te nemen zodra dat kan.
Doe je dat niet terwijl het wel kan is dat een overtreding van 16.6 en mogelijk ook van de algemenere verplichting zoveel mogelijk rechts te rijden.

Is er tussen de voertuigen niet voldoende ruimte dan kan je niet aan die verplichting voldoen.
Ga je daardoor meerdere voertuigen ineens inhalen is dat op zich geen overtreding gezien daar geen verbod voor bestaat.

M.a.w. meerdere voertuigen ineens inhalen wanneer er tussen die voetuigen wel degelijk ruimte is om je plaats rechts terug in te nemen is een overtreding.
De enige uitzonderingen hierop staan expliciet in 16.6 vermeld.

16.6. Geschiedt het inhalen links, dan moet de bestuurder zijn plaats rechts opnieuw innemen, zodra hij zulks zonder bezwaar kan doen, na zijn voornemen kenbaar gemaakt te hebben door middel van de richtingsaanwijzers wanneer het voertuig daarvan voorzien is of, zoniet en indien mogelijk, door een teken met de arm.

Deze aanduiding moet ophouden zodra de zijdelingse verplaatsing uitgevoerd is.

De bestuurder moet echter zijn plaats rechts niet terug innemen wanneer hij onmiddellijk opnieuw wil inhalen :

1° op rijbanen met tweerichtingsverkeer, in vier of meer rijstroken verdeeld, op voorwaarde dat alleen gereden wordt op de rijstroken bestemd voor het verkeer in de gevolgde rijrichting;

2° op rijbanen met éénrichtingsverkeer.

[Gast]

Hetgeen het Hof van Cassatie bepaalt, staat boven de wegcode voor zover ik weet. En uit de wettekst die jij post, kan ik alleen maar uitmaken dat je het NIET moet bij bepaalde wegen, niet dat het WEL moet op een 1x1 weg...

[ebo]

niet dat het WEL moet op een 1x1 weg

dan moet de bestuurder zijn plaats rechts opnieuw innemen, zodra hij zulks zonder bezwaar kan doen

Staat er toch letterlijk volgens mij.

Ik spreek cassastie noch inazuma ook helemaal niet tegen.
Er is geen verbod meerdere voertuigen ineens in te halen.

Er is wel een verplichting opnieuw rechts te rijden zodra dat zonder bezwaar kan.

[ebo]

M.a.w. als er voor jou 2 auto's rijden met 500 meter ertussen,
( lees voldoende ruimte om zonder bezwaar terug rechts te rijden )
is er geen verbod ze allebei ineens in te halen,
maar is er wel een verplichting om tussen de twee je plaats rechts opnieuw in te nemen.

[bert.covens]

Hetgeen het Hof van Cassatie bepaalt, staat boven de wegcode voor zover ik weet.

Dat je het Hof van Cassatie rangschikt onder de wetgevende macht, is wel een klein uitschuivertje. Het Hof van Cassatie behoort tot de rechterlijke macht, en heeft hier geoordeeld HOE die desbetreffende wettekst wel/niet gelezen moet worden.

Dus ja, het het Hof van Cassatie heeft behoorlijk wat (rechterlijke) macht. De (grond)wetgever heeft dit kennelijk zo gewild.

En uit de wettekst die jij post, kan ik alleen maar uitmaken dat je het NIET moet bij bepaalde wegen, niet dat het WEL moet op een 1x1 weg...

Mijns inziens stelt Cassatie met haar twee arresten dat je niet verplicht bent om achter twee kort achter mekaar rijdende voorliggers te blijven hangen. Met dien verstande dat je wél nog altijd alle bepalingen van artikel 16.4 moet naleven, om te kunnen/mogen inhalen.

In die zin, zie ik er inderdaad een bevestiging in van de zienswijze van Ebo.

[ebo]

Ik zit toevallig even de richtlijnen door te nemen voor examinatoren,
deze is voor vrachtwagens maar kan mij moeilijk voorstellen dat het auto's anders is:

4.2.3 Terug rechts
Art. 16.6
Na het inhalen zijn plaats niet terug rechts innemen zodra men zulks zonder bezwaar kan doen.
(Behalve wanneer men onmiddellijk opnieuw wil inhalen:
1) op rijbanen met tweerichtingsverkeer, in vier of meer rijstroken verdeeld, op voorwaarde dat alleen gereden wordt op de rijstroken bestemd voor het verkeer in de gevolgde rijrichting;
2) op rijbanen met éénrichtingsverkeer).

De richtlijn is dat de examinator daar een fout als "Middelmatig" voor noteerd.
Even los van hoe zwaar men dat inschat wordt het dus op een examen wel als een fout gezien.

[Inazuma]

Dit is nog steeds geen verbod om meerdere voertuigen tegelijk in te halen, aangezien het nog steeds gebaseerd is op 16.6, dat volgens Cassatie dus geen dergelijk verbod inhoudt.

Als examinatoren daarvoor fouten aantekenen, is dat dus ten onrechte.

[ebo]

Dat zeg ik ook helemaal niet,
er wordt geen fout aangetekend als je meerdere voertuigen ineens inhaalt,
er wordt wel een fout aangetekend als je niet je plaats rechts inneemt zodra dat weer kan.

In praktijk betekend dat dus wanneer je 2 voertuigen wil inhalen,
en er is tussen de twee voertuigen genoeg plaats om weer rechts te rijden,
heb je dus de verplichting dat ook te doen, wat er effectief op neerkomt dat je ze een voor een inhaalt.
( behalve de 2 expliciet vermelde uitzonderingen )
Is die plaats er niet kan je ze ineens inhalen.
( maar wel nog voldoen aan alle andere voorwaarden voor inhalen )