Wie is er in fout?

[Volkswagen]

Goedenavond,

Er waren werken, geen signalisatie of dergelijke. Een camion staat half op straat en half op het voetpad voor zijn werken uit te voeren.
Ik rijd door de wegversmalling, ik zat er als eerste in, maar tegenovergesteld komt er een grotere wagen nog tussen gewrongen. Die leek grote haast te hebben en week geen cm. Ik schuif opzij in zover ik mogelijk kan, maar ik zie hem frontaal richting mijn linker voorlicht rijden.
Ik in paniek, schuif nog meer op naar rechts. Ik zat tegen de camion en door de beweging een hele kras van voor naar achter.
Mijn spiegel helemaal gedeukt, spatbord helemaal gedeukt en mijn baguette eraf.

Ik zet mijn vier pinkers op en parkeer de auto. Ik ga kijken en raap mijn baguette van de straat op. De auto in kwestie was al de hoek om en weg met de noorderzon. Niemand heeft een nummerplaat kunnen noteren.
De camionchaffeur heeft het zo gelaten, omdat zijn camion al flinke deukschade had van vorige incidenten.

Maar mijn schade dan? Ik ben al naar een carrosserie geweest en die schatten het op 600 euro. Hmmm vind ik veel.
Moet ik dat nu werkelijk zelf betalen? En was ik eigenlijk wel in fout, daar ik direct parkeerde en me direct melde bij de camionchaffeur. Ik durf nog niet goed langs mijn verzekeraar gaan omdat ik nog maar net verzekerd ben.

Wat nu?

Groeten

[GRO]

Als ik je goed begrijp, ben jij uitgeweken voor een camion, en daardoor tegen een andere camion gereden.
Als die aanrijdende camion je helemaal niet geraakt heeft, zul jij in fout gesteld worden voor de schade die jij aan je wagen (en aan het voertuig dat je hebt aangereden) hebt. Er is nergens voorzien in de wetgeving dat je zo hoffelijk moet zijn dat je je eigen voertuig tegen een ander voertuig parkeert, om een aankomend voertuig veilig te kunnen laten doorrijden.

[de rijprof]

Je had beter gestopt op een veilige zijafstand van die vrachtwagen.
Indien de tegenligger dan tegen jou rijdt, is hij in fout.
Je bent dan een duidelijk voorzienbare hindernis.

15.2. De bestuurder moet, bij het kruisen een voldoende zijdelingse afstand laten en, zo nodig, naar rechts uitwijken.

De bestuurder, waarvan het doorrijden belemmerd wordt door een hindernis of door de aanwezigheid van andere weggebruikers, moet vertragen en, zo nodig, stoppen om de tegemoetkomende weggebruikers doorgang te verlenen.

[Benny Stinkens]

Eerst wil ik even melden dat het niet onze taak is om ongevallen al dan niet uit te klaren.
Deze site dient om mensen aan hun rijbewijs te helpen en vermits er niemand van ons bij was is het hoe dan ook onmogelijk om te kunnen oordelen.

Je schrijft:

Ik durf nog niet goed langs mijn verzekeraar gaan omdat ik nog maar net verzekerd ben.

Als het ongeval niet aangegeven wordt, moeten zij niet betalen.
Zolang dat zij niet moeten betalen, doen ze niet moeilijk.
Wat ik daarmee wil zeggen is dat het geen kwaad kan als je raad gaat vragen.
Als er pas een zaak van gemaakt word, loop je pas risico bij je verzekering.

Mijn persoonlijke mening er over.
Je tegenligger aansprakelijk stellen kan je hoe dan ook niet meer.
Hij is er namelijk vandoor en je hebt niets om te achterhalen wie het was.

En dan is er nog dit:

ik zat er als eerste in, maar tegenovergesteld komt er een grotere wagen nog tussen gewrongen.

Jij ben voorrangsplichtig tijdens de ganse beweging (hindernis stond aan jou kant)en het gaat er zeker niet om wie er het eerste in zat.

Wat de vrachtwagen zelf aangaat.
Ik heb dus de indruk dat die wel degelijk verkeerd geparkeerd stond, maar je gaat bij een rechter onmogelijk verkocht krijgen dat dit de oorzaak was van het ongeval.
Als je die er bij gaat betrekken, krijgt hij misschien wel een boete omdat hij verkeerd geparkeerd stond.
Maar dan zit je nog met de schade aan zijn voertuig, die hij dan natuurlijk wel vergoed wil zien worden.

Ik zou dus eens ten rade gaan bij je verzekering, zolang het hun niets kost loop je eigenlijk geen gevaar.
Nogmaals wij kunnen en mogen niet oordelen over zulke gevallen.