Verwarring door combinatie borden/ wegmarkering.

[Echo]

Hallo allemaal,

ik heb nu wel al mijn rijbewijs, maar ik zat toch met een vraagje. Gisteren reed ik achter een wagen van de stedelijke reinigingsdienst. Niet zo'n kleintje waarmee ze de goot schoon borstelen, maar een hele grote, het formaat van een vuilniswagen. Achter op de wagen hing een gebodsbord D1 (denk ik, zo'n rond blauw bord met een witte pijl) die aanduidde dat ik erlangs mocht. Op de weg stond echter een doorlopende witte lijn, die zei dat ik er niet voorbij mocht. De wagen bewoog zich wel verder, maar tegen een tempo dat niet eens stapvoets was en stond geregeld ook nog eens stil.

Ik ben de wagen uiteindelijk maar voorbijgereden, omdat de mannen van de reinigingsdienst zeiden dat ik dat moest doen, maar nu weet ik nog altijd niet helemaal of dat de juiste reactie was...

Heeft iemand een idee?

Dank jullie wel

[BuBbA]

Raar dat je dit moet vragen, aangezien het voorbeeld zelfs letterlijk opgenomen is in het theorie gedeelte van deze website:

Mag je dan echt nooit over een witte doorlopende streep rijden?

In sommige gevallen zal je wel over een witte doorlopende streep mogen rijden. In de rechtspraak wordt dit beschouwd als een "grond van verschoning" en je zal hiervoor niet gestraft worden. Enkele voorbeelden maken duidelijk wanneer dit kan.

Voorbeeld 3 (in dit geval mag het niet)
Veronderstel dezelfde rijbaan en er rijdt vóór jou een vuilniswagen. Die rijdt telkens langzaam een klein stukje verder en stopt dan weer even en rijdt weer een stukje verder.
In dit geval mag je de doorlopende witte streep niet overschrijden om die vuilniswagen voorbij te rijden. Het is immers geen stilstaande hindernis.

[Echo]

Het gaat niet om een vuilniswagen, het gaat om een wagen van de reinigingsdienst, waarop een blauw bord met een witte pijl stond, zoals je die ook vindt wanneer een deel van de weg is afgesloten omwille van wegwerkzaamheden, of omdat men langs de kant van de weg bomen staat te snoeien.

[BuBbA]

De situatie is exact dezelfde, dus ik zie je probleem niet...

Dat verkeersbord betekend niks. Als ik morgen een bord op mijn wagen hang "inhalen verboden", mag je mij dan plots ook niet meer inhalen?

[Echo]

Neen, maar ik ging er gewoon van uit dat als dat op een wagen van de stedelijke diensten had, dat misschien wel een waarde had...

[Inazuma]

Dat verkeersbord betekend niks. Als ik morgen een bord op mijn wagen hang "inhalen verboden", mag je mij dan plots ook niet meer inhalen?

In een aantal gevallen is het plaatsen van een D1 verplicht op een voertuig gebruikt voor werken.
In principe moet je die verkeerstekens ook opvolgen

In de praktijk bekijk je best situatie per situatie , want bij werken wordt er nog meer dan anders geprutst met verkeersborden, zowel op de voertuigen als langs de weg.

[de rijprof]

Voorbeeld 3 (in dit geval mag het niet)
Veronderstel dezelfde rijbaan en er rijdt vóór jou een vuilniswagen. Die rijdt telkens langzaam een klein stukje verder en stopt dan weer even en rijdt weer een stukje verder.
In dit geval mag je de doorlopende witte streep niet overschrijden om die vuilniswagen voorbij te rijden. Het is immers geen stilstaande hindernis.

Er is toch een verschil met een wagen die de rioolputten reinigt want die staat regelmatig wat langer stil en vormt op dat ogenblik een vaste hindernis.