Correct links afslaan op kruispunt Kruiningenstraat & Bischoppenhoflaan te Deurne

Alles i.v.m. praktijkopleiding en examen.
Plaats reactie
Duve

Correct links afslaan op kruispunt Kruiningenstraat & Bischoppenhoflaan te Deurne

Bericht door Duve »

Hi
Ik heb al een eerste maal mijn praktijkexamen afgelegd maar was niet geslaagd omdat ik "mijn plaats op de weg niet correct wist".
Dat ik terecht gebuist was betwist ik niet, ik heb namelijk 2 fouten gemaakt.
Echter deze 2 fouten zijn op een zelfde kruispunt gebeurd, namelijk het kruispunt van de Kruiningestraat met de Bisschoppenhoflaan in Deurne.
=> Google Street-View: https://www.google.be/maps/@51.2360998, ... 312!8i6656
=> Google Maps: https://www.google.be/maps/place/Kruini ... bde5f030c9

Mijn situatie:
Ik kwam uit de Kruiningestraat de examinator had mij opgedragen dat ik naar links diende af te slagen (de Bischoppenhoflaan op in de richting van Wijnegem).
In de Kruiningestraat had ik mij dus zo links mogelijk opgesteld (zodat een auto achter mij recht van mij kon komen om rechts af te slaan).
Het was geweldig druk dus ik stond er al enkele minuten en ik voelde natuurlijk wel stress opbouwen omdat ik maar bleef wachten tot ik een moment zag om door te steken.
Ik zag een kans om naar de middenberm te rijden (er kwam even geen verkeer langs links) dus ik reed rechtdoor en liet nog ruim plaats aan mijn linker kant, maar zorgde dat ik met mijn achterkant van mijn wagen (Clio) niet het verkeer hinderde. Nu is de middenberm daar zeer smal dus mijn voorkant van mijn wagen stak licht over op het vak waar de auto's die linksaf (op de Bischoppenhoflaan komende van het sportpaleis) de Kruiningestraat willen indraaien normaal mij langs voor moeten passeren.
Er was op dat moment echter een voertuig dat vanuit de richting van het sportpaleis kwam en een U-bocht wou maken om terug te keren.
Deze kwam naast mij staan langs mijn rechter kant. (Ok, ik zat er wel toen wat verveeld mee want die had eigenlijk mij langs voor moeten passeren maar ik begrijp dat voor hem dat eigenlijk moeilijk was.
Deze chauffeur had meer geluk en kon sneller zijn bocht nemen en was weg, ik was nog steeds aan het wachten op een kans om de rijbaan op te draaien richting Wijnegem.
Ik kreeg meer stress omdat ik besefte dat ik in de weg stond en daar weg wou.
Ook een volgende wagen kwam aangereden en wou linksaf (komende van het sportpaleis) de Kruiningestraat in deze stopte echter omdat het om een bestelwagen ging en volgens mij mij liever de kans gaf weg te rijden zodat hij meer ruimte had om zijn bocht te nemen.
Ik voelde nu echt wel wat druk want achter die bestelwagen kwamen nog voertuigen staan.
Dus maakte ik een domme beslissing ik reed links de Bischoppenhoflaan op richting Wijnegem en daarbij heeft een auto mij langs rechts ingehaald.
Ik voegde achter deze auto dan in op het rechter rijvak.

Mijn 2 fouten volgens de examinator:
1) Ik had niet rechtdoor het kruispunt moeten oprijden maar eigenlijk naar rechts moeten draaien zodat ik tegen de middenberm stond.
2) Ik had natuurlijk niet het linker rijvak mogen oprijden want daardoor heeft een ander voertuig een zware overtreding begaan (nl. mij langs rechts ingehaald).

Voor alle duidelijkheid die 2de fout vind ik natuurlijk terecht, enkel de eerste heb ik mijn bedenkingen over;
want ik vind dat je dan als ik dat zou doen zeker de voorsorteerstrook (om linksaf te slaan komende van het sportpaleis) met de voorkant van mijn wagen zou blokkeren.
Dus dan zou ik opteren om te blijven wachten tot ik de totale breedte van de Bischoppenhoflaan (2x2 rijstroken mét middenberm) kan doorsteken om op het rechter rijvak te komen van de Bischoppenhoflaan (richting Wijnegem). Maar dan heb ik weer mijn bedenking dat ik bij druk verkeer die kans klein is én dat ik ook vanuit de Kruiningenstraat niet het nodige overzicht heb op die achterste 2 rijstroken. (Maar de examinator heeft specifiek genoemd dat ik rechts dien te gaan staan).

Dus:
Moest ik nu een nieuw examen afleggen moet ik dan het verkeer in die middenberm opzettelijk gaan blokkeren om te slagen?

Nog even als bijkomende nota i.v.m. de rest van mijn examen:
De examinator had na bovenstaand voorval mij nog het manoeuvre "keren in een smalle straat" laten uitvoeren en mij langs een 2 tal soortgelijke situaties gestuurd waarbij ik volgens hem het 1 van de 3 keer wel juist heb uitgevoerd maar 2 keer niet voldoende rechts heb aangehouden, dus volgens hem een "repetitieve fout" = gebuist.
(hij heeft dus na dat eerste voorval zich daar nogal op gefocust en dan heeft hij mij laten terugkeren naar het examencentrum.)
Ik vind het jammer dat ik niet heb mogen parkeren en dat na 15min mijn examen er op zat.
Hij gaf mee dat mijn schakelen goed was, mijn keren ook en dat ik nog duidelijker mag mijn hoofd draaien om te kijken, want ik deed het wel maar hij vond het nogal "krampachtig".
(van de stress natuurlijk)


Mijn begeleider die mee was vond het vooral een beetje stom, want hijzelf zou exact het zelfde doen in mijn situatie maar ok, we geven toe dat de examinator een punt had.
En begrijpen dat eigenlijk een examen vlekkeloos moet zijn omdat voor de 20min dat een examen duurt er een beeld gevormd moet worden of de bestuurder de rest van zijn leven een goede bestuurder zou wezen.
Ik ben wel teleurgesteld want eigenlijk zijn het geen zware fouten.
Plaats reactie