Praktijkexamen

[Anoniempje123]

Ik heb vandaag mij rijexamen gedaan in moorsele.
Ik was zenuwachtig voor de instructeur kwam maar eens begonnen was ik zeer kalm en ontspannen.

Ik deed de voorgaande controles: koelvloeistof, lichten, schakelaars, remmen, zithouding.
Keren in de straat ging perfect, hij gaf achteraf de opmerking dat ik ook de parkeerstrook mocht nemen. Ik nam het zekere voor onzekere.

Dan ergens zonder ik het besefte vergat 1x voorrang van rechts. Ik moest terug keren naar het examencentrum.

Ik reed echt zeer soepel, rustig had toch echt gedacht dat ie 1 keer toe liet aan de 'zenuwen'.
Zo stomme fout, anders rij ik altijd perfect volgens de regels. Echt jammer.

Had niet gedacht dat ze zo streng beoordelen.

Hij gaf zelf achteraf dat anders alles zeer goed verliep.

Ja, volgende keer 3x opletten op die voorrang. *zucht*

[Derp]

Goh ja, 'stomme fout'... Het is lastig aangezien je vast je best hebt gedaan om er op te letten en het dan toch een keertje over het hoofd hebt gezien, maar in het algemeen kan die 'stomme fout' resulteren in een ongeval. Als er iemand uit die straat komt, meteen zijn voorrang opeist en jij komt er net aan en hebt dat over het hoofd gezien... Jij bent dan zwaar in fout. Dus zo stom is die fout eigenlijk niet.

Volgende keer beter! Je weet nu voor jezelf waar je extra goed op moet letten.

[Gast]

Goh ja, 'stomme fout'... Het is lastig aangezien je vast je best hebt gedaan om er op te letten en het dan toch een keertje over het hoofd hebt gezien, maar in het algemeen kan die 'stomme fout' resulteren in een ongeval. Als er iemand uit die straat komt, meteen zijn voorrang opeist en jij komt er net aan en hebt dat over het hoofd gezien... Jij bent dan zwaar in fout. Dus zo stom is die fout eigenlijk niet.

Volgende keer beter! Je weet nu voor jezelf waar je extra goed op moet letten.

Begrijp maar al te goed dat zo iets kan resulteren in een 'zwaar' ongeluk.
Maar dat ze dit toch éénmalig 'door de vingers' kunnen zien als alles perfect is, en als ze zien dat je voor de rest wel uw voorrang verleent...
Dan moeten ze niet bij de ene kandidaat bepaalde zaken wel toestaan en bij de andere zo...
Men moet dan maar 1 lijn trekken over alle examencentra's dat het nultolerantie is é, ongeacht de fout. Géén 1 fout of niet geslaagd.
Op zulke manier beoordelen zal dan altijd discussie geven.

Maar ja dat is mijn mening, ...er zullen dan weinig denk k op deze manier slagen

Verder wil ik zeggen dat ze de mensen die 20 jaar hun rijbewijs hebben zich eens terug mogen laten testen. Ongelofelijk hoe weinig mensen voorrang van rechts NIET kennen en zone 30 en zone 50.
Als je een L hebt staan, en je rijd volgens de snelheid die van toepassing is, ...hoeveel plakken aan de bumper of als je 30 rijd in zone 30 je voorbij rijden ...

[Inazuma]

Maar dat ze dit toch éénmalig 'door de vingers' kunnen zien als alles perfect is, en als ze zien dat je voor de rest wel uw voorrang verleent...

1 keer geen voorrang verlenen kan volstaan voor een dodelijk ongeval.

Men moet dan maar 1 lijn trekken over alle examencentra's dat het nultolerantie is é, ongeacht de fout.
Géén 1 fout of niet geslaagd.

Waarna dan zo goed als niemand nog slaagt ...

Ongeacht de fout ... wijst op een duidelijk gebrek aan verkeersinzicht.
Sommige fouten zijn nu eenmaal veel gevaarlijker dan andere.
En dus is men daar veel strenger op tijdens het examen.

Die lijn is er voor voorrang.
Trottoir oprijden bij parkeren.
Handrem niet optrekken bij parkeren.

Verder wil ik zeggen dat ze de mensen die 20 jaar hun rijbewijs hebben zich eens terug mogen laten testen. Ongelofelijk hoe weinig mensen voorrang van rechts NIET kennen

Ik gebruik even je eigen argument :
Oh, geen probleem, die gaven misschien alle andere keren op hun rit wél voorrang ...
(weinig waarschijnlijk, geen voorrang verlenen is de Vlaamse verkeersziekte)

[Derp]

Goh, ik snap niet zo goed waarom je 'zwaar' tussen aanhalingstekens zet? Ik heb ooit een ongeval gezien dat veroorzaakt was door iemand die geen voorrang van rechts gaf, en de chauffeur die van rechts kwam kon het helaas niet meer navertellen. Je moet geen hoge snelheden halen om een dodelijk ongeval te veroorzaken.
Dit bedoel ik niet slecht, maar onderschat echt niet wat er kan gebeuren als je een voorrang mist/niet hebt gezien.

[Inazuma]

Trek de deur van je auto open.
Een kijk eens hoe dik - of eerder hoe dun - de "kreukelzone" daar is.

Dat is àlles dat een bestuurder die géén VVR geeft moet proberen tegen te houden ...

[Gast]

Trek de deur van je auto open.
Een kijk eens hoe dik - of eerder hoe dun - de "kreukelzone" daar is.

Dat is àlles dat een bestuurder die géén VVR geeft moet proberen tegen te houden ...

Even vermelden dat ik dus vandaag mijn 2de poging heb gedaan.
Een week na de 1ste poging en ben gelukkig geslaagd!

Deze keer geen voorrang gemist

[Inazuma]

Allez proficiat

[m8eld]

Indien er niemand achter me rijdt, rem ik toch lichtjes af aan een straat waar iemand van rechts aan komt rijden (ook al zit ik op een voorrangsbaan) Ook dit wordt natuurlijk afgekeurd voor het examen. Maar ik heb al zo vaak meegemaakt dat mensen voorrang nemen als ze er geen recht op hebben, dat ik liever veilig speel...