examen afleggen met rijinstructeur?

[Gast1]

wie weet dit toevallig? Kan ik examen afleggen met rijinstructeur in mijn eigen auto?
Of moet het dan ook lesauto van rijschool zijn?

[Inazuma]

wie weet dit toevallig? Kan ik examen afleggen met rijinstructeur in mijn eigen auto?
Of moet het dan ook lesauto van rijschool zijn?

Dat moet met een les-auto.

http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... 06/781-hs3

Wanneer de kandidaat zich aanbiedt met een instructeur van een rijschool dan legt hij het examen af met een scholingsvoertuig van de rijschool dat voldoet aan de voorwaarden bepaald in het koninklijk besluit van 11 mei 2004 betreffende de voorwaarden voor de erkenning van scholen voor het besturen van motorvoertuigen.

[Gast]

Bedankt voor het snel en duidelijk antwoorden

[jempy]

wie weet dit toevallig? Kan ik examen afleggen met rijinstructeur in mijn eigen auto? Of moet het dan ook lesauto van rijschool zijn?

Wie zegt dat de rijinstructeur hier verbonden is aan een rijschool !!!! ?

[GRO]

Wie zegt dat de rijinstructeur hier verbonden is aan een rijschool !!!! ?

wat bedoel je

[jempy]

eigenlijk bedoel ik vrij simpel dat een 'rijinstructeur' toch best met zijn eigen kinderen (of familie/vrienden) naar een rijexamen kan gaan zonder rijschoolvoertuig of ben ik fout ?

[de rijprof]

Dat mag, maar ik denk niet dat de vraagsteller dit zo bedoelde.

[Stefan Peeters]

eigenlijk bedoel ik vrij simpel dat een 'rijinstructeur' toch best met zijn eigen kinderen (of familie/vrienden) naar een rijexamen kan gaan zonder rijschoolvoertuig of ben ik fout ?

Wanneer iemand met zijn eigen kinderen met zijn eigen auto naar een examen gaat kan ik me niet voorstellen dat het beroep van de begeleider ergens van belang kan zijn. Ik kan me zelfs niet voorstellen dat daarnaar gevraagd wordt...

De regels zijn immers voor iedereen gelijk.

[de rijprof]

Wanneer iemand met zijn eigen kinderen met zijn eigen auto naar een examen gaat kan ik me niet voorstellen dat het beroep van de begeleider ergens van belang kan zijn. Ik kan me zelfs niet voorstellen dat daarnaar gevraagd wordt...

De regels zijn immers voor iedereen gelijk.

Ik denk dat de vraag hier eerder om de eigen auto gaat dan om de begeleider/instructeur.
En inderdaad als je dan toch met eigen auto gaat, kun je al evengoed jouw begeleider (of begeleidend persoon) nemen.
Begeleider of instructeur, ze moeten allebei zwijgen een mogen geen aanwijzingen geven die de kandidaat zou kunnen beïnvloeden.

[bert.covens]

Wanneer iemand met zijn eigen kinderen met zijn eigen auto naar een examen gaat kan ik me niet voorstellen dat het beroep van de begeleider ergens van belang kan zijn.

De wettekst is nochtans duidelijk :

Wanneer de kandidaat zich aanbiedt met een instructeur van een rijschool dan legt hij het examen af met een scholingsvoertuig van de rijschool dat voldoet aan de voorwaarden bepaald in het koninklijk besluit van 11 mei 2004 betreffende de voorwaarden voor de erkenning van scholen voor het besturen van motorvoertuigen.

Ik kan me zelfs niet voorstellen dat daarnaar gevraagd wordt...

Men hoeft er dan ook niet naar te vragen. Een gebrevetteerd instructeur, heeft voor de categorie B een code 103 op zijn rijbewijs. En het rijbewijs van de begeleider moet voorgelegd worden.

Voor te leggen documenten op het ogenblik van het praktijkexamen!

Indien u houder bent van een geldig voorlopig rijbewijs en het praktijkexamen aflegt met een eigen voertuig:
. uw geldige identiteitsdocument;
. uw nog geldige voorlopig rijbewijs (afgegeven sinds meer dan 3 maanden);
. als u al ten minste tweemaal niet geslaagd bent, het bewijs* dat u de voorgeschreven opleiding heeft gevolgd na de tweede mislukking;
. het nog geldige verzekeringsbewijs inzake de burgerlijke aansprakelijkheid voor het voertuig waarmee u zich aanbiedt (groene kaart – Internationaal verzekeringsbewijs);
. het inschrijvingsbewijs van het voertuig waarmee u zich aanbiedt;
. het groene, nog geldige keuringsbewijs van het voertuig waarmee u zich aanbiedt;

. het Belgische of Europese rijbewijs van de begeleider of begeleidende persoon, geldig voor het besturen van het voertuig waarmee het praktijkexamen wordt afgelegd;
==> edit: omwille van de code 103, volstaat een simpele blik op dit document al, om te weten dat de begeleider een gebrevetteerd instructeur is

. het geldige identiteitsdocument, afgegeven in België, van de begeleider of begeleidende persoon;
. het betalingsbewijs van de retributie (bij voorafbetaling).

De regels zijn immers voor iedereen gelijk.

Inderdaad. En de wetgever heeft blijkbaar geen enkele uitzondering voorzien op hogervermelde wettekst. Zelfs stomweg niet voor een rijschoolinstructeur die zich in z'n vrije tijd met de eigen wagen aanbiedt bij het begeleiden van 1 van z'n bloedeigen kinderen.

En de kans is inderdaad niet onbestaande, dat men er niet moeilijk over doet op het examencentrum. Maar, vergeet niet dat:

Artikel 24

Is nietig, elk rijbewijs afgegeven zonder dat aan de bepalingen van dit besluit is voldaan of wanneer blijkt dat het rijbewijs werd afgegeven zonder dat de aanvrager daadwerkelijk een gewone verblijfplaats in België verworven heeft, zelfs als hij beantwoordt aan de voorwaarden van artikel 3, § 1.

Behalve in de gevallen bedoeld in artikel 69, § 2, tweede lid en § 3, tweede lid en in artikel 71, § 2, verliest het rijbewijs zijn geldigheid wanneer aan de houder een nieuw rijbewijs wordt afgegeven.

Het rijbewijs dat zijn geldigheid verloren heeft, wordt teruggegeven aan de overheid bedoeld in artikel 7.




Misschien bekijk ik het allemaal wel erg theoretisch. Maar persoonlijk zou ik er toch héééééél goed mee opletten ......

[Inazuma]

volgens de letter van het KB is er geen uitzondering voorzien voor wat een rijschool-instructeur in zijn vrije tijd doet ...
dat blijft een instructeur van een rijschool