keren op de baan -> manoeuvre of niet

[katleen]

Ik heb verleden week een aanrijding gehad. Ik stond naast de baan geparkeerd. Ik kwam op de baan en net toen draaide er een auto voor mijn neus terug om in een parking voor de mijne in te rijden. We raken mekaar allebei rechts vooraan. Nu krijg ik het besluit dat ik ALLEEN een manoeuvre doe want hij gaat voorwaarts parkeren. Wat zouden jullie hiermee doen?

[bert.covens]

Ik heb verleden week een aanrijding gehad. Ik stond naast de baan geparkeerd. Ik kwam op de baan en net toen draaide er een auto voor mijn neus terug om in een parking voor de mijne in te rijden. We raken mekaar allebei rechts vooraan. Nu krijg ik het besluit dat ik ALLEEN een manoeuvre doe want hij gaat voorwaarts parkeren.

12.4. De bestuurder die een maneuver wil uitvoeren, moet voorrang verlenen aan de andere weggebruikers.

Worden inzonderheid als manoeuvres beschouwd : van rijstrook of van file veranderen, de rijbaan oversteken, een parkeerplaats verlaten of oprijden, uit een aanpalende eigendom komen, keren of achteruitrijden.

Wordt niet als manoeuvre beschouwd : zich op het einde van een fietspad op de rijbaan begeven om rechtdoor te rijden of van rijstrook of van file veranderen bij het ritsen bedoeld in artikel 12bis.

U verliet een parkeerplaats = een maneuver
Tegenpartij draaide terug = keren = een maneuver, die zou overvloeien in NOG een maneuver: de parkeerplaats voor de uwe oprijden.

Veel zal afhangen van wat op het aanrijdingsformulier werd ingevuld, aangekruist, verklaard enz. Maar indien u het maneuver van de tegenpartij kan bewijzen, dan deden jullie allebei gelijktijdig een maneuver. Cassatie heeft dan in een arrest geoordeeld dat wanneer beide partijen gelijktijdig een maneuver uitvoeren, onderling de voorrang aan rechts geldt.

Cassatie, 30-09-1992, Pas 1992, I, 1095.

Wanneer de rechter vaststelt dat beide bestuurders gelijktijdig een maneuver uitvoeren op de openbare weg, is wettig de veroordeling van één van hen wegens het niet verlenen van voorrang aan de ander, die van rechts kwam.

En van rechts komen, dient dan te worden beoordeeld op basis van de rijrichting van beide voertuigen. Dit volgt uit een ander arrest van het Hof van Cassatie:

Cassatie, 15-03-1994, Pas 1994, I, 269.

Wanneer beide bestuurders een maneuver uitvoeren wordt de voorrang van rechts beoordeeld op grond van de richting waarin de voertuigen zich bewegen.

Nu krijg ik het besluit dat ik ALLEEN een manoeuvre doe want hij gaat voorwaarts parkeren.

Van wie ? Van jouw verzekeraar ? Zoals hierboven al duidelijk aangehaald: ook een parkeerplaats oprijden is een maneuver voor de wegcode.

Wat zouden jullie hiermee doen ?

Als u van rechts kwam, zou ik je verzekeraar vragen een beroep te willen doen op de objectiviteitsclausule en je rechtsbijstand inschakelen. Verbied hem in ieder geval de tegenpartij te vergoeden totdat dit uitgeklaard is.

Voor zover ik van hieruit kan inschatten, zal het erop aankomen om (proberen) te bewijzen dat ook de tegenpartij een maneuver aan het uitvoeren was, en er bijgevolg sprake was van een gelijktijdig maneuver.

[de rijprof]

Mogelijks, indien er rijstroken zijn, deed hij nog een 3de manoeuvre, n.l. van rijstrook veranderen.
In het algemeen wordt ook een onverwachtse beweging als manoeuvre aanzien. Dat zou wel eens het 4de manoeuvre kunnen zijn.
Maar ja, hoe ga je dat bewijzen.