Hallo
Hier even een situatie die ik tegengekomen was wanneer ik aan het rijden was; sommigen zeggen "ja, dat mag", anderen dan weer "neen".
Je bevindt je op een voorrangsweg met twee rijstroken (een in elke richting). Naast de rijstroken zijn parkeerstroken, afgebakend door een doorlopende witte lijn. (Naast de parkeerstroken bevinden zich ook fietspaden.)
Je voorligger slaat linksaf. Is het dan toegestaan deze rechts in te halen, de witte lijn overschrijdend?
Ik heb dit nl. gedaan, 2 redenen: bij linksaf slaan mag rechts ingehaald worden, en de gedachte dat een witte lijn van een dergelijke 'parkeerstrook' overschreden mag worden; want stel je wil je er parkeren, dan moet je die toch overschrijden.
De witte streep is voor velen een argument om "neen, dat mag niet" te zeggen, maar ik wou het hier toch nog even vragen voor de zekerheid.
Bedankt!
32394
Rechts inhalen over parkeerstreep
-
Ineke02
Re: Rechts inhalen over parkeerstreep
Je mag in dat geval rechts inhalen, MAAR daarbij niet de witte streep overschrijden.
Wanneer er geen witte streep is, mag je wel over de gelijkgrondse berm rijden.
Wanneer er geen witte streep is, mag je wel over de gelijkgrondse berm rijden.
-
Inazuma
- Berichten: 12061
- Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00
Re: Rechts inhalen over parkeerstreep
16.5. Elke inhalende bestuurder moet zich zo ver als nodig is van de in te halen bestuurder verwijderen; wanneer het inhalen wegens de breedte van de rijbaan niet gemakkelijk kan uitgevoerd worden, mag de bestuurder de gelijkgrondse berm volgen, op voorwaarde dat hij de weggebruikers die zich daar bevinden, niet in gevaar brengt.
Of je de strook rechts mag gebruiken, hangt er dus van af of dit een gelijkgrondse berm is, of niet.
2.41. "Gelijkgrondse berm" : de ruimte, onderscheiden van het trottoir en het fietspad, begrepen tussen enerzijds de rijbaan en anderzijds een sloot, een talud, de grenzen van eigendommen, die zich op hetzelfde hoogteniveau bevindt als de rijbaan en gevolgd mag worden door de weggebruikers, bepaald onder de voorwaarden van dit besluit.
De gelijkgrondse berm is meestal niet met verhard materiaal aangelegd en moeilijk begaanbaar voor de voetgangers.
De gelijkgrondse berm kàn dus perfect verhard zijn, moet naast de rijbaan liggen en uiteraard onverhoogd.
Om van een gelijkgrondse berm te kunnen spreken, moet de witte streep de werkelijke rand van de rijbaan zijn
Een parkeerzone of pechstrook - aangegeven met een dikkere witte streep / de denkbeeldige rand van de rijbaan - mag je NIET volgen .
Dat is immers geen gelijkgrondse berm, maar een ander weggedeelte.
Om het verschil tussen beide te zien :
Kijk hier voor de bepalingen:
http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... /262-art75" target="_blank
Het onderscheid volgt vaak uit de breedte van de markeringen, en die vind je hier:
http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... 2-hs3art17" target="_blank
Of je de strook rechts mag gebruiken, hangt er dus van af of dit een gelijkgrondse berm is, of niet.
2.41. "Gelijkgrondse berm" : de ruimte, onderscheiden van het trottoir en het fietspad, begrepen tussen enerzijds de rijbaan en anderzijds een sloot, een talud, de grenzen van eigendommen, die zich op hetzelfde hoogteniveau bevindt als de rijbaan en gevolgd mag worden door de weggebruikers, bepaald onder de voorwaarden van dit besluit.
De gelijkgrondse berm is meestal niet met verhard materiaal aangelegd en moeilijk begaanbaar voor de voetgangers.
De gelijkgrondse berm kàn dus perfect verhard zijn, moet naast de rijbaan liggen en uiteraard onverhoogd.
Om van een gelijkgrondse berm te kunnen spreken, moet de witte streep de werkelijke rand van de rijbaan zijn
Een parkeerzone of pechstrook - aangegeven met een dikkere witte streep / de denkbeeldige rand van de rijbaan - mag je NIET volgen .
Dat is immers geen gelijkgrondse berm, maar een ander weggedeelte.
Om het verschil tussen beide te zien :
Kijk hier voor de bepalingen:
http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... /262-art75" target="_blank
Het onderscheid volgt vaak uit de breedte van de markeringen, en die vind je hier:
http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... 2-hs3art17" target="_blank