Vraag 7035..
Brecht en Mieke zijn 13 jaar oud en beiden 1m45 groot.
Brecht zit met veiligheidsgordel achterin de auto.
Mieke zit in een kinderzitje.
A/ Alleen Brecht zit correct.
B/ Alleen Mieke zit correct.
C/ Zowel Brecht als Mieke zitten correct.
Mieke zit toch fout ? Er wordt vermeld dat Brecht een gordel draagt zonder kinderzitje, bij Mieke wordt enkel het kinderzitje vermeld... Dan is het antwoord toch a? zeggen zij dat dit c is...
Vraag 7035
-
GRO
- Administrator
- Berichten: 13538
- Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00
Re: Vraag 7035
Zowel Brecht als Mieke zitten correct.
Ze zijn 1,45 groot en jonger dan 18 jaar.
Ze zijn dus groot genoeg om op een gewone zitplaats te zitten met gordel, zoals Brecht.
Maar ze MOGEN nog altijd in een aangepast kinderzitje plaatsnemen, zoals Mieke.
C is het juiste antwoord.
Als je de theorie via onze site leert, dan zal je lezen (wat op de meeste sites of handboeken niet staat vermeld):
http://www.gratisrijbewijsonline.be/YTles10.htmEen kind groter dan 1m35 "MAG" nog wel in een speciaal kinderzitje vervoerd worden.
-
Stefan Peeters
- Administrator
- Berichten: 4577
- Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
- Locatie: Wechelderzande
Re: Vraag 7035
Een goedgekeurd kinderzitje wordt vastgemaakt aan de auto en is voorzien van eigen veiligheidsgordels.Justme schreef:Er wordt vermeld dat Brecht een gordel draagt zonder kinderzitje, bij Mieke wordt enkel het kinderzitje vermeld... Dan is het antwoord toch a? zeggen zij dat dit c is...
Een exemplaar zonder gordels moet verplicht gebruikt worden met de veiligheidsgordels van de auto.
Het is in de antwoorden dus niet specifiek vermeld maar er wordt wel bedoeld dat een kinderzitje gebruikt wordt zoals het hoort.
Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit 
(J. Cruijff)
(J. Cruijff)-
Benny Stinkens
- Administrator
- Berichten: 6823
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
Re: Vraag 7035
Ergens kan ik de vraagsteller wel begrijpen.
Het had duidelijker gemogen.
We vragen zelf dat men er geen dingen gaat bij denken die er niet staan, maar er staat niet bij dat dit correct gebeurd en er staat ook niet bij dat dit niet correct gebeurd.
Sterker nog de vraag is nu net 'wat is er correct'
De kandidaat moet zelfs fantaseren, hij heeft geen andere keus.
of hij fantaseert dat het zitje correct gebruikt word of hij fantaseert dat het niet correct gebruikt word.
Hem er vanuit laten gaan dat het zitje correct gebruikt word en hem dan de vraag stellen of het correct is word dan zinloos.
Het had duidelijker gemogen.
Als je het de eerste keer leest gaat men er gemakkelijk vanuit dat Mieke wel op een kinderzitje zit maar geen gordel draagt.Het is in de antwoorden dus niet specifiek vermeld maar er wordt wel bedoeld dat een kinderzitje gebruikt wordt zoals het hoort.
We vragen zelf dat men er geen dingen gaat bij denken die er niet staan, maar er staat niet bij dat dit correct gebeurd en er staat ook niet bij dat dit niet correct gebeurd.
Sterker nog de vraag is nu net 'wat is er correct'
De kandidaat moet zelfs fantaseren, hij heeft geen andere keus.
of hij fantaseert dat het zitje correct gebruikt word of hij fantaseert dat het niet correct gebruikt word.
Hem er vanuit laten gaan dat het zitje correct gebruikt word en hem dan de vraag stellen of het correct is word dan zinloos.
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.