OEF 114!

[Rebecca]

In oefening 114 staat dat je geen voorrang moet verlenen aan voetgangers die willen oversteken waar er geen zebrapad is. Maar op een andere lessensite staat van wel omdat voetgangers zwakke weggebruikers blijven.. Wat is het nu?

[Benny Stinkens]

Wat bedoel je met een andere lessensite
Deze site is up to date tot en met vandaag en dit komt omdat onze medewerkers er dag en nacht mee bezig zijn.
We hebben echt geen tijd en ook geen zin om andere hun site te gaan nakijken en verbeteren.

Hieronder vind je de wetgeving, als je iets kan vinden waarmee we verkeerd zijn hoor ik graag

42.4.1. De voetgangers moeten de rijbaan haaks op haar aslijn oversteken; zij mogen er, zonder dat het nodig is, noch slenteren, noch blijven staan.

Wanneer er op minder dan ongeveer 30 meter afstand een oversteekplaats voor voetgangers is, moeten de voetgangers deze oversteekplaats volgen.

De voetgangers mogen het verkeer niet nodeloos belemmeren op een trottoir dat de rijbaan oversteekt, zoals gedefinieerd in artikel 2.40.

42.4.2. Op de plaatsen waar tweekleurige voetgangerslichten zijn aangebracht, mogen de voetgangers zich niet op de rijbaan begeven zolang de lichten hun dat niet toelaten.

42.4.3. Op de plaatsen waar het verkeer geregeld wordt door een bevoegd persoon of door verkeerslichten zonder tweekleurige voetgangerslichten mogen de voetgangers zich slechts op de rijbaan begeven met inachtneming van de bevelen van de bevoegde personen of van de aanduidingen van de verkeerslichten.

42.4.4. Op de plaatsen waar het verkeer noch door een bevoegd persoon, noch door verkeerslichten geregeld wordt, mogen de voetgangers zich slechts voorzichtig op de rijbaan begeven en met inachtneming van de naderende voertuigen.
42.4.5. [ ... ] opgeheven (art. 15, KB 13-02-2007, BS 23-02-2007)

42.4.6. Behalve indien het hun toegestaan is door verkeerslichten, mogen de voetgangers zich niet op een oversteekplaats voor voetgangers begeven waarover een tramspoor of een eigen trambedding loopt, wanneer een tram nadert.

[de rijprof]

In normale omstandigheden waarbij een voetganger niet in gevaar is, moet je géén voorrang verlenen aan een voetganger die de rijbaan wil oversteken.

Wanneer er een oversteekplaats is (zonder verkeerslichten) moet je voorrang verlenen aan voetgangers die op de oversteekplaats zijn of op het punt staan om over te steken.

Wanneer je gaat afslaan moet je tijdens jouw richtingsverandering ook voorrang verlenen aan voetgangers die de rijbaan willen oversteken die jij gaat oprijden, zelfs zonder oversteekplaats.

[Inazuma]

In oefening 114 staat dat je geen voorrang moet verlenen aan voetgangers die willen oversteken waar er geen zebrapad is. Maar op een andere lessensite staat van wel omdat voetgangers zwakke weggebruikers blijven.. Wat is het nu?

Voetgangers hebben GEEN voorrang indien ze de rijbaan willen oversteken waar er geen oversteekplaats is.

Dat wil niet zeggen dat je ze daarom overhoop mag rijden ... uiteraard vertraag en desnoods stop je indien ze toch aanstalten maken om, of effectief de rijbaan op stappen.


Maar er moet niet altijd een oversteekplaats zijn om een voetganger voorrang te geven
Een fietspad kan rare gevolgen hebben ....

Wanneer voetgangers een fietspad volgen op een weg zonder trottoir of begaanbare berm , zijn zij gerechtigd het fietspad te volgen.
Daardoor hebben ze ALTIJD voorrang, zelfs als dat fietspad een voorrangsweg dwarst en de auto rijdt op die voorrangsweg :
voetgangers zijn immers NIET onderworpen aan de voorrangsborden

[GRO]

Maar op een andere lessensite staat van wel omdat voetgangers zwakke weggebruikers blijven

Juist daarom raden wij aan om gratis de theorie op onze site door te nemen. Alles staat duidelijk en stap voor stap uitgelegd.

Wij zijn niet verantwoordelijk voor wat op andere sites geschreven wordt.
Wij weten alleen dat duizenden jongeren ons lieten weten dat ze via onze site geleerd hebben en van de eerste keer geslaagd zijn.
http://www.gratisrijbewijsonline.be/beginreacties.htm
Misschien even vergelijken met de reacties op die andere site?