Praktisch examen onfair behandeld?

[ssp]

Hallo!
Ik heb vorige week, op 11/09 mijn praktijkexamen op openbare weg gehad voor rijbewijs A. Ik rij nu al 4 jaar met een moto 125cc, dus het is echter alleen om een grotere moto te kunnen kopen.
Dus alles verliep goed, ik had beoordeling A (goed) x55 en een C (slecht) voor bediening voertuig op rechte wegen. De examinator zij dat ik de voorrem helemaal niet zou gebruikt hebben, terwijl ik weet dat als ik achter een andered voertuig rij en moet traager rijden dan gebruik ik de voorrem. Nu wat ik niet versta is de volgende: op de website van FOD mobiliteit en verkeer staat "De rubrieken worden beoordeeld met "goed", "voorbehoud", "onvoldoende" of "slecht"" Op mijn uitslag zijn er maar 3 mogelijke beoordelingen: goed (A), voldoende/te verbeteren (B) en slecht(C). de laatste mogelijkheid is niet beoordeeld (-). HOe kan dat? MOeten de examentcentra niet allemaal de zelfde richtlijnen volgen? Als ik naar de FOD kijk zou ik zeggen dat mijn C een onvoldoende is en daarmee zou ik moeten geslaagd zijn:
"De kandidaat wordt uitgesteld indien:
een manoeuvre wordt beoordeeld met "slecht"
twee manoeuvres worden beoordeeld met "onvoldoende"
een manoeuvre wordt beoordeeld met "onvoldoende" en twee met "voorbehoud"
vier manoeuvres worden beoordeeld met "voorbehoud"
rijfouten of gevaarlijk rijgedrag die de veiligheid van het examenvoertuig, de passagiers of andere weggebruikers direct in gevaar brengen"
Ik heb beroep gedaan maar ik weet niet hoelang het duurt tot ik een reactie heb. INtussen zou ik graag weten wat anderen daarover denken...
Bedankt!

[bert.covens]

Hallo!
Ik heb vorige week, op 11/09 mijn praktijkexamen op openbare weg gehad voor rijbewijs A. Ik rij nu al 4 jaar met een moto 125cc, dus het is echter alleen om een grotere moto te kunnen kopen.
Dus alles verliep goed, ik had beoordeling A (goed) x55 en een C (slecht) voor bediening voertuig op rechte wegen. De examinator zij dat ik de voorrem helemaal niet zou gebruikt hebben, terwijl ik weet dat als ik achter een andered voertuig rij en moet traager rijden dan gebruik ik de voorrem. Nu wat ik niet versta is de volgende: op de website van FOD mobiliteit en verkeer staat "De rubrieken worden beoordeeld met "goed", "voorbehoud", "onvoldoende" of "slecht"" Op mijn uitslag zijn er maar 3 mogelijke beoordelingen: goed (A), voldoende/te verbeteren (B) en slecht(C). de laatste mogelijkheid is niet beoordeeld (-). HOe kan dat? MOeten de examentcentra niet allemaal de zelfde richtlijnen volgen? Als ik naar de FOD kijk zou ik zeggen dat mijn C een onvoldoende is en daarmee zou ik moeten geslaagd zijn:

"De kandidaat wordt uitgesteld indien:
een manoeuvre wordt beoordeeld met "slecht"

twee manoeuvres worden beoordeeld met "onvoldoende"
een manoeuvre wordt beoordeeld met "onvoldoende" en twee met "voorbehoud"
vier manoeuvres worden beoordeeld met "voorbehoud"
rijfouten of gevaarlijk rijgedrag die de veiligheid van het examenvoertuig, de passagiers of andere weggebruikers direct in gevaar brengen"

Voor bediening van het voertuig op rechte wegen, heb je blijkbaar een SLECHT gekregen. 1 rubriek die SLECHT beoordeeld wordt, levert een mislukking op je praktijkexamen op.

Wanneer er 1 of meerdere rubrieken niet beoordeeld zijn, wijst dat erop dat de examinator het examen voortijdig stopgezet heeft. Dat kan door de instructeur of begeleider het stuur te laten overnemen voor wie met de wagen gaat. Maar het kan bvb ook door ipv de kandidaat een volledige examenrit te laten uitrijden, hem via de kortste weg terug naar het examencentrum sturen. Als dat gebeurt, dan is het omdat hij/zij dan van oordeel was dat hij genoeg gezien had om de kandidaat te buizen. Maar de rit was dan te kort om 1 of meerdere rubrieken nog te kunnen beoordelen.

[Gast]

Ik heb 35min gereden!!!dus de normal tijd van het exam!!!
Iemand dat een motor heft weet dat het is onmogelijk om een moto te rijden zonder gebruik van de voorrem!!!!!
Scandalig!!!!!

[Stefan Peeters]

Wij waren er niet bij dus kunnen we geen oordeel vellen. We kunnen enkel (proberen) te verklaren wat er op je papier staat.

Het is in ieder geval niet noodzakelijk zo dat je een perfect examen aflegt omdat je weet dat je de voorste rem moet gebruiken; je kan nog talloze andere zaken fout doen...

Om te weten wat de fouten zijn die je maakte had je beter meteen na het examen meer uitleg gevraagd aan de examinator.

[ssp]

dat was de enkel "verbal" opmerking van de examinator...
voor de rest was perfect!
ook er zitten geen opmerking op de exam papier...hoe kan dat??
I heb ook met de hoofdexaminator gesproken en niks...........

[Stefan Peeters]

dat was de enkel "verbal" opmerking van de examinator...
voor de rest was perfect!
ook er zitten geen opmerking op de exam papier...hoe kan dat??
I heb ook met de hoofdexaminator gesproken en niks...........

Er was blijkbaar wel iets fout gelopen want er stond een quotering "slecht" op je examenblad.

Dit is echter geen discussieforum, we gaan hier afsluiten.