Herhaling verkeerslichten

[JR1981]

1. voorbeeld: http://goo.gl/maps/FOd3L" target="_blank
Ik wil links afslaan. De verkeerslichten die aan de overkant worden getoond. Is dit een herhaling van het verkeerlicht dat ik juist ben voorbijgereden of is dit een hulpmiddel om te weten wanneer de tegenliggers rood hebben

2. voorbeeld: http://goo.gl/maps/XJB0V" target="_blank
Ongeveer dezelfde situatie maar dan verkeerslichten aan de overkant met + teken. Wat is de juiste bedoeling hiervan.

3. voorbeeld:http://goo.gl/maps/3AXzd
Ik blijf de tramsporen volgen. Er is geen enkel bord dat de voorrang aangeeft dus in principe geef ik voorrang aan rechts. Degene die van rechts komt heeft echter een omgekeerde driehoek. Hoe los ik dit op. Ik ben deze situatie ook al tegengekomen zonder dat diegene van rechts komt haaientanden heeft maar wel een omgekeerde driehoek.

[bayern9]

Het verkeersbord met een kruisje ben ik al tegengekomen. Dat is het verkeerslicht dat bestemd is voor de tegenliggers in de andere rijrichting.
Als dat licht op oranje en rood springt kan men automatisch afslaan.

[de rijprof]

1. een herhaling van het verkeerslicht én een hulpmiddel om te weten wanneer de tegenliggers rood hebben.
Dit is handig voor wanneer je reeds op het kruispunt bent.

2. Aan het +teken kun je zien welke kleur, op het verkeerslicht, jouw tegenliggers hebben.

3. Het bord dat je voorrang hebt, ontbreekt hier. Ik zie ook niet meteen het bord voorrangsweg.
Dat is geen goed wegbeheer .
Je kan wel zien dat de van rechts komende bestuurders een omgekeerde driehoek + haaientanden voor zich hebben en jou moeten voorlaten.

[JR1981]

Als ik het antwoord op vraag 1 goed begrijp doorloopt dit kruispunt dezelfde rood-oranje-groen periode voor het verkeerslicht dat ik ben voorbijgereden en voor het verkeerslicht dat de tegenliggers hebben. Klopt dit?
Als het verkeerslicht waar ik voor sta of net ben voorbijgereden dus op rood springt krijgen ook de tegenliggers op hetzelfde moment rood. De herhaalde verkeerslichten geven dus de situatie weer van het verkeerslicht waar ik ben voorbijgereden en geeft eveneens weer welk verkeerslicht de tegenliggers hebben.

[Wouter]

Nee dat klopt niet. De bollen die jij ziet gelden voor jou. Als jij een rode bol ziet, wil dat niet automatisch zeggen dat de tegenligger ook rood heeft.

Een + laat zien welke kleur het licht van de tegenligger is.

[jurgends]

3. voorbeeld:http://goo.gl/maps/3AXzd
Ik blijf de tramsporen volgen. Er is geen enkel bord dat de voorrang aangeeft dus in principe geef ik voorrang aan rechts. Degene die van rechts komt heeft echter een omgekeerde driehoek. Hoe los ik dit op. Ik ben deze situatie ook al tegengekomen zonder dat diegene van rechts komt haaientanden heeft maar wel een omgekeerde driehoek.

Dat doet men precies heel graag in Antwerpen. Als je dat meldt dan reageren ze niet.

Een + laat zien welke kleur het licht van de tegenligger is.

Zijn dit officiële lichten of is dit een fantasietje van de wegbeheerder?

[bayern9]

Bij het eerste geval is het opletten geblazen op een expressweg met 2 rijstroken en een maximumsnelheid van minstens 90 km/h. Men kan daar op het examen een beoordeling 'gevaarlijk rijden' krijgen als men links wilt afslaan vanuit dezelfde expressweg aan de verkeerslichten.

[de rijprof]

Men kan daar op het examen een beoordeling 'gevaarlijk rijden' krijgen als men links wilt afslaan vanuit dezelfde expressweg aan de verkeerslichten.

Als je veilig links afslaat, is er toch geen probleem, of toch niet volgens jou?

[bayern9]

Men kan daar op het examen een beoordeling 'gevaarlijk rijden' krijgen als men links wilt afslaan vanuit dezelfde expressweg aan de verkeerslichten.

Als je veilig links afslaat, is er toch geen probleem, of toch niet volgens jou?

Het hangt er van af of de bestuurder bekwaam is de snelheid van de aanstormende wagens goed in te schatten.
90 km/h is al heel snel.

[de rijprof]

Het hangt er van af of de bestuurder bekwaam is de snelheid van de aanstormende wagens goed in te schatten.
90 km/h is al heel snel.

Daar hangt, inderdaad, het veilig afslaan vanaf.
Verkeerslichten met pijlen zou het kruispunt veiliger kunnen maken.

[bert.covens]

Een praktijkexamen is er dan ook net op gericht om na te gaan of een kandidaat bekwaam genoeg is om verkeerssituaties goed in te schatten, en de juiste beslissing te nemen ...

[curieuzeneus]

Verkeerslichten met pijlen zou het kruispunt veiliger kunnen maken.

Is dat zo ? Voor zover ik weet is een groene pijl links enkel een toelating om linksaf te slaan, met geen enkele garantie dat het tegenverkeer moet stoppen. (Ik moet zelfs 2x zo voorzichtig zijn. Ik ben anders maar half zo voorzichtig )

Om maar te zwijgen van de verwarring die ontstaat als daar nog eens een vol rood licht bijgehangen wordt.

[de rijprof]

Met groene ontruimingspijl.

[Inazuma]

Het verkeersbord met een kruisje ben ik al tegengekomen. Dat is het verkeerslicht dat bestemd is voor de tegenliggers in de andere rijrichting.
Als dat licht op oranje en rood springt kan men automatisch afslaan.

Verkeerslichten met + zijn VERBODEN.
Deze mogen eenvoudigweg niet meer op de openbare weg gebruikt worden

Ze hebben geen enkele betekenis in de huidige wegcode, ga er AUB niet zelf een betekenis aan geven, want je kan aardig bedrogen uitkomen.

[Paul]

Verkeerslichten met + zijn VERBODEN.
Deze mogen eenvoudigweg niet meer op de openbare weg gebruikt worden

Onlangs in het centrum van Oostende kwam ik zulks verkeerslicht ook tegen... (kende ook de betekenis er niet van !)
Bedankt Inazuma voor de verduidelijking nu.
jammer dat de wegbeheerder deze verwarring toelaat.