vraag over laden en lossen

[weethetnietmeer]

Dag

Ik heb 2 vragen

1ste vraag mag je laden en lossen op een busstrook geen bushalte?

2de vraag mag je laden en lossen op een Bijzeondere overrijdbare bedding voor bus en tram?

mvg

weethetnietmeer

[de rijprof]

Je mag enkel in een busstrook rijden, in de nabijheid van een kruispunt, als je wilt afslaan.
Als je b.v. een passagier wilt laten uitstappen, mag dat in de busstrook als je verderop aan het kruispunt gaat afslaan. Denk er ook aan dat je niet mag stilstaan noch parkeren op minder dan 20 meter vóór verkeerslichten aan kruispunten!

Op een bijzondere bedding mag je enkel rijden om omheen een hindernis te rijden,
of dwarsen om een parkeerplaats of eigendom te bereiken en aan kruispunten.
Je mag er niet op stilstaan noch parkeren.

[Inazuma]

Op een voorbehouden rijstrook volgens Art 72.5 mag je eigenlijk niet stilstaan, zoals de rijprof al zegt ...
Je mag er immers niet op rijden om te gaan stilstaan.

http://wegcode.be/wetteksten/secties/kb ... /258-art72" target="_blank

(...) De andere voertuigen mogen hierop niet rijden behalve om omheen een hindernis op de rijbaan te rijden en in de onmiddellijke nabijheid van een kruispunt om van richting te veranderen.

Deze voertuigen mogen de busstrook dwarsen om een parkeerplaats gelegen langs de busstrook in te nemen of te verlaten of een eigendom op te rijden of te verlaten en op kruispunten.

Geen van deze gevallen is van toepassing als je op deze voorbehouden rijstrook gaat rijden om een passagier te laten uitstappen ... tenzij je dat in de "onmiddellijke nabijheid" van een kruispunt doet, en nadien aan dat kruispunt van richting verandert vanuit de voorbehouden rijstrook.

Wat de "in de onmiddellijke nabijheid van een kruispunt " is, is onbepaald.
En als je daar stopt, kan je net zo goed om de hoek even stilstaan ...

[weethetnietmeer]

Geachte

Volgens de lijn en politie mag je stilstaan op busstrook
zie
http://www.delijn.be/images/infobrochur ... m7-445.pdf" target="_blank

mvg

[bert.covens]

Dat is dus duidelijk foute info!

Zij spreken zichzelf ongelofelijk tegen. Enerzijds laten zij uitschijnen dat stilstaan er zou toegelaten zijn, tenzij de wegbeheerder het specifiek zou verbieden. KLOPT DUS NIET, luttele zinnen verderop geven ze dan zélf het juiste antwoord:

(...) De andere voertuigen mogen hierop niet rijden behalve om omheen een hindernis op de rijbaan te rijden en in de onmiddellijke nabijheid van een kruispunt om van richting te veranderen.

Deze voertuigen mogen de busstrook dwarsen om een parkeerplaats gelegen langs de busstrook in te nemen of te verlaten of een eigendom op te rijden of te verlaten en op kruispunten.

Enkel om deze redenen mag je gebruik maken van de busstrook. Er willen stilstaan, is dus geen reden om gebruik te mogen maken van de busstrook. In de folder staat trouwens nog een dikke flater. Zij schrijven dat je van de busstrook gebruik mag maken om rechtsaf te slaan. De wegcode stelt nochtans dat je van de busstrook gebruik mag maken om van richting te veranderen. Maw: een links gelegen busstrook mag ook gebruikt worden door een bestuurder die linksaf wil.

[jurgends]

Men zegt daar ook dat fietsers onder voorwaarden er ook op mogen rijden, dat lijkt me toch ook niet juist of ben ik mis?

Gebruik door fietsers mag als de rijstrook minstens 3,5 meter breed is; de rijstrook niet gebruikt wordt door tramvoertuigen; de bedding niet in het midden van de rijbaan ligt; de fietsers in dezelfde richting rijden als de bussen. De
fietsers moeten dan achter elkaar rijden

[de rijprof]

Fietsers, bromfietsers, motorfietsers, voor het vervoer van passagiers ontworpen en gebouwde voertuigen met meer dan acht zitplaatsen, die van de bestuurder niet meegerekend, en de voertuigen bestemd voor het woon-werkverkeer die gesignaleerd zijn door het bord afgebeeld in het vijfde lid en behorend tot de categorieën M2 en M3, bedoeld in het technisch reglement van de auto's, mogen deze rijstrook volgen indien respectievelijk één of meerdere van de volgende symbolen zijn aangebracht op het bord F17 of op een onderbord.

Deze symbolen mogen eveneens op de busstrook worden herhaald.

De wegcode is wat telt. De lijn mag niet zomaar zijn eigen regeltjes maken.

[Gast]

http://kwb-terheide.be/BOB%20in%20Asse% ... 202012.pdf" target="_blank

Wel gek/straf dat hier een commissaris het zogezegd ook zegt ...

[GRO]

@ Gast

Die zegt toch wat wij hier ook zeggen.

[Gast]

Ik bedoelde dat dit hier ook in de tekst voorkwam?
Of ging het hier niet over met "de lijn mag geen eigen regels maken" ?

Fietsers mogen de rijstrook gebruiken als hij minstens 3,5 m breed is en er geen
tramvoertuigen op rijden. Dan mag de bedding niet in het midden van de rijbaan
liggen. De fietsers moeten in dezelfde richting rijden als de bussen en ze moeten
altijd achter elkaar rijden.

[de rijprof]

Fietsers, bromfietsers, motorfietsers, voor het vervoer van passagiers ontworpen en gebouwde voertuigen met meer dan acht zitplaatsen, die van de bestuurder niet meegerekend, de voertuigen bestemd voor het woon-werkverkeer die gesignaleerd zijn door het bord afgebeeld in artikel 72.5, vijfde lid, en behorend tot de categorieën M2 en M3, bedoeld in het technisch reglement van de auto's, en taxi's mogen deze bedding volgen indien respectievelijk één of meerdere van de volgende symbolen, en voor taxi's het woord « TAXI », zijn aangebracht op het bord F18 of op een onderbord.

Deze symbolen, alsook het woord « TAXI », mogen eveneens op de bijzondere overrijdbare bedding worden herhaald.

Nergens lees ik hier iets over 3,5 meter breedte waarbij fietsers de busstrook of de bijzondere bedding zouden mogen gebruiken.
Sommige zelf uitgevonden regeltjes beginnen blijkbaar een eigen leven te leiden.
De echte wettekst is de wegcode.

Graag reacties van andere moderatoren? Zie ik iets over het hoofd?

[bert.covens]

Het weze mij ook een raadsel waar ze 't vandaan halen ....