Enkele vragen i.v.m. verkeerssituaties Aalst en omgeving

[Gast]

Mag ik jullie mening over volgende verkeerssituaties?

1. **********
In de Dennenlaan in Aalst heb je volgend rondpunt:

Voor het rondpunt


Op het rondpunt




In deze situatie lijkt het ‘overbodig’ om de rechterrichtingaanwijzer te gebruiken bij het verlaten van de rotonde, maar als ik correct wil zijn, dan moet ik dus bij het verlaten van het rondpunt even mijn rechterrichtingaanwijzer aanzetten. Klopt dat?

2. **********
Als een auto geparkeerd staat op de weg, dan moet je met richtingsaanwijzer aangeven dat je deze voorbij gaat rijden. Maar geldt dat ook voor auto’s die geparkeerd staan in daarvoor voorziene ‘parkeerstroken/plaatsen’? (voorbeelden zie foto’s hieronder) Als er geen tegenliggers zijn (of we kunnen beiden passeren), maak ik dan om de auto’s in de parkeerstrook te passeren een zijdelingse verplaatsing of ben ik dan gewoon de weg aan het vervolgen?







(Als ik achter die auto’s moet wachten om de tegenligger door te laten, dan gebruik ik natuurlijk wel mijn richtingaanwijzer om aan te geven dat ik stilsta en terug wil vertrekken)

3. **********



Je moet in deze straat (Pierre Corneliskaai) in deze richting sowieso naar rechts (verplicht volgen), maar als de examinator dan geen instructie geeft, moet je dan de Liefdadigheidstraat volgen, ja? Als je die straat inslaat, lijkt het namelijk of de Tramstraat de straat rechtdoor is.


4. **********


Stel die rode vlek is een auto. Als de examinator zegt dat je links moet afslaan, dan moet je afslaan in de Veldstraat? Als je links moet afslaan richting Dendermondsesteenweg, gaat de examinator dan zeggen tweede straat links? En moet ik dan aan de verkeerslichten al mijn linkerrichtingaanwijzer aanzetten, of pas als ik op het kruispunt ben (en dus de Veldstraat ben gepasseerd)?

5. **********
Stel er staat in een straat een rij geparkeerde auto’s (die je voorbij rijdt), en die rij geparkeerde auto’s staat ongeveer tot net voor de eerstvolgende straat rechts, waar je moet afslaan. Moet je dan twee keer je rechterrichtingaanwijzer gebruiken? (Een keer om aan te geven dat je opnieuw naar rechts gaat en een keer om aan te geven dat je gaat afslaan) Of is het voldoende om 1 keer je rechterrichtingaanwijzer aan te zetten en dan af te slaan?

[de rijprof]

1. Dit lijkt mij geen rotonde. Toegangswegen hebben geen omgekeerde driehoek (ev. haaientanden).
Men heeft daar een verkeerd bord aangebracht. Men had een bord verplichte richting moeten plaasten i.p.v. verplicht rondgaand verkeer.
Je hoeft geen richtingaanwijzers te gebruiken.

2. Je moet pinken alvorens en tijdens een zijdelingse verplaatsing.
Parkeervakken of geen parkeervakken, speelt geen rol. Altijd pinken!

3. Rechts afslaan = richting Tramstraat.
Als de examinator zegt: "rechts en onmiddellijk daarna rechts" = richting Liefdadigheidsstraat.

4. De examinator kan ook verduidelijken door b.v. te zeggen: "neem die straat waar die blauwe auto naartoe rijdt."

moet ik dan aan de verkeerslichten al mijn linkerrichtingaanwijzer aanzetten, of pas als ik op het kruispunt ben (en dus de Veldstraat ben gepasseerd)?

Ja, omdat je eerst rechtdoor op ket kruispunt rijdt en dan linksaf.

5. Gewoon rechtse pinker laten aanstaan als je rechts gaat afslaan.

[Gast]

Bedankt voor de verduidelijkingen.
Achteraf gezien heb ik een paar domme vragen gesteld.

Het "rondpunt" zal inderdaad geen rondpunt zijn, er staan inderdaad geen borden B1. Dom van mij!

[de rijprof]

Dom van mij!

Neen, dom van de gemeente...

[Inazuma]

1. Dit lijkt mij geen rotonde. Toegangswegen hebben geen omgekeerde driehoek (ev. haaientanden).
Men heeft daar een verkeerd bord aangebracht. Men had een bord verplichte richting moeten plaasten i.p.v. verplicht rondgaand verkeer.
Je hoeft geen richtingaanwijzers te gebruiken.

Het is geen rotonde, maar dat betekent niet dat er geen D5 mag staan .


In dit geval zou ik zeker wél de richtingaanwijzers gebruiken wanneer ik in de tegenovergestelde richting van de rode pijlen rij ... (ttz : bij het "afsnijden" van de bocht).

[Inazuma]

2. **********
Als een auto geparkeerd staat op de weg, dan moet je met richtingsaanwijzer aangeven dat je deze voorbij gaat rijden. Maar geldt dat ook voor auto’s die geparkeerd staan in daarvoor voorziene ‘parkeerstroken/plaatsen’? (voorbeelden zie foto’s hieronder) Als er geen tegenliggers zijn (of we kunnen beiden passeren), maak ik dan om de auto’s in de parkeerstrook te passeren een zijdelingse verplaatsing of ben ik dan gewoon de weg aan het vervolgen?

In de eerste 2 foto's lijkt mij - afgaande op de breedte - de werkelijke rand van de rijbaan aangegeven.
(te breed voor een "parkeervak" te smal voor een parkeerzone, al is de eerste twijfelachtig want nogal breed)

Probleem is dat er nergens bepaald is tegenover wat een zijdelingse verplaatsing bekeken wordt.
Moeten we dat bekijken tov het verloop van de rijbaan , tegenover de rand van de hele openbare weg
De wegcode geeft er geen antwoord op ...


Pink dus maar, aangezien je je uiteindelijk opzij verplaatst, en dichter naar de tegenliggers gaat rijden.

[Inazuma]

4
Stel die rode vlek is een auto. Als de examinator zegt dat je links moet afslaan, dan moet je afslaan in de Veldstraat? Als je links moet afslaan richting Dendermondsesteenweg, gaat de examinator dan zeggen tweede straat links? En moet ik dan aan de verkeerslichten al mijn linkerrichtingaanwijzer aanzetten, of pas als ik op het kruispunt ben (en dus de Veldstraat ben gepasseerd)?

Van daar linksaf is wat mij betreft de Veldstraat in.
Je moet tijdig richting aangeven, dus van voor het kruispunt al.

Fameuze puinhoop daar ...
Onregelmatige gebruik van verkeersborden, onbestaande (dus verboden) en slecht onderhouden wegmarkeringen ; fietsers pardoes naar het midden van de rijbaan leiden vlak na een kruispunt ...
Prutswerk.

5. **********
Stel er staat in een straat een rij geparkeerde auto’s (die je voorbij rijdt), en die rij geparkeerde auto’s staat ongeveer tot net voor de eerstvolgende straat rechts, waar je moet afslaan. Moet je dan twee keer je rechterrichtingaanwijzer gebruiken? (Een keer om aan te geven dat je opnieuw naar rechts gaat en een keer om aan te geven dat je gaat afslaan) Of is het voldoende om 1 keer je rechterrichtingaanwijzer aan te zetten en dan af te slaan?

Dan hou je de richtingaanwijzer gewoon rechts aan.