Van: Jonathan W.
Datum: 15-10-2012 23:06:29
Onderwerp: 50/50
Beste,
Op 7/8/2012 heb ik in Examencentrum 1016 te Erembodegem het theorie-examen afgelegd. Ik had 0 overtredingen, oftewel een score van 50/50.
Om te studeren voor de theorie heb ik over de periode van anderhalve week de theorie via de site doorgenomen, en 's avonds voor het slapengaan en 's ochtends bij het opstaan de proefvragen opgelost van het laatste hoofdstuk dat ik had gelezen. Zoals werd voorgesteld op de site, heb ik dan een code aangevraagd en de proefexamens doorgenomen.
Gedurende 2 dagen heb ik elk examen meermaals doorgenomen, tot ik het gevoel had dat alles doorgedrongen was. Bij twijfel ging ik telkens in het betreffende hoofdstuk opzoeken hoe het juist zat.
Als psychologiestudent kan ik niet meer dan tevreden en enthousiast zijn over de leermethode van de site: op een rustige manier word je stelselmatig geïntroduceerd aan de wetgeving. Het videomateriaal is ontzettend duidelijk en nodigt uit om verder te kijken - ik had regelmatig het gevoel dat ik gewoon een interessant filmpje bekeek en ondertussen ook iets bijleerde.
De nadruk op herhaling is voor mij de grootste toegevoegde waarde: enerzijds krijg je de belangrijkste informatie via het filmpje en nogmaals in tekst of beeldmateriaal onder het filmpje, anderzijds wordt de meer droge (maar nog steeds belangrijke) materie frequent herhaald waardoor je het automatisch zal onthouden. Het beste voorbeeld hiervan zijn de verkeersborden; omdat je er zo vaak mee geconfronteerd wordt (elk hoofdstuk opnieuw), kan je niet anders dan ze onthouden. En dat gaat eigenlijk moeiteloos. De proefvragen na elk hoofdstuk zijn bovendien duidelijk en van een gepaste moeilijkheidsgraad.
Wat betreft de proefexamens: het allerbelangrijkste is dat de vragen representatief zijn voor het echte examen, en daar mag geen twijfel over zijn: ze zijn zo representatief als maar kan. De vragen die je bij het proefexamen oplost, komen terug op het echte theorie-examen, zij het in een lichtjes andere vorm. De onmiddellijke feedback na de proefexamens is ook van onschatbare waarde: verkeerd gedrag kan je meteen bijsturen.
Omdat ik de proefexamen vrij vaak heb doorgenomen, viel mij op dat enkele vragen niet aan bod kwam tijdens de theorie. Zo was er vb een vraag die betrekking heeft op de positie van de handen op het stuur. Aangezien de proefexamen vragen willekeurig zijn, is het mogelijk dat een aantal studenten deze vraag niet kregen tijdens het leren via de site, maar wel op het echte examen. In principe zouden zij dan nog steeds alle andere vragen correct kunnen oplossen, maar ik heb geen zicht op welke leerstof enkel in de proefexamens zit verwerkt. Zijn dat 2 kleine dingen, of kan je er al gauw een hoofdstuk van maken.
Het was de eerste keer dat ik het theorie-examen aflegde en dankzij de goede voorbereiding te danken aan de site had ik enkel gezonde zenuwen. Het examen verliep vlot, er waren geen verrassingen of onverwachte vragen.
Ik heb sinds het examen de site ook al aanbevolen aan iedereen die ik ken; zowel om te leren als om de kennis op te frissen.
