Eigenaardige beslissing van de examinator.Gast schreef:in zo een geval altijd overleggen met de examinator.
maar wel zelf duidelijk aangeven dat over de stoep rijden geen geldige optie is.
Indien de examinator dit wel zou toestaan is dit voor zijn conto. Maar het zou me heel hard verbazen moest hij toelaten dat u een grote fout begaat.
er zijn namelijk al verschillende examinanten uitgesteld omdat ze snel een stilstaand voertuig voorbijrijden over de stoep.
Andermans voorrangs-negatie oplossen door zélf een overtreding te begaan, geniet geenszins de voorkeur. Ik zou dit enkel doen als dit de enige manier is om nog een ongeval te voorkomen. En niet omdat de lijnbuschauffeur moedwillig blijft staan. Stel je even voor dat je pech hebt dat een agent gezien heeft dat jij over het trottoir bent gereden en dat hij je daarvoor bekeurt. Nog meer pech:hij weerhoudt dan ook nog eens de verzwarende omstandigheid dat je daardoor voetgangers in gevaar gebracht hebt. Brute pech voor jou: jij mag het wellicht op de rechtbank gaan uitleggen, en de lijnbuschauffeur rijdt vrolijk (ongestraft) verder .....
Zelf ben ik ook al wel zo'n kerels tegengekomen. Eentje die bij het afslaan naar rechts zijn bocht onnodig breed nam en daardoor op mijn weghelft terechtkwam. Stond neus aan neus, en eiste dat ik achteruit zou rijden, want volgens hun instructies mogen ze niet achteruit rijden. Tja, mijn probleem niet. Gewoon blijven staan. Dreigen dat hij een lijncontroleur op me zou afsturen. Pech voor de lijbuschauffeur: er was geen halte of BOB of wat dan ook in de buurt, dus ik wist dat die daar totaal niet bevoegd zijn. Viel 'm lelijk tegen, en hij dreigde dan dat hij de politie zou bellen. Ik heb nog altijd spijt dat hij uiteindelijk niet gebeld heeft, en toch maar achteruitgereden is. Wat had ik 'm graag zien bellen en de politie ter plaatse laten komen!