Gast schreef:in maart 2012 ben ik geflitst door een radar aan 101km/h gemeten snelheid (gecorrigeerd 94,94)
Deze week Envelopke in de bus dat ik naar een verhoor moet van men eigen politiezone
Is dit normaal voor een snelheidsovertreding ? dacht dat dit altijd in de zone waar het voorval voorviel gebeurde ?
Dat is normaal.
Als je in pakweg Arlon geflitst wordt, ben je blij dat je niet naar ginder moet ...
Dat je verhoord zal worden, is niet zo gebruikelijk, en komt door de hoogte van de vaststelling - 101 is 31 te snel.
Daarmee zit je dus over een grens uit de verkeerswet ...
De kans is dan ook reëel dat je vervolgd gaat worden voor de politierechtbank.
Verkeerswet
Artikel 38
§ 1. De rechter kan het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig uitspreken :
(...)
3°bis indien hij veroordeelt wegens het overschrijden van de toegelaten maximumsnelheid bepaald in de reglementen uitgevaardigd op grond van deze gecoördineerde wetten, op basis van artikel 29,§ 3, wanneer :
* de toegelaten maximumsnelheid met meer dan 30 kilometer per uur en hoogstens 40 kilometer per uur overschreden wordt, of : (...)
Aangezien je je rijbewijs nog geen 2 jaar hebt, en je een verval van het recht tot sturen kan oplopen, MOET de rechter het verval uitspreken als hij je veroordeeld voor 31 km/u te snel rijden.
Artikel 38
§ 5. De rechter moet het verval van het recht tot sturen uitspreken en het herstel van het recht tot sturen minstens afhankelijk maken van het slagen voor het theoretisch of praktisch examen indien hij veroordeelt wegens een overtreding begaan met een motorvoertuig die tot een verval van het recht tot sturen kan leiden en de schuldige sinds minder dan twee jaar houder is van het rijbewijs B.
De verkeerswet voorziet bovendien nergens dat er rekening gehouden moet worden met enige correctiefactor op de vastgestelde snelheid ...
Is men eerste keer dat ik geflitst ben en nog nooit iets anders voorgehad ... and wat mag ik me verwachten
(rijbewijs <2 j )
Als je vervolgd en veroordeeld wordt voor die 101 km/u krijg je het verval van het recht tot sturen opgelegd.
In dat geval moet je minstens het theoretische en / of praktische rij-examen opnieuw afleggen - wat het wordt hangt af van de rechter.
Boetebedrag bij veroordeling door de rechtbank gaat van 10 tot 500 euro ... maal 6 (de opdeciemen), dus 60 tot 3000 euro.
Daar komt dan nog 150 euro verplichte bijdrage bij voor het Fonds voor slachtoffer van opzettelijke gewelddaden.
Plus de gerechtskosten.
Plus vermelding op strafblad.
Het kan lonen om ter plaatse eens te gaan kijken of de zone 70 borden correct geplaatst zijn - in talloze gevallen is dat namelijk niet zo.
Als je inbreuken vindt op de regels inzake de signalisatie van de zone waar je geflitst bent, kan je de gevolgen naar beneden halen.
Artikel 65.5 Wegcode (uitgezonderd 65.5.6. tot en met 65.5.9) en vooral 65.5.10
http://wegcode.be/wetteksten/secties/kb ... /248-art65" target="_blank
en Artikel 6.7 Plaatsingsvoorwaarden
http://wegcode.be/wetteksten/secties/mb ... 61-hs2art6" target="_blank
Klassieke fouten zijn :
- niet plaatsen van de zoneborden aan elke toegang (sommige zones rij je reglementair in zonder het te weten)
- niet herhalen van het zonebord na het einde van een bebouwde kom.
- niet herhalen van het zonebord bij het einde van een andere snelheidszone (behalve bij de zone 30 expliciet als schoolomgeving)
- niet herhalen van het zonebord na het einde van een andere (soort) zone
- invoeren van een zone voor slechts 1 weg ipv meerdere wegen.
- borden met "zone 70 Herhaling" zijn niet in de wegcode voorzien voor snelheidszones, en bijgevolg eigenlijk zelfs verboden; toch staan ze er bij bosjes, soms ook waar er een nieuw zonebord (zonder "herhaling" ) hoort te staan.
