autostrade

[Inazuma]

- De invoegstrook behoort tot de autosnelweg en daar moet je minimum 70 km/h rijden. 0 km/h rijden mag dus zeker niet.

Trager dat 70 rijden mag ook in de gevallen dat je je snelheid moet aanpassen aan de omstandigheden - aan het verkeer of aan het weer. Op talrijke op- en afritten is 70 erg snel - zelfs onhaalbaar met bvb vrachtwagens.

0 km/u rijden mag in talloze gevallen wel : stilstaande file

- De pechstrook is bedoeld voor gebruik bij een noodgeval. Daar voldoen de geschetste situaties toch voldoende aan ?

Dit is geen noodgeval.
Het komt voort uit het niet kunnen invoegen door verkeersdrukte of onkunde.
Nergens staat dat dit situaties zijn waarbij de verkeersregels overtreden mogen worden.
Of rijdt u verder over het trottoir als u op de rijbaan moet stoppen voor rood of om voorrang te verlenen ?

- Mensen moeten ooit eens op die strook en er weer vanaf geraken. Dan mag je er toch wel op 'rijden'.

In principe moet je nooit op de pechstrook zijn ...

[ebo]

Dat het verkeer te druk blijkt te zijn zodat je niet kunt invoegen,
dat de invoegstrook te kort blijkt te zijn om op tijd te stoppen,
dat er een achterligger vlak achter je zit, ook op snelheid gekomen om te kunnen invoegen,
heb jij niet in de hand.

Dus als je op tijd kunt stoppen doe je dat,
zoniet rij je een stuk over de pechstrook verder,
net zover als nodig is.
Voor mij valt dat onder de noemer uitwijken.
Je mag alleen niet verder blijven rijden.

[ebo]

Nu ik eraan denk, paar jaar geleden meegemaakt,
rijden op de autosnelweg aan 120 wanneer het druk was en plots gaat iedereen voor me remmen,
eerste reactie is rechtervoet op de rem en spiegels gebruiken,
dan gezien de pechstrook voor en achter me vrij was direct naar rechts op die strook uitgeweken om daar verder te remmen,
liever dat dan het risico te lopen niet snel genoeg te kunnen remmen, nu heb ik een oude auto zonder abs en hou ik daar dus rekening mee,
en wat blijkt...
ik had net op tijd kunnen stoppen...
alleen die auto achter mij niet want die kwam met gierende banden naast mij te staan.

Ja, die pechstrook mag je niet op komen.

[Inazuma]

2 bestuurders die zelf onvoldoende afstand houden zijn geen overmacht ...

Als jij uitwijkt naar de pechstrook omdat je ziet dat de andere er niet gaan komen, is het dat wel .
Maar je doet dan ook een mogelijke uitweg voor de ander dicht als je daar niet een eind verder rijdt ...

[wooter]

Als je zelf al op de pechstrook moet uitwijken om een ongeval te vermijden, betekent dat je zelf onvoldoende afstand hield tegenover je voorligger.

Dus daar bega je ook al een overtreding.

En als je een noodstop doet op het einde van de invoegstrook omdat je niet kan invoegen heb je onvoldoende geanticipeerd en maak je ook een fout.

Bijgevolg zijn het beide incidenten waar je gaat uitwijken omdat je de situatie zelf veroorzaakt hebt...

[ebo]

Dus die auto die te dicht achter mij zit is gewoon mijn eigen schuld, ok, bedankt nu snap ik het.

[wooter]

Wel, hoe logisch is het dat je met iemand achter je je snelheid aanhoudt en de smallere pechstrook op rijdt als er verkeer rijdt op de rechter rijstrook?

Bovendien, waarom blijven we hierover discussiëren? De wetgever laat geen ruimte toe, en HvC heeft al enkele keren expliciet de wet verduidelijkt.

[ebo]

Omdat jullie een ding vergeten,
we leven niet in een wereld van wetteksten,
binnen die wereld heb je altijd gelijk,
en veel plezier ermee.

Wat jullie compleet negeren is dat bestuurders mensen zijn,
en hun gebruik van de openbare weg, zelf als de intentie er is, is lang niet perfect,
( om dan nog maar niet te spreken over mensen die net beginnen te rijden wat toch de context van dit forum is )
misschien moet je eens in de echte wereld stappen.

Verder heb ik aan dit hele verhaal niks toe te voegen,
je hebt gelijk, je mag niet op de pechstrook komen.

[Inazuma]

Natuurlijk rijdt niet iedereen perfect volgens de - veel te vele - regeltjes.
Maar door er nog wat meer te overtreden gaat dat er niet op beteren ...

[Tomm]

Ik vind het bijzonder triest dat rij-instructuers hier meekaar niet bijtreden , maar regelrecht elkaar belachelijk proberen te maken door hun gelijk hier te willen halen. Jullie zijn het onderling niet eens, gooien met wetteksten... kom dan toch tot een vergelijk waar ik als leerling bestuurder iets aan heb!
mvgr.

[Benny Stinkens]

We gaan gewoon even samenvatten:

Volgens de wet en HvC mag het in geen geval.
De kans dat een ervaren bestuurder in zo een situatie geraakt is klein, maar zeg nooit-nooit.
De kans dat een leerling bestuurder in zo een situatie geraakt is natuurlijk groter.

Hij zal het ooit voor de eerste keer moeten proberen, net zoals wij trouwens

Geraak ik als leerling of als instructeur met een leerling in zo een situatie.
En ik heb de keuze tussen me te laten platrijden door een vrachtwagen achter me die niet kan stoppen of de wet overtreden, is mijn keuze rap gemaakt

Gebeurt dit op een examen heb je wel pech, want iemand die op een examen niet kan invoegen of veilig kan stoppen is niet klaar voor zijn examen.

De bestuurder die achter me niet op tijd kan stoppen gaat hier trouwens ook in de fout, want hij moet zich ofwel kunnen aanpassen aan het verkeer op de autosnelweg zelf ofwel aan het verkeer dat net voor hem rijdt.
Een leerling heeft trouwens niet voor niets een L op zijn voertuig (of een lesauto)

Samengevat:
Volgens de wet: NEEN
Om een ongeval te vermijden: je hebt er niets aan als op je grafsteen staat "hij hield zich aan de wet"