geflitst <2 jaar rijbewijs

[Gast]

Ik ben vorig jaar geflitst (110, terug gebracht tot 103 km/h) waar ik 70km/h mocht. Dit was buiten de bebouwde kom. Verderop deden ze identiteitscontrole.
Heel dom van me dat ik er te snel reed, kwam een beetje door examenstress en net daarvoor 50 per uur liggen rijden achter een auto'tje waar je 70 mag. Heb dit ook aan de agent verteld.
Die zei me dat ik sowieso mijn theoretisch en/of praktisch opnieuw moest doen.

Nu is er echter iets lastig. Ik vertrek met vrienden de dag nadat ik voor de rechtbank moet komen op vakantie. Niet iedereen heeft z'n rijbewijs al en dit zou het wel wat ingewikkelder maken.

Nu is mijn vraag: Is er een kans dat de rechter zegt dat mijn straf pas ingaat na pakweg een week? (Ik heb immer al een jaar lang sinds die overtreding is vastgesteld, rondgereden en geen enkele overtreding gemaakt.)
Zijn de kosten van een advocaat (wat kost zoiets in zo'n geval) de moeite, of is het toch maar extra kost? Heeft er iemand al ervaring mee?

Alvast bedankt!

[Inazuma]

Die zei me dat ik sowieso mijn theoretisch en/of praktisch opnieuw moest doen.

Ja.
Meer dan 30 km/u te snel buiten de bebouwde kom, daarvoor kan men een verval van het recht tot sturen oplopen als straf.
Volgens de wet moet de rechter je die bijkomende straf dan ook opleggen omdat je minder dan 2 jaar je rijbewijs B had.
Het herstel in het recht tot sturen is in dat geval ook afhankelijk van herstelonderzoeken - dat kan 1 of beide examens zijn, maar ook psychische of medische tests.

Nu is er echter iets lastig. Ik vertrek met vrienden de dag nadat ik voor de rechtbank moet komen op vakantie.

Dat maakt niet uit.
Je moet je rijbewijs niet meteen inleveren na de uitspraak - je kan daartegen trouwens nog in beroep gaan.
Inleveren rijbewijs gebeurt meestal pas maanden, een jaar, of zelfs langer ... na de definitieve veroordeling.

Zijn de kosten van een advocaat (wat kost zoiets in zo'n geval) de moeite, of is het toch maar extra kost?

Heb je geen rechtsbijstandverzekering ?
Informeer eventueel bij je verzekeraar als je niet zeker weet of je al dan niet rechtsbijstand hebt.
Je kan dan zelf een advocaat kiezen, of de advocaat aanvaarden die de rechtsbijstandverzekering kiest - je hebt daar de vrije keuze in.

Zonder rechtsbijstandverzekering is het goedkoper zonder advocaat.
Met advocaat is er minder kans dat je rechten van verdediging geschonden worden.

[Gast]

Die zei me dat ik sowieso mijn theoretisch en/of praktisch opnieuw moest doen.

Ja.
Meer dan 30 km/u te snel buiten de bebouwde kom, daarvoor kan men een verval van het recht tot sturen oplopen als straf.
Volgens de wet moet de rechter je die bijkomende straf dan ook opleggen omdat je minder dan 2 jaar je rijbewijs B had.
Het herstel in het recht tot sturen is in dat geval ook afhankelijk van herstelonderzoeken - dat kan 1 of beide examens zijn, maar ook psychische of medische tests.

Nu is er echter iets lastig. Ik vertrek met vrienden de dag nadat ik voor de rechtbank moet komen op vakantie.

Dat maakt niet uit.
Je moet je rijbewijs niet meteen inleveren na de uitspraak - je kan daartegen trouwens nog in beroep gaan.
Inleveren rijbewijs gebeurt meestal pas maanden, een jaar, of zelfs langer ... na de definitieve veroordeling.

Zijn de kosten van een advocaat (wat kost zoiets in zo'n geval) de moeite, of is het toch maar extra kost?

Heb je geen rechtsbijstandverzekering ?
Informeer eventueel bij je verzekeraar als je niet zeker weet of je al dan niet rechtsbijstand hebt.
Je kan dan zelf een advocaat kiezen, of de advocaat aanvaarden die de rechtsbijstandverzekering kiest - je hebt daar de vrije keuze in.

Zonder rechtsbijstandverzekering is het goedkoper zonder advocaat.
Met advocaat is er minder kans dat je rechten van verdediging geschonden worden.

Het stelt me al wat gerust dat mijn rijbewijs niet meteen zal worden ingetrokken. Vandaag rond gehoord en inderdaad zit in de polis!
Ik baal nog elke dag datk zo stem ben kunne zijn. (zucht)

Anyway, bedankt voor het antw!