Klacht indienen?

[ROOD]

hey ik heb een vraagje! ben vandaag voor mijn praktisch rijexamen gegaan (3e keer) en ben weer gebuisd. Nu wat is het probleem, ze hebben mij gebuisd omwille van 1 bepaald ding nl; er stond een man met kindje op de stoep, maar het kindje stond een beetje op de weg. Dus doe mijn linker pinker aan en rechter en wijk wat af naar links, maar geen volle meter (wat niet nodig was aangezien ze niet echt op de weg stonden. Wat blijkt.. ik had meer naar links moeten gaan volgens de examinator. Wat heeft hij gedaan.. hij heeft dit als 3 'fouten'/onvoldoendes geteld nl: 1. te rechts gereden (onvoldoende) 2. zijdelings te weinig plaats gelaten(onvoldoende) en 3. gedrag tov zwakke weggebruikers(slecht). En dat allemaal voor dat ene ding. Alles is perfect verlopen voor de rest. Mag dit en kan ik hier iets aan doen? Had hij dit niet als 1 fout moet tellen?

[Benny Stinkens]

Ben je er wel zeker van dat je alleen maar daar in de fout bent gegaan
Misschien heb je ook op ander plaatsen "te rechts" gereden.

Wij kunnen daar niet over oordelen omdat we er niet bij waren natuurlijk.
Hoe dan ook, we hebben al honderden keren geschreven:
Als iemand het niet eens is over zijn uitslag, dat deze persoon dan onmiddelijk naar de hoofdexaminator moet stappen.

Hoe dan ook, stel dat men de 2 onvoldoendes zou wegnemen, ben je alsnog gebuisd.
1 x slecht is namelijk genoeg.

[Gast]

Ben je er wel zeker van dat je alleen maar daar in de fout bent gegaan
Misschien heb je ook op ander plaatsen "te rechts" gereden.

Wij kunnen daar niet over oordelen omdat we er niet bij waren natuurlijk.
Hoe dan ook, we hebben al honderden keren geschreven:
Als iemand het niet eens is over zijn uitslag, dat deze persoon dan onmiddelijk naar de hoofdexaminator moet stappen.

Hoe dan ook, stel dat men de 2 onvoldoendes zou wegnemen, ben je alsnog gebuisd.
1 x slecht is namelijk genoeg.

ja want hij zei zelf dat het alleen om dat ging.. Mijn rijinstructeur was erbij en kon het ook niet geloven.
Ja als je die 2 onvoldoendes weg neemt ben ik nog gebuisd.. maar is op zoiets 'slecht' zetten niet een beetje overdreven?

[bert.covens]

ja want hij zei zelf dat het alleen om dat ging.. Mijn rijinstructeur was erbij en kon het ook niet geloven.
Ja als je die 2 onvoldoendes weg neemt ben ik nog gebuisd.. maar is op zoiets 'slecht' zetten niet een beetje overdreven?

In de eerste plaats is het eigenlijk ongehoord dat die papa z'n kindje de kans geeft om op de rijbaan ipv op het trottoir te gaan staan. Helaas zal je ondermeer aan schoolpoorten vaak genoeg moeten vaststellen dat lang niet elke ouder altijd even alert is, of over genoeg verantwoordelijkheidszin beschikt. En jonge kindjes kunnen bliksemsnel de meest onverwachte kuren uithalen. En bovendien hebben jonge kindjes nog lang geen inzicht in de gevaren rondom hen. Hun leefwereldje beperkt zich tot wat zich vlak rondom hen afspeelt. Wat er dertig, veertig meter verderop gebeurt, daar zijn ze doorgans veel minder mee bezig. En afstanden en snelheden van naderende auto's kunnen ze (nog) niet (goed genoeg) inschatten. Daar zijn het nu éénmaal kinderen voor.

Als dan hun ouder(s), of degene die dan verantwoordelijk voor hen is, ook niet uitkijkt ontstaat er helaas een ronduit gevaarlijke situatie. Willen we ongevallen voorkomen, zal er als automobilist dan niets anders opzitten dan driedubbel uit je doppen te kijken. We zouden 't onszelf vast NOOIT vergeven moest er onverwachts toch 's een kindje onder onze wielen of op onze motorkap belanden.

Het is en blijft voor ons uiteraard erg lastig om de situatie in te schatten. We waren er nu éénmaal niet bij. Wanneer ook je instructeur het niet eens was met de beslissing van de examinator, had hij in de eerste plaats je kunnen wijzen op de geschillenprocedure.

[Benny Stinkens]

Wanneer ook je instructeur het niet eens was met de beslissing van de examinator, had hij in de eerste plaats je kunnen wijzen op de geschillenprocedure.

Inderdaad, ik schreef reeds:

Als iemand het niet eens is over zijn uitslag, dat deze persoon dan onmiddelijk naar de hoofdexaminator moet stappen.

Dat jij als leerling dat niet wist, wil ik nog begrijpen. (desondanks we het hier al honderden keren geschreven hebben)
Maar je instructeur had er je niet alleen op moeten wijzen, hij had er met je naar toe moeten stappen.

[GRO]

Dat jij als leerling dat niet wist, wil ik nog begrijpen.

Maar ook jij had dat kunnen weten als je ons praktijkboek had doorgenomen. Daarin staat immers uitgelegd wat je moet doen als je denkt ten onrechte onvoldoende gekregen te hebben.

Wat staat er eigenlijk onderaan het document dat je na het examen hebt gekregen.
Wil je dat hier even tijpen, dan kunnen we zien wat de examinator als fout heeft aangerekend.

[de rijprof]

nl: 1. te rechts gereden (onvoldoende) 2. zijdelings te weinig plaats gelaten(onvoldoende) en 3. gedrag tov zwakke weggebruikers (slecht). En dat allemaal voor dat ene ding. Alles is perfect verlopen voor de rest. Mag dit en kan ik hier iets aan doen? Had hij dit niet als 1 fout moet tellen?

...gedrag tov zwakke weggebruikers (slecht). Zonder andere fouten is '1 x slecht' genoeg om niet te slagen.
Ik zat er niet bij maar heb het gevoel dat je 'te weinig afstand' hield en bovendien aan een 'niet aangepaste snelheid'.

Artikel 40. Gedrag van de bestuurders tegenover voetgangers
...
40.2. De bestuurder moet dubbel voorzichtig zijn ten aanzien van kinderen, bejaarden of personen met een handicap, inzonderheid blinden met een witte of een gele stok en de personen met een handicap die een voertuig besturen dat zijzelf voortbewegen of dat uitgerust is met een elektrische motor waarmee niet sneller dan stapvoets kan gereden worden. Hij moet vertragen en zo nodig stoppen.
...
40.6. Bij het voorbijrijden van een hindernis waar de voetgangers omheen moeten gaan op de rijbaan, moeten de bestuurders langs die hindernis een vrije ruimte laten van ten minste één meter. Kan dit voorschrift niet nageleefd worden en loopt een voetganger ter hoogte van de hindernis, dan mag de bestuurder die hindernis niet sneller dan stapvoets voorbijrijden.
...
40.7. De bestuurder moet een zijdelingse afstand van ten minste één meter laten tussen zijn voertuig en de voetganger wanneer laatstgenoemde zich op de rijbaan bevindt onder de in dit reglement voorziene voorwaarden.

Indien deze minimumafstand niet nageleefd kan worden, mag de bestuurder slechts stapvoets rijden en zo nodig moet hij stoppen.

Ik denk dat je hier weinig kan tegen protesteren.