Hoi,
ik ben geflitst. Ik krijg dus een pv aan daar staat in 81/km per uur in bebouwde kom.
Maar er staat geen correctiesnelheid op:s 81 en 75 is wel een groot verschil.Ik heb deze boete gehad na een jaar met rijbewijs 18 maand rondgereden te hebben.
De week nadien haal ik men praktisch examen. En de dag na men praktisch examen ontvang ik men boete.
Ik moet nu waarschijnlijk voor de rechtbank. En ben er mij van bewust dat de kans er inzit dat ik nog is opnieuw praktijk moet gaan doen:(
Nu ben ik ook niet zeker of ik geflitsts ben want mijn vader rijd ook met die auto. Maar ik ben wel de eigenaar van het voertuig.
Als bijkomende inlichting:filmxxxxxx/Foto:xx de EIGENAAR heeft een rijbewijs b sinds......... En dus niet de bestuurder.
Maar als het nu mijn vader was die deze overtreding gemaakt heeft. Wat moet ik dan doen?
Nog een extra vraagje moet er geen gecorrectioneerde snelheid op je pv staan?
Alvast bedankt voor de hulp
mod: om je privacy te borgen, film/fotonr verwijderd.
geflitst bebouwde kom
-
Inazuma
- Berichten: 12085
- Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00
Re: geflitst bebouwde kom
Wat staat er nog op ?bleed schreef:Hoi,
ik ben geflitst. Ik krijg dus een pv aan daar staat in 81/km per uur in bebouwde kom.
Maar er staat geen correctiesnelheid op:s
81 en 75 is wel een groot verschil.
BVB dat bij de onmiddellijke inning rekening zal gehouden worden met de correctie ?
Dan was ze er nog niet af ...
Ergens moet er op staan om wat voor snelheid het gaat.
Maak u geen illusies, het verval van het recht tot sturen is mogelijk bij snelheidsovertredingen vanaf 20 km/u te snel in de bebouwde kom - niet vanaf 30 te snel dus.
Gecorrigeerd of niet maakt daarbij dus niet echt verschil.
Mooi werk ...Ik heb deze boete gehad na een jaar met rijbewijs 18 maand rondgereden te hebben.
De week nadien haal ik men praktisch examen. En de dag na men praktisch examen ontvang ik men boete.
Maar op het moment van de overtreding had je dus nog geen rijbewijs B.
Je had het dus ook nog niet minder dan 2 jaar .
Dat betekent - hoe absurd ook - dat je niet valt onder de strengere bestraffing voor beginnende bestuurders met minder dan 2 jaar hun rijbewijs B
Dat betekent dat Art 38 §5 van de verkeerswet niet op jou van toepassing is.
http://wegcode.be/wetteksten/selectie/v ... -t4hs6afd1" target="_blank
Hierdoor wordt het verval van het recht tot sturen, dat normaal verplicht is voor beginnende bestuurders die dergelijke overtredingen begaan - een mogelijke straf die de rechter kan opleggen, maar is het geen verplichting meer.
Normaal is dit politierechtbank.Ik moet nu waarschijnlijk voor de rechtbank.
Gezien het bovenstaande is dat ook een optionele straf geworden, maar de politierechter moet ze niet meer verplicht opleggen.En ben er mij van bewust dat de kans er inzit dat ik nog is opnieuw praktijk moet gaan doen:(
Hij of zij kan dat echter nog steeds indien de rechter dat nodig of gepast acht.
Dan moet je uitvissen met je vader wie er toen reed.Nu ben ik ook niet zeker of ik geflitsts ben want mijn vader rijd ook met die auto.
Maar ik ben wel de eigenaar van het voertuig.
De gevolgen (zie Art 38 §1, zelfde link) kunnen dezelfde zijn voor hem.
ttz. mogelijk verval van het recht tot sturen,
stevige geldboete + verplichte bijdrage 137,5 euro voor het zgn Slachtofferfonds
mogelijk opnieuw examens moeten afleggen of zelfs eventueel andere herstelonderzoeken (nagaan v/d psychologische rijgeschiktheid bvb),
vermelding op strafblad (wat nare gevolgen kan hebben naargelang de job);
de gerechtskosten.
Dit is niet iets dat je zomaar even op jou neemt als vriendendienst of als ouder ...
Je bent identificeerbaar adhv de filmnummer voor wie in die systemen kan, dus die haal je best even uit je posting .Als bijkomende inlichting:film00xxxxxxxx
Gebruik de knop "Wijzig" onderaan je posting.
Dat klopt, bestuurder werd niet geïdentificeerd bij de vaststelling van de overtreding.de EIGENAAR heeft een rijbewijs b sinds......... En dus niet de bestuurder.
Dat kan je alsnog doen via het invulformulier als het iemand anders was dan jij.
Dan mag hij het inlichtingenformulier invullen, dat terugsturen.Maar als het nu mijn vader was die deze overtreding gemaakt heeft. Wat moet ik dan doen?
Moeten niet, aangezien niemand verplicht kan worden bezwarende verklaringen af te leggen tegen zichzelf.
Jij krijgt het dan wel op je kop ...
De gecorrigeerde snelheid is niet verplicht te vermelden.Nog een extra vraagje moet er geen gecorrectioneerde snelheid op je pv staan?
-
bleed
Re: geflitst bebouwde kom
Filmnummertje klopte niet hoor:) Had ik iets in aangepast. Het was maar een voorbeeld:)
Ik belde naar het politiekantoor en ben niet verplicht dat formulier in te vullen zijden ze.
Je zal binnenkort een andere brief krijgen zij hij.
Dus ik wacht nog gewoon effe af:)
Ben zonet men volledig rijbewijs gaan halen. Dus eigenlijk een rijbewijs behaalt na de feiten?
Is dit goed voor mij?
grtz alvast hartelijk dank voor de info:)
Ik belde naar het politiekantoor en ben niet verplicht dat formulier in te vullen zijden ze.
Je zal binnenkort een andere brief krijgen zij hij.
Dus ik wacht nog gewoon effe af:)
Ben zonet men volledig rijbewijs gaan halen. Dus eigenlijk een rijbewijs behaalt na de feiten?
Is dit goed voor mij?
grtz alvast hartelijk dank voor de info:)
-
Inazuma
- Berichten: 12085
- Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00
Re: geflitst bebouwde kom
Dat weten wij natuurlijk niet.bleed schreef:Filmnummertje klopte niet hoor:) Had ik iets in aangepast. Het was maar een voorbeeld:)
Inderdaad, dat kan de overheid je niet verplichten als privé-persoon.Ik belde naar het politiekantoor en ben niet verplicht dat formulier in te vullen zijden ze.
Men gaat er dan wel van uit dat de eigenaar met de auto reed ...
Ja.Ben zonet men volledig rijbewijs gaan halen. Dus eigenlijk een rijbewijs behaalt na de feiten?
Is dit goed voor mij?
Zoals boven beschreven, betekent dit dat de zwaardere bestraffing voor beginnende bestuurders niet verplicht opgelegd moet worden door de politierechter.
Maar de rechter kan dat uiteraard nog altijd doen uit eigen beweging, want hij/zij heeft al die bestraffingsmogelijkheden .




