verlaten priveinrit

[roger pauwels]

in mijn straat is er een werf bezig, vlakbij de inrit van mijn woning was een kraan deze morgen een vrachtwagen aan het laden, bij het uitrijden van mijn woning komt de vrachtwagen in beweging en botst tegen mijn wagen, de chauffeur van de vrachtwagen verklaart dat hij stilstond en op bevel van de kraan voorruit reed en mij niet gezien heeft, wie zou hier in fout zijn? graag uw mening
rogerpauwels@hotmail.com

[bert.covens]

Was u op het ogenblik van de aanrijding, zélf in beweging om uw oprit te verlaten, of had u uw normale plaats rechts op de rijbaan al volledig ingenomen?

Als u zélf nog bezig was met uw oprit te verlaten, gaat dat beslist niet in uw voordeel spelen:

12.4. De bestuurder die een maneuver wil uitvoeren, moet voorrang verlenen aan de andere weggebruikers.

Worden inzonderheid als manoeuvres beschouwd : van rijstrook of van file veranderen, de rijbaan oversteken, een parkeerplaats verlaten of oprijden, uit een aanpalende eigendom komen, keren of achteruitrijden.

Wordt niet als manoeuvre beschouwd : zich op het einde van een fietspad op de rijbaan begeven om rechtdoor te rijden.

Dit maneuver blijft voortduren totdat u uw normale plaats op (rechts op de rijbaan), volledig ingenomen heeft. (Cruciaal hier, gaat ook zijn HOE dat op het aanrijdingsformulier werd aangeduid).

[roger pauwels]

ik was inderdaad in beweging maar wel als eerste gezien de vrachtwagen stilstond toen ik vertrok, vermits men de vrachtwagen aan het laden was kon ik niet voorzien dat hij ging vooruit rijden, pas toen ik in beweging was is hij op bevel van de kraan die hem aan het laden was vooruit gereden, bestuurder van de vrachtwagen verklaart ook dat hij mij niet gezien heeft (zit hoog in zijn cabine)

[roger pauwels]

vraag is ook: vermits de vrachtwagen stilstond (laden) en na geladen te zijn vertrok, of hij zo maar mag vertrekken als de openbare weg niet vrij is, het vertrekken uit stilstand is dit ook geen maneuver?

[Inazuma]

vraag is ook: vermits de vrachtwagen stilstond (laden) en na geladen te zijn vertrok, of hij zo maar mag vertrekken als de openbare weg niet vrij is, het vertrekken uit stilstand is dit ook geen maneuver?

Weer vertrekken uit stilstand is al een tijdje geen maneuver meer.
Een eigendom verlaten is dat nog wel.
U doet dus een maneuver, en bent verplicht voorrang te verlenen aan alle andere weggebruikers (die zelf geen maneuver doen)

Als de vrachtwagen echter op een parkeerplaats stond, en die bij het vertrekken verliet of opreed, dan verandert de zaak weer , dan doet u beiden een maneuver, en geldt onderling de voorrang van rechts ...

[bert.covens]

Als de vrachtwagen echter op een parkeerplaats stond, en die bij het vertrekken verliet of opreed, dan verandert de zaak weer , dan doet u beiden een maneuver, en geldt onderling de voorrang van rechts ...

Ik heb daar ook aan zitten twijfelen, (helemaal zeker ben ik ook niet) maar:

Uit wat ik begrijp, stond die vrachtwagen stil, in het kader van zijn werkzaamheden. Hij stond stil, omdat die bouwkraan hem aan het laden was. Het gaat hier dus om laden van goederen, dus niet om wegrijden uit een parkeerplaats. Althans, naar ik op 't eerste zicht zou denken. Op het teken van die kraanman reed die vrachtwagen ineens vooruit met de bedoeling daarna verder te worden geladen door die bouwkraan. In die zin werd de vraagsteller wél verschalkt in zijn normale verwachtingen....

[Inazuma]

Hij stond stil, omdat die bouwkraan hem aan het laden was. Het gaat hier dus om laden van goederen, dus niet om wegrijden uit een parkeerplaats. Althans, naar ik op 't eerste zicht zou denken. Op het teken van die kraanman reed die vrachtwagen ineens vooruit met de bedoeling daarna verder te worden geladen door die bouwkraan. In die zin werd de vraagsteller wél verschalkt in zijn normale verwachtingen....

Er staat nergens in 12.4 dat je effectief geparkeerd moet staan om een maneuver uit te voeren, enkel dat je een parkeerplaats verlaat of oprijdt ...

Over een reeks parkeerplaatsen rijden (zonder er te parkeren) op een parking is bijgevolg ook al als maneuver aanzien door het Hof van Cassatie.

[bert.covens]

Het is dus veeleer de plaats waar de vrachtwagen zich bevond op het ogenblik dat hij ineens weer vertrok, die bepalend is of de vrachtwagen een maneuver deed of niet?

[Inazuma]

Ja.
Bij maneuvers spelen schijnbaar pietluttige details een grote rol.