Wegmarkeringen/verkeersborden die niet duidelijk zijn

[red_avatar]

Ik rij nu al een jaar alleen (met mijn eigen wagen) en ben nu begonnen met rijexamens (eerste examen volgende week). Ik ben toch vaak verbaasd om te zien hoe slecht gemeentes de verkeersregels toepassen of hoe verwarrend die zijn.

Voorbeeld: vlak bij mijn huis zijn er aan de beide zijkanten fietspaden geschilderd. Deze werden vorige jaar zonder waarschuwen plots geschilderd en buiten de witte lijnen zijn er geen borden die het fietspad aankondigen. Een agent die schuin tegenover me woont, zegt dat dit "sugitieve fietspaden" zijn en dus niet tellen als echte maar volgens mijn theorie boek, telt dit WEL als fietspad. Nu parkeert iedereen daar gewoon op (er is anders totaal geen plaats) maar wie heeft nu eigenlijk gelijk?

[de rijprof]

Een fietspad is:

Artikel 74. Overlangse markeringen die een fietspad aanduiden
Het deel van de openbare weg dat afgebakend is door twee evenwijdige witte onderbroken strepen en dat niet breed genoeg is voor het autoverkeer, is een fietspad.

of

D7. Verplicht fietspad.

Een gekleurde band op de rijbaan, zonder wegmarkeringen of verkeersbord D7 is geen fietspad.
Men noemt het een fietssuggestiestrook waar je met je auto gewoon moet over rijden.
Een fietssuggestiestrook maakt deel uit van de rijbaan en je moet, in normale omstandigheden, zo dicht mogelijk bij de rechterrand rijden.

[red_avatar]

Maar wat als het twee evenwijdige witte onderbroken strepen zijn ZONDER verkeersbord? Het is geen gekleurde strook.

[Benny Stinkens]

Maar wat als het twee evenwijdige witte onderbroken strepen zijn ZONDER verkeersbord? Het is geen gekleurde strook.

Goed lezen wat de Rijprof geschreven heeft
Ik zie daar nergens staan dat er een verkeersbord moet staan.

Artikel 74. Overlangse markeringen die een fietspad aanduiden
Het deel van de openbare weg dat afgebakend is door twee evenwijdige witte onderbroken strepen en dat niet breed genoeg is voor het autoverkeer, is een fietspad.

[red_avatar]

Maar wat als het twee evenwijdige witte onderbroken strepen zijn ZONDER verkeersbord? Het is geen gekleurde strook.

Goed lezen wat de Rijprof geschreven heeft
Ik zie daar nergens staan dat er een verkeersbord moet staan.

Artikel 74. Overlangse markeringen die een fietspad aanduiden
Het deel van de openbare weg dat afgebakend is door twee evenwijdige witte onderbroken strepen en dat niet breed genoeg is voor het autoverkeer, is een fietspad.

Dat dacht ik ook, en dan kan ik enkel concluderen dat het gemeentebestuur totaal geen idee heeft van wat ze wel doen. Als de politie al zegt dat ze die fietspaden niet serieus nemen maar ze volgens de wet wel tellen ... amai.

[Benny Stinkens]

Dat dacht ik ook, en dan kan ik enkel concluderen dat het gemeentebestuur totaal geen idee heeft van wat ze wel doen. Als de politie al zegt dat ze die fietspaden niet serieus nemen maar ze volgens de wet wel tellen ... amai.

Ik heb eerder de indruk dat de agent geen idee heeft van wat hij zegt

Als de gemeente beslist heeft om er fietspaden te schilderen, met welk recht zegt een agent dan dat men die niet serieus moet nemen

[Inazuma]

Maar wat als het twee evenwijdige witte onderbroken strepen zijn ZONDER verkeersbord? Het is geen gekleurde strook.

Dan is het een fietspad.

Waar is dat ergens ?
Er wordt inderdaad vaak maar wat aangemodderd bij het aanbrengen van verkeerstekens

[red_avatar]

Maar wat als het twee evenwijdige witte onderbroken strepen zijn ZONDER verkeersbord? Het is geen gekleurde strook.

Dan is het een fietspad.

Waar is dat ergens ?
Er wordt inderdaad vaak maar wat aangemodderd bij het aanbrengen van verkeerstekens

Oostnieuwkerke. En ze hebben dit gedaan over de ganse gemeente - willekeurig zonder ook maar één bord. Er kwam daar enorm veel klachten op, omdat dit betekende dat er zeker zoeen 500 parkeerplaatsen verloren gaan hierdoor en dan werd er aan iedereen verteld dat die niet tellen (de agent die tegenover me woonde bevestigde dat). Wat ik nu dus weet, is dat ze volgens de wet WEL tellen. Ik denk dat het een geval is van eerst doen en DAN pas denken - en ja, als men boos is, dan doet mijn alsof hun noos bloed. Nu, iedereen parkeert daar toch op - de straten staan zowiezo al vol met autos en als die fietspaden zouden tellen dan mocht iedereen een hele poos verder parkeren wat gewoon belachelijk is. Toen die fietspaden net geschilderd waren, was dit zo en parkeerde men naast het fietspad, en dan waren fietsers bang om tegen de autos te rijden want de zijkant van de weg is KEISTENEN! Goed om op te parkeren, veel minder goed voor oude mensen om op te fietsen. Dom dom dom dom dom = politici.

[Inazuma]

Oostnieuwkerke. En ze hebben dit gedaan over de ganse gemeente - willekeurig zonder ook maar één bord.

Waar de wegmarkering aangebracht is die een fietspad aangeeft, moet er geen bordje meer bij staan.
Als je de wegcode letterlijk leest, is het OF, OF, en mogen beide dus niet tegelijk gebruikt worden ...


Een fotootje zou veel verduidelijken.