Geen stempel op voorlopig rijbewijs na mislukt praktijkexame

[Gast546]

Als ik geen stempel heb, heb ik dan juridisch gezien wel een examen afgelegd?
Als ik kan bewijzen dat ik geen stempel heb ontvangen, is dat dan ook een bewijs dat het praktijkexamen niet volledig geldig (en bijgevolg nietig) is?
Zijn er daarrond misschien bij iemand gevallen bekend?
Trouwens als ze achteraf een stempel zetten met de datum van toen om hun fout recht te zetten, maken ze zich schuldig aan anti-datering (en dus schriftvervalsing)

Ze moeten hun werk ook maar goed doen, een kandidaat moet ook met alles in orde zijn.
Hoe ik de hooofdexaminator van een examencentrum telefonisch bereiken

[Inazuma]

Als ik geen stempel heb, heb ik dan juridisch gezien wel een examen afgelegd?

De examencentra weten maar al te goed of je al dan niet een examen afgelegd hebt, dat staat geregistreerd zelfs als ze je voorlopig rijbewijs B niet afstempelen.

[Gast546]

Ja, natuurlijk weten ze dat. Ik zal ook bevestigen dat ik een examen heb afgelegd. Daar gaat het mij niet om.
Het gaat mij louter en alleen om de procedure, niet om de feitelijke situatie. Het gaat mij om de vraag of dit wel een geldige poging is. Dat is voor mij enkel van belang om een nieuwe poging te krijgen in plaats van deze poging. Het is hypocriet om te eisen dat een kandidaat tot in de puntjes in orde moet zijn om dan zelf de procedure niet juist toe te passen. Procedures zijn er toch om nageleefd te worden door ELKE partij?

[de rijprof]

Wat was er precies misgelopen met jouw 1ste poging?
Misschien was de auto technisch of administratief niet in orde en is daardoor het examen vroegtijdig onderbroken.

[Wouter]

@ De rijprof: in het onderwerp "praktijkexamen" staat de overige uitleg van gast.
Zijn eerste post:

Examen januari 2011

In welk examencentrum ben je geweest? niet vrijgegeven

Zat de examinator naast of achter jou? niet vrijgegeven

Voorafgaande controles: wat heeft hij gevraagd? niet vrijgegeven

Ben je met de rijschool (welke?) of een begeleider geweest ? niet vrijgegeven

Het parkeren achter een auto: wat moest je juist doen?
Met een monovolume parkeren in een smalle straat (er konden net 2 auto's naast elkaar rijden) tussen twee wagens. Dat is mij niet gelukt.
Ik heb het maneuver tweemaal verkeerd aangevat omdat de straat zo smal was en omdat ik het trottoir aan de linkerkant niet probeerde te raken bij de afdraai.
Ik dacht dat een examinator rekening zou houden met de grootte van de wagen? Verkeerd gedacht, blijkbaar kan de examinator dat zelf allemaal bepalen.
Zoals veel dingen in BE, gebeurt dit à la tête du client. De examinator heeft natuurlijk altijd gelijk. Einde examen.
Mooi halfuurtje betaalde pauze voor de examinator.

Blijkbaar vindt men het na een mislukt maneuver de moeite niet meer om de rest van de route af te leggen of enige verdere uitleg te geven over de rest van de rijvaardigheden (ook al weet de kandidaat dat hij toch niet geslaagd zal zijn). Voor iedere kandidaat is toch een bepaalde tijd ingecalculeerd?
Voor 36 euro mag ik dat verwachten. Nee, ze willen zo snel mogelijk terug naar het examencentrum.
De boodschap is: de examinator is een cruciale factor.

[Gast]

Intussen ook 2e mislukte poging achter de rug. Deze keer wel met een examinator die goede uitleg gaf
bij wat er beter kon.

Ik snap niet dat mensen 6 uur rijschool moeten volgen na 2 mislukte pogingen als ze al 20 uur hebben gevolgd.
Was het niet beter geweest dat men een verplichte termijn moest laten tussen bepaalde examenpogingen?
6 uur rijschool na 20 uur rijschool heeft niets meer te maken met verkeersveiligheid, wel met lobbywerk en veel $€€€$$...

Code: Selecteer alles

"De armen als weidegrond van de rijken."

Ik heb verhaal gaan halen bij de FOD mobiliteit.
Op de FOD Mobiliteit weten ze mij te melden dat het feit van een vergeten stempel enkel gevolgen kan hebben voor de kandidaat-bestuurder zelf! De volgende situatie werd mij geschets door een federaal ambtenaar van FOD Mobiliteit:
Stel examencentrum A is een stempel vergeten na mislukte poging (zoals in mijn geval). Je verhuist en je moet je 2e poging in examencentrum B doen en je slaagt.
De 2e poging wordt nietig verklaard omdat examencentrum A stempel is vergeten.

Code: Selecteer alles

"Nu zijn wij in uw macht; doe met ons wat u goed en rechtvaardig lijkt."

[Inazuma]

Ik snap niet dat mensen 6 uur rijschool moeten volgen na 2 mislukte pogingen als ze al 20 uur hebben gevolgd.

Omdat ze dan al 2x bewezen hebben dat er nog teveel fouten in hun manier van rijden zitten.
Na de eerste keer is dat al duidelijk.
Als dat bij de tweede examenpoging niet gecorrigeerd is op eigen initiatief, moet er duidelijk wat anders gebeuren.

De enige manier om te zorgen dat er effectieve bijsturing is, is de kandidaat naar een rijschool sturen.

Was het niet beter geweest dat men een verplichte termijn moest laten tussen bepaalde examenpogingen?

Dan had u daarop gefoeterd.

De 2e poging wordt nietig verklaard omdat examencentrum A stempel is vergeten.

Waarom zou de 2de poging in dat geval nietig zijn ?

Als u zonder stempel van de eerste poging, doet alsof uw neus bloedt en nadien nog 2 maal zou gaan, zou de derde frauduleuze poging (zonder 6 uur opleiding) en het eventuele rijbewijs dat er uit volgt, echter wel ongeldig zijn.

[Gast546]

De enige manier om te zorgen dat er effectieve bijsturing is, is de kandidaat naar een rijschool sturen.

Ieder zijn subjectieve mening.

Waarom zou de 2de poging in dat geval nietig zijn ?

Dat weet ik ook niet. Dat is wat ik er uit verstaan heb.
Dat de derde poging nietig zou zijn, dat is natuurlijk logisch.

Besluit:
Het is mede de verantwoordelijkheid van de kandidaat-bestuurder om te zien dat zijn voorlopig rijbewijs is afgestempeld om problemen te vermijden. Het examencentrum kan een administratieve fout achteraf zonder verdere gevolgen rechtzetten.
Discussie gesloten.

Bedankt voor de informatie en succes aan alle medewerkers van GRO.