houding tegenover fietser die wilt voorbijsteken

[gentgast]

Hallo,
tijdens mijn rijles kwam ik volgende situatie tegen:
een fietser staat stil op het (vrij smal) fietspad, een fietser achter hem wil die voorbijsteken, en ik ben op weg om hen te passeren.

Wat ik me afvroeg, voert deze fietser die wilt voorbij steken nu een manoever uit, en is hij dus in fout in geval dat er een ongeval zou gebeuren,
of is de stilstaande fietser een obstakel en moet ik rekening houden dat de 2e fietser er voorbij moet, en is het dus mijn absolute plicht dat te voorzien en te vertragen/stoppen op mijn examen?
(ik weet dat ik 1m afstand moet houden en dat ik ze niet in gevaar mag brengen, maar stel dat dat zo plots gebeurt op het examen, en ik kan niet op een vlotte manier voorbij die fietser. Is dat dan mijn fout of de zijne?
In artikel 40ter. Gedrag tegenover de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen vond ik niets over obstakels.
Kan iemand duidelijkheid scheppen?
(bron: http://www.wegcode.be/wetteksten/select ... 3-art40ter" target="_blank)

[de rijprof]

De fietser die de andere fietser voorbij rijdt, voert een manoeuvre uit als hij andere delen van de openbare weg gaat gebruiken (de rijbaan).
Jij moet anderzijds steeds voorzichtig zijn en je mag andere weggebruikers nooit in gevaar brengen.
Indien deze situatie duidelijk te voorzien was, en zelfs wanneer de fietser een fout maakt, moet je voorzichtig zijn.

Onverminderd de naleving van de bepalingen in dit reglement mag de bestuurder kwetsbaardere verkeersdeelnemers niet in gevaar brengen, met name wanneer het gaat om fietsers en voetgangers, inzonderheid wanneer het kinderen, bejaarden of personen met een handicap betreft.

en ik kan niet op een vlotte manier voorbij die fietser

Wie zegt dat je op een vlotte manier voorbij die fietser moet???
Veiligheid boven alles !!!

[Inazuma]

Wat ik me afvroeg, voert deze fietser die wilt voorbij steken nu een manoever uit,

Ja.

Het is geen inhalen door de (tweede) fietser.
Inhalen gebeurt immers slechts ten opzichte van een bestuurder in beweging, en de andere fietser staat stil.
16.1. Het inhalen geldt slechts ten aanzien van bestuurders die in beweging zijn.

en is hij dus in fout in geval dat er een ongeval zou gebeuren,

Ja, voor zover jij daarbij zelf geen maneuver doet.
Doe je tegelijk ook een maneuver, dan geldt tussen jou en de fietser de voorrang van rechts (Cassatie) ... en de fietser komt dan van rechts.

De voorrangsplicht bij het uitvoeren van een maneuver, bestaat volgens rechtspraak (Cassatie) overigens zelfs tegenover bestuurders die zelf een overtreding begaan.

of is de stilstaande fietser een obstakel en moet ik rekening houden dat de 2e fietser er voorbij moet

De stilstaande fietser is geen obstakel voor jou, op jouw weggedeelte, maar voor de tweede fietser op het fietspad.

Bij het inhalen mag de ingehaalde bestuurder (de tweede fietser) trouwens zeker niet naar links uitwijken.

[Gast]

Alvast bedankt voor jullie antwoorden!

Inazuma, geldt jouw antwoord voor een fietser die zijn fietspad niet buitenkomt?

De situatie deed zich voor op een plaats met een vrij smal fietspad, de fietser ging voorbijsteken, was al een beetje aan het uitwijken maar nog steeds tussen de lijntjes. Sowieso moet je voorzichtig zijn, maar omdat ik niet zeker was ben ik maar gaan remmen.
Maw, heeft een fietser vrij spel binnen zijn lijntjes? Dus voorbijsteken of met 2 naast mekaar rijden..? En moet je dan als bestuurder inschatten dat door de "smalheid" dat niet zal lukken zonder aanrijding. Deze fietser was zelf voorzichtig genoeg om te kijken, maar veel fietsers permitteren zich nog al wat. Vandaar mijn vraag. Ik leer om voldoende te kijken, maar het is ook handig om je rechten te kennen, nietwaar.

[de rijprof]

Maw, heeft een fietser vrij spel binnen zijn lijntjes?

Ja, maar jij moet ook minstens 1 meter zijafstand kunnen houden.

Artikel 40ter. Gedrag tegenover de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen
De bestuurder van een auto of van een motorfiets mag een fietser of bestuurder van een tweewielige bromfiets die zich op de openbare weg bevindt onder de in dit reglement voorziene voorwaarden niet in gevaar brengen.

Hij moet dubbel voorzichtig zijn ten aanzien van fietsende kinderen en bejaarden.

Hij moet een zijdelingse afstand van ten minste één meter laten tussen zijn voertuig en de fietser of bestuurder van een tweewielige bromfiets.

[Vertigo]

Sterker : die fietser moet helemaal niet binnen zijn 'lijntjes' blijven !!

Art. 9.1.2.3 Wanneer de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen het fietspad moeten volgen, mogen zij dat verlaten :
- om van richting te veranderen,
- om in te halen of
- om omheen een hindernis te rijden.

Hij voert dan wel een manoeuvre uit als hij zich tot op de rijbaan begeeft, dat wel

[de rijprof]

Vertigo, je antwoordt naast de kwestie.

Uit de lijntjes mogen komen, was niet de vraag...
de vraag was: heeft een fietser vrij spel binnen zijn lijntjes?
Antwoord: ja.

Een fietser heeft vrij spel binnen zijn lijntjes (zonder elkaar te hinderen of gevaar)
maar dat wil niet zeggen dat hij er per uitzondering niet mag uitkomen.

De gebruikers van het fietspad mogen elkaar noch hinderen, noch in gevaar brengen, noch een gevaarlijk gedrag vertonen ten opzichte van de andere weggebruikers.

[Vertigo]

Vertigo, je antwoordt naast de kwestie.

Oh, maar dat gebeurd hier wel meer, en lang niet alleen door mij

[de rijprof]

Vertigo,
Zorg dat je geen 2 verschillende zaken door elkaar haalt want dan wordt het voor de vraagsteller en lezers misschien verwarrend.

De vraag ging over 'binnen de lijntjes'.

[Inazuma]

Inazuma, geldt jouw antwoord voor een fietser die zijn fietspad niet buitenkomt?

Als die mooi op zijn fietspad blijft, en jij netjes op de rijbaan, is er eigenlijk geen wezenlijk probleem.

Als we de Cassatierechtspraak gaan extrapoleren (altijd gevaarlijk, maar soit) is er niets dat tegenhoudt dat elke niet gereglementeerde (dwz. niet in de wegcode beschreven) zijdelingse verplaatsing op een fietspad ook als een maneuver aanzien kan worden, net zoals dat op de rijbaan kan gebeuren.
Het voorbij rijden van een hindernis is enkel bepaald tegenover de tegenliggers, niet tegenover achteropkomend verkeer.
Maneuver dus.
Eens je in het maneuverstraatje verzeilt, kunnen de gekste (juridische) gevolgen zich voordoen.

De situatie deed zich voor op een plaats met een vrij smal fietspad, de fietser ging voorbijsteken, was al een beetje aan het uitwijken maar nog steeds tussen de lijntjes. Sowieso moet je voorzichtig zijn, maar omdat ik niet zeker was ben ik maar gaan remmen.

In twijfelgevallen waarbij je een situatie in gevaarlijke richting ziet evolueren, vertraag of stop je.

Je kan uiteindelijk alle weken iemand "in je recht" van zijn sokken rijden ... zeker in de drukke verstedelijke gebieden.
Je moet leren compenseren voor de flaters van andere weggebruikers.
En hopen dat zij hetzelfde doen bij jouw flaters, want die maken we allemaal.

Deze fietser was zelf voorzichtig genoeg om te kijken,

Een zeldzaamheid

[Inazuma]

Sterker : die fietser moet helemaal niet binnen zijn 'lijntjes' blijven !!

Hij voert dan wel een manoeuvre uit als hij zich tot op de openbare weg begeeft, dat wel

Hij zit dan al lang op de openbare weg, hij verandert enkel van weggedeelte ...

[bert.covens]

Hij zit dan al lang op de openbare weg, hij verandert enkel van weggedeelte ...

@Vertigo en Inazuma: zou het kunnen dat ipv "openbare weg" hier "rijbaan" bedoeld werd ?

[Vertigo]

had het reeds aangepast