Inschrijving gratis of niet?

Bertje · Bericht door **Bertje** » 29 apr 2006, 08:57

Hallo,

Moet je voor de inschrijving van een nieuwe motor (+ nieuwe nummerplaat) nog betalen? Op de websites die ik vind is sprake van Ã¢â€šÂ¬31 aan fiscale zegels, op de Post vertellen ze me dat dit is afgeschaft.

Bericht door **Jozef** » 29 apr 2006, 12:52

De inschrijving kostte 62 Euro tot 2004, 31 Euro in 2005, en is gratis sedert dit jaar.

Alleen voor het reserveren van een gepersonaliseerd opschrift wordt nog een retributie geheven (874 Euro voor een opschrift bestaande uit 5 tekens en 620 Euro voor een opschrift bestaande uit 6 tekens).

Patte · Bericht door **Patte** » 11 mei 2006, 05:03

Doordat het gratis is zal heden, indien blijkt dat uw kentekenplaat niet meer leesbaar is, u in de meeste gevallen een maand of twee de tijd worden gegeven om een andere aan te vragen en de oude binnen te sturen. Vroeger werd er weleens door de politieagent gezegd dat men er gewoon een laagsken verf moet bijdoen. Dit werd soms getolereerd doordat het vervangen van de plaat kosten met zich meebracht. Weet dat dit altijd verboden is geweest en gelet op de gratis inschrijving dit dus de nieuwe procedure zal worden. Dit juist ter info.

Bertje · Bericht door **Bertje** » 11 mei 2006, 09:28

Dit soort kladwerk mag dus niet:

Afbeelding

En neen, de foto is niet getruckeerd het is weeral eens een voorbeeldinstantie die laat zien hoe het niet moet.

Speciale gast · Bericht door **Speciale gast** » 16 mei 2006, 10:55

Patte schreef: Weet dat dit altijd verboden is geweest

Vanwaar haal jij die info, Patte? Uw visie stemt m.i. niet echt overeen met wat gangbaar is bij ons in Antwerpen.

Bericht door **GRO** » 16 mei 2006, 11:10

Speciale gast schreef: met wat gangbaar is bij ons in Antwerpen

Kan je iets verduidelijken?

Speciale gast · Bericht door **Speciale gast** » 17 mei 2006, 09:38

Natuurlijk, Eugeen.

Het is voor parket Antwerpen voldoende dat de kentekenplaat bijgeschilderd wordt op voorwaarde dat het netjes gebeurt. Alleszins dat is de informatie die ik heb van een paar jaar geleden, moest dit recent veranderd zijn dan weet ik het niet.

Speciale gast · Bericht door **Speciale gast** » 19 mei 2006, 05:02

Tja, zoals reeds gezegd gedoogt GA Antwerpen het. Heb je een idee of GA Brussel daadwerkelijk vervolgt?

Bertje · Bericht door **Bertje** » 19 mei 2006, 05:28

Mijn moeder is in Lier eens tegengehouden geweest ivm een slecht leesbare nummerplaat. Op haar vraag of de plaat mocht worden bijgeschilderd was het antwoord een klaar en duidelijk 'neen.'

Als het toch toegelaten zou zijn, is het dan niet beter om de nummerplaat (als ze nog voldoende reliÃƒÂ«f heeft) te laten overtrekken zoals dat gebeurt bij reproductieplaten? Hiermee wordt immers kladwerk vermeden.

Inazuma · Bericht door **Inazuma** » 19 mei 2006, 05:37

Bertje schreef: Mijn moeder is in Lier eens tegengehouden geweest ivm een slecht leesbare nummerplaat. Op haar vraag of de plaat mocht worden bijgeschilderd was het antwoord een klaar en duidelijk 'neen.'

Als het toch toegelaten zou zijn, is het dan niet beter om de nummerplaat (als ze nog voldoende reliÃƒÂ«f heeft) te laten overtrekken zoals dat gebeurt bij reproductieplaten? Hiermee wordt immers kladwerk vermeden.

Het bijschilderen van nummerplaten is verboden.
Het overtrekken van een nummerplaat is bij wet verboden.
Idem voor de reproducties.

Art 31 van het MB inzake inschrijving, zoals net aangehaald door Patte:

Ã‚Â§2. De kentekenplaat en haar reproductie mogen in geen geval overdekt worden, zelfs niet met een doorzichtige stof.

Het is niet omdat het Parket laks is met vervolgen van bepaalde misdrijven, dat ze daarom toegestaan zijn.

Speciale gast · Bericht door **Speciale gast** » 19 mei 2006, 06:11

Inazuma schreef: Het is niet omdat het Parket laks is met vervolgen van bepaalde misdrijven, dat ze daarom toegestaan zijn.

Inderdaad, er is een verschil tussen een strafbaar feit plegen en een strafbaar feit plegen dat vervolgd wordt. En voor dit laatste hebben we tot op heden nog steeds het parket nodig.

Inazuma · Bericht door **Inazuma** » 19 mei 2006, 06:14

Speciale gast schreef:
Inazuma schreef: Het is niet omdat het Parket laks is met vervolgen van bepaalde misdrijven, dat ze daarom toegestaan zijn.
Inderdaad, er is een verschil tussen een strafbaar feit plegen en een strafbaar feit plegen dat vervolgd wordt. En voor dit laatste hebben we tot op heden nog steeds het parket nodig.

Wat als je PV zou opmaken voor het beschadigen van overheidseigendom

Bertje · Bericht door **Bertje** » 19 mei 2006, 06:15

Met overtrekken bedoelde ik de manier waarop een reproductieplaat gemaakt wordt: in een vlakke witte plaat worden reliëfletters geduwd en vervolgens wordt de plaat overtrokken met een tape waarop rode kleurstof is aangebracht, het geheel wordt lichtjes samen gedrukt en de tape wordt er terug afgetrokken. De rode kleurstof blijft achter op het reliëf.

Patte · Bericht door **Patte** » 19 mei 2006, 09:33

Beste,

ik baseer mij op het K.B. 20/07/2001 betreffende de inschrijvingen. Volgens Artikel 31 :

Â°1. Elke handeling die uitgevoerd wordt op een kentekenplaat of haar reproductie, of in de onmiddellijke nabijheid ervan, en die aanleiding geeft tot verwarring met betrekking tot de inhoud van hun opschrift, is verboden.
Het boren van gaten in de kentekenplaat of in haar reproductie mag evenmin aanleiding geven tot verwarring met betrekking tot de inhoud van hun opschrift.

Â°2. De kentekenplaat en haar reproductie mogen in geen geval overdekt worden, zelfs niet met een doorzichtige stof.

Patte · Bericht door **Patte** » 19 mei 2006, 09:37

Bij ons wordt enkel geschreven indien blijkt dat het duidelijk is dat deze geschilderd is. Wanneer er dus géén verwarring ontstaat treed ik persoonlijk niet op. Maar te veel gaten boren of teveel schilderen zorgtt voor problemen en onsiert de plaat. Ik heb voor het Arro Brussel tot op heden nog géén richtlijnen teruggevonden maar ik meen te weten dat deze op komst waren omtrent deze te volgen procedure.