examinator

[Kastania]

Ik heb vandaag voor de eerste keer mijn praktijkexamen gedaan in Haasrode. Ik ben niet geslaagd omdat ik onzeker was en niet snel genoeg reed.
Ik en mijn begeleider vinden dit onterecht. Ik zeg niet dat het niet waar is, maar toch niet genoeg om te buizen.
Ik heb ook 20 uur rijschool (mercator) gevolg en mijn instructeur heeft hier nooit iets over gezegd.
Dat zijn dus al 2 mannen, tegen die examinator. (in het geval iemand zou denken dat het hier vrouwenpraat is)
Ik ben sowieso eerder onzeker en rustig. Moet iedereen als een Johnny rijden dan? Vrouwen rijden (dit is door onderzoek bewezen) sowieso voorzichtiger en hebben ook minder ongelukken dan mannen. De examinator was een macho man.
Vandaar mijn vraag, kan je ervoor kiezen dat je de volgende keer bij iemand anders examen kan afleggen?
Dit is in ieders voordeel zou ik zeggen. Als ik weer buis dan is dat zeker onpartijdig en als ik erdoor ben dan kan het aan mij liggen of aan de examinator (dat zullen we dan nooit weten), iedereen tevreden zou ik zeggen.....

dank je wel

[bert.covens]

Ik heb vandaag voor de eerste keer mijn praktijkexamen gedaan in Haasrode. Ik ben niet geslaagd omdat ik onzeker was en niet snel genoeg reed.

Ik vermoed dat je reed aan een onaangepaste snelheid:

10.2. Geen enkele bestuurder mag de normale gang van andere bestuurders hinderen door abnormaal traag te rijden wanneer daar geen geldige reden toe is, of door plots te remmen wanneer dit niet om veiligheidsredenen vereist is

Ik en mijn begeleider vinden dit onterecht. Ik zeg niet dat het niet waar is, maar toch niet genoeg om te buizen.

Als het al te flagrant gebeurt, kan het inderdaad een reden tot mislukking zijn:

Indien u niet voldoende deelneemt aan het verkeer, kan de examinator uw examen niet beoordelen.

==> Stonden er verder nog opmerkingen op je resultatenblad? Mischien kunnen we je nog wat op weg helpen.

Ik heb ook 20 uur rijschool (mercator) gevolg en mijn instructeur heeft hier nooit iets over gezegd.

Mogelijks reed je tijdens de rijlessen met een beter aangepaste snelheid.

Vandaar mijn vraag, kan je ervoor kiezen dat je de volgende keer bij iemand anders examen kan afleggen?

Bij een volgende poging, krijg je normaal gezien sowieso een andere examinator.

[de rijprof]

Wat stond er precies op je resultaatblad? Misschien kunnen wij jou tips geven.

omdat ik onzeker was en niet snel genoeg reed.

Je moet veilig rijden in de éérste plaats en ook aan een normale snelheid deelnemen aan het verkeer.
Je moet je snelheid goed aanpassen aan de omstandigheden.
Traag waar het moet en vlot mee met het verkeer waar het kan.

Als je te onzeker bent, ben je waarschijnlijk nog niet klaar voor het examen.
Te onzeker rijden, kan ook gevaarlijk zijn.
Je moet leren om snel situaties te overzien en snel de JUISTE beslissing te kunnen nemen.
Dat vraagt heel veel ervaring.
Waarschijnlijk moet je nog vele uren (maanden) oefenen om wat vlotter en tegelijk veilig te kunnen rijden.

Vlot rijden heeft niet zozeer met snelheid te maken maar eerder met snel de juiste beslissing nemen.

Lees ook even mijn 'base line': Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden.

[GRO]

Ik en mijn begeleider vinden dit onterecht. Ik zeg niet dat het niet waar is, maar toch niet genoeg om te buizen.

Veel bestuurders hebben na jaren een eigen rijstijl, die niet noodzakelijk de juiste is.

Ik heb ook 20 uur rijschool (mercator) gevolg en mijn instructeur heeft hier nooit iets over gezegd.

Een rijschoolinstructeur geeft je tijdens die 20 uur een algemene basis. Echte ervaring doe je op tijdens de maanden nadien door veel te oefenen.

Ik ben niet geslaagd omdat ik onzeker was en niet snel genoeg reed.

Je begeleider zal vermoedelijk erop toegezien hebben dat je nooit te snel reed. Maar te traag rijden is ook een overtreding. Dat vergeten sommige begeleiders wel eens. Ze zijn blij als de leerling niet te snel rijdt, want zo is er minder kans op een ongeval en op een beschadigde auto.

Iets meer succes volgende keer.

DOWNLOAD HET PRAKTIJKBOEK NAAR JE COMPUTER (klik voor info)

[Jetson]

Ik ben zelf ook pas op mijn 3de examen geslaagd, terwijl ik vond dat ik het 2de examen het beste gereden had. Door de stress (die had ik ook in grote mate) ga je niet alleen slechter rijden, maar ook zelf niet merkt wanneer je een fout maakt. Sommige examinatoren zijn misschien een tikkeltje strenger dan anderen, maar blijf er gewoon in geloven. Je had gewoon een slechte dag of je had niet genoeg duidelijkheid over wat er precies van je verwacht werd (in casu je reed niet snel genoeg), je bent zeker niet de enige die niet van de eerste keer slaagt...

Als je nog vragen hebt, stel ze dan gerust, iedereen hier wil je helpen om je rijbewijs te behalen.

[Gast]

Het is niet omdat je een vrouw bent dat je persé als een overvoorzichtige slak rondrijdt...
Vlotter rijden wil ook niet zeggen onvoorzichtig rijden.
Ik hou niet zo van mensen die zich niet veilig voelen op de weg en daarom voor ellenlange files zorgen door hun onveiligheidsgevoel.
Zou dan een scooter geen betere optie zijn? Of gewoon wat langer oefenen tot je je veiliger voelt. Die 20 uren rijschool zijn een begin. De rest leer je door véél te oefenen. Rome is ook niet op één dag gebouwd. Soms kan te traag rijden heel gevaarlijk worden.

[bert.covens]

Het is niet omdat je een vrouw bent dat je persé als een overvoorzichtige slak rondrijdt.

Dat zal je ons ook niet horen beweren, integendeel.

Vlotter rijden wil ook niet zeggen onvoorzichtig rijden.

Idd: te snel rijden, daarvan zijn de risico's voor elk weldenkend chauffeur genoegzaam bekend.
Maar: "traag rijden" is beslist geen synoniem van "veilig rijden". Sommigen verwarren die twee termen wel eens.

Of gewoon wat langer oefenen tot je je veiliger voelt. Die 20 uren rijschool zijn een begin. De rest leer je door véél te oefenen.

Dat is de nagel op de kop. En dat is ook wat hier zo vaak aangeraden wordt: goed de tijd nemen en oefenen ipv rap-rap examen willen gaan afleggen. Een examinator verwacht enig verkeersinzicht. En zoals je zelf al aangeeft: dat vergt ervaring. En die ervaring doe je op door veelvuldig te oefenen.

Rome is ook niet op één dag gebouwd..

En in Rome waren ze dan nog met veel meer....

Soms kan te traag rijden heel gevaarlijk worden.

Het is op zijn minst hinderlijk, en storend in het verkeersbeeld. En ja, het kan zelfs gevaarlijk worden. Het zet soms anderen (helaas) aan tot onvoorzichtige capriolen om bvb toch maar in te halen.

[Stefan Peeters]

Vrouwen rijden (dit is door onderzoek bewezen) sowieso voorzichtiger en hebben ook minder ongelukken dan mannen.

Vrouwen hebben misschien minder ongelukken, maar veroorzaken ze er ook minder? Is dat al ergens bewezen?

[Gast]

Vrouwen rijden (dit is door onderzoek bewezen) sowieso voorzichtiger en hebben ook minder ongelukken dan mannen.

Vrouwen hebben misschien minder ongelukken, maar veroorzaken ze er ook minder? Is dat al ergens bewezen?

Juist ja, als iedereen als een wilde cowboy begint te rijden zullen er minder ongelukken gebeuren...

Zelfs gewoon de verkeersregels volgend, gaan sommige cowboys nog allerlei toeren uithalen om in te halen enz. Ik ben liever een voorzichtige chauffeur die een ongeluk veroorzaakt dan een onvoorzichtige met een ongeval. Vertrek 5 minuten vroeger als je zonodig die tijd nodig hebt om je verplaatsing te doen.

[bert.covens]

Ik ben liever een voorzichtige chauffeur die een ongeluk veroorzaakt dan een onvoorzichtige met een ongeval.

Huh

Een voorzichtige chauffeur die een ongeval veroorzaakt?

tikfoutje, een letter g vergeten? .....

[de rijprof]

Wat is het verschil tussen een ongeluk of ongeval veroorzaken?

[Stefan Peeters]

Er zijn veel bestuurders die geen ongelukken hebben, maar er wel veroorzaken zonder dat ze het zelf beseffen.

Een tweede of derde partij is dan het slachtoffer en de veroorzaker is weg...

Zo worden er door onkundige chauffeurs massa's bijna-ongelukken veroorzaakt, die enkel voorkomen worden door de alertheid en de vooruitziendheid van de andere weggebruikers.

[Rafael]

Nagel op de kop, Stefan.

[bert.covens]

Alleen kan je zulke (bijna-)veroorzakers van een ongeval bezwaarlijk "voorzichtige chauffeur" noemen.

[Stefan Peeters]

Alleen kan je zulke (bijna-)veroorzakers van een ongeval bezwaarlijk "voorzichtige chauffeur" noemen.

Dat doe ik ook niet. Maar die mensen vinden van zichzelf meestal wel dat ze "voorzichtige" chauffeurs zijn.