klacht indienen.

[Gaste]

Ik heb mijn rijexamen afgelegd en ben gebuisd om volgende reden:

"door rood licht gereden". Nu ben ik volledig akkoord dat zoiets een grote fout is, al was mijn probleem dat ik tijdens het oranje al aan het rijden was én voorbij de stopstreep, dus toen het rood was, was ik al op het kruispunt. Maar door een auto voor mij die treuzelde, kon ik het kruispunt dus niet verlaten vooralleer het rood werd.

De examinatrice vond dit een zware fout= gebuisd. Mijn professionele rij-instructeur vond dat ik in mijn gelijk was (en niet int midden van het kruispunt moest blijven staan als ik het veilig en voorzichtig kon verlaten) Hij heeft op het examencentra met een andere examinator gepraat en zelfs die gaf mij gelijk (al kon hij er natuurlijk weinig aan doen omdat hij niet in de auto zat)

Nu is het mijn vraag of het zinvol is om een klacht in te dienen? Heeft er iemand al ervaring mee? Mijn rijinstructeur vindt dat ik het wel moet doen. (hij heeft dit nog nooit moeten doen en legt ongeveer 50 examens per maand af) Weet iemand wat het precies inhoudt?

PS. ik had ook 2 'onder voorbehoud' (was stil gevallen nadat ik mijn parkeerplaats moest verlaten en ik reed te veel in het midden van de rijbaan (heb nooit een witte streep geraakt of overschreden)

[GRO]

Als iemand meent dat hij ten onrechte onvoldoende heeft gekregen, moet hij na het examen naar de hoofdexaminator gaan.

Mijn professionele rij-instructeur vond dat ik in mijn gelijk was (en niet int midden van het kruispunt moest blijven staan als ik het veilig en voorzichtig kon verlaten) Hij heeft op het examencentra met een andere examinator gepraat en zelfs die gaf mij gelijk

Heel vreemd dat je rijschoolinstructeur, die zoals je schrijft maandelijks 50 examens afneemt, na het examen wel wat gaat babbelen is met een andere examinator, maar niet met jou naar de hoofdexaminator is gegaan voor een klacht.

Toch denk ik dat je rijschoolinstructeur dat niet gedaan heeft omdat je zelf tussen de regels schrijft dat jij fout waart.

Maar door een auto voor mij die treuzelde, kon ik het kruispunt dus niet verlaten vooralleer het rood werd.

Als je niet 100% zeker bent dat je het kruispunt tijdig kunt verlaten, mag je het immers niet oprijden.

[gaste]

Dat is hij later wel gaan doen zonder mij (hij moest na mij meteen weer een examen doen). We gaan het bespreken maar ik wilde andermans ervaringen hieromtrent weten...

[GRO]

Dat is hij later wel gaan doen zonder mij

Jij hebt het examen afgelegd. JIJ moet naar de hoofdexaminator met je begeleidend persoon (rijschoolinstructeur). Die moet niet alleen gaan.

Je mag zelfs alleen maar voorbij een GROEN licht rijden als je zeker bent dat je het kruispunt tijdig kunt verlaten. "De bestuurder voor mij treuzelde" vermoedelijk omdat er nog andere bestuurders op het kruispunt waren. Dus had jij niet het kruispunt mogen oprijden.

Er is volgens mijn bescheiden mening weinig aan te doen. Wees gerust, anders zou de rijschoolinstructeur na het examen onmiddellijk met jou naar de hoofdexaminator geweest zijn.

[gaste]

Effe ter verduidelijking. Het was dus groen maar ik moest links afslaan. Volgens mij is het dan toch de bedoeling dat je op het kruispunt rijdt en daar wacht tot de bestuurders die van de andere kant komen en rechtdoor gaan, gepasseerd zijn en dan pas af te slaan. Ik wist dus dat ik het kruispunt niet meteen kon verlaten maar dit mag toch? Omdat de auto voor mij hetzelfde moest doen als ik, en niet voldoende doorreed, stond ik dus al voorbij de stopstreep en het licht. Ik doe dit al heel mijn leven zo en bij mijn weten is dat ook hoe het hoort... of vergis ik mij hierin?

[Gast]

Nog een vraag, stel dat ik klacht indien, wat zijn dan de consequenties?

[GRO]

Ik doe dit al heel mijn leven zo en bij mijn weten is dat ook hoe het hoort... of vergis ik mij hierin?

Je hele leven???? En nog geen rijbewijs???
Of bedoel je de enkele maanden van je opleiding.

Je vergist je.
De regel is eenvoudig. Je mag voorbij een GROEn licht rijden als je zeker bent dat je het kruispunt tijdig kunt verlaten.

Het is niet omdat je linksaf wil slaan dat je rustig het kruispunt mag oprijden en je achter andere auto's mag stoppen. Voorbij een GROEN licht mag je rijden. Niet rijden en dan stoppen op het kruispunt en dan rustig hopen dat het licht niet oranje en rood wordt, zodat je tijdig weg kunt.

[Inazuma]

Je mag zelfs alleen maar voorbij een GROEN licht rijden als je zeker bent dat je het kruispunt tijdig kunt verlaten.

Klopt niet.
Enige bepalende factor is of hierbij dwarsverkeer gehinderd belemmerd of gehinderd wordt :

14.2. Zelfs indien verkeerslichten het toelaten, mag een bestuurder een kruispunt niet oprijden wanneer het verkeer zodanig belemmerd is dat hij waarschijnlijk op het kruispunt zou moeten stoppen en aldus het dwarsverkeer zou hinderen of beletten.

Geen belemmering of hinder dwarsverkeer = geen overtreding indien men door groen rijdt.


Door oranje rijden indien men had kunnen stoppen is echter ook een overtreding.

[GRO]

Nog een vraag, stel dat ik klacht indien, wat zijn dan de consequenties?

Ik vrees... verloren moeite.
1. Men zal je hetzelfde zeggen zoals ik nu schrijf.
2. Waarom is je rijschoolinstructeur niet meteen met jou naar de hoofdexaminator gegaan. Hij had blijkbaar wel tijd om met een andere examinator nadien een babbeltje te slaan.

[gaste]

jaja,ik bedoel die 2 jaar dat ik al rijd (dit was mijn eerste poging). Ik ben van het principe dat je eerst 100% zeker moet zijn dat je kan rijden, vooralleer je examen aflegd...
Ik vind het echt heel raar omdat iedereen dit zo doet en mij zo aangeleerd heeft...

[GRO]

14.2. Zelfs indien verkeerslichten het toelaten, mag een bestuurder een kruispunt niet oprijden wanneer het verkeer zodanig belemmerd is dat hij waarschijnlijk op het kruispunt zou moeten stoppen en aldus het dwarsverkeer zou hinderen of beletten.

Waarschijnlijk op het kruispunt zou moeten stoppen en aldus het dwarsverkeer zou hinderen of beletten.

Is dit niet wat zich heeft voorgedaan of zie ik dat verkeerd?

[GRO]

jaja,ik bedoel die 2 jaar dat ik al rijd (dit was mijn eerste poging). Ik ben van het principe dat je eerst 100% zeker moet zijn dat je kan rijden, vooralleer je examen aflegd...

Dat is heel verstandig. Helaas, sommigen oefenen slechts drie maanden en gaan dan meteen examen afleggen.

[gaste]

Het dwarsverkeer kon ik niet hinderen. De straat waar ik uit kwam had tegelijkertijd groen als de straat die recht voor mij uitlag. Ik kon enkel rechtdoor of naar links, zij enkel rechtdoor of naar rechts. Maw ik hinderde niemand als ik daar stond, het enige probleem was dat ik er niet snel genoeg af was.

[GRO]

Maw ik hinderde niemand als ik daar stond, het enige probleem was dat ik er niet snel genoeg af was.

Volgens mij heb je dus het kruispunt opgereden en heb je moeten stoppen en heb je nadien het dwarsverkeer gehinderd omdat zij niet meer het kruispunt konden oprijden toen zij al groen hadden.

Stel dat je rechtdoor zou gereden hebben (dus niet linksaf slaan) en voor jou staan de auto's in file. Maar je kunt nog net voorbij de stopstreep voor het licht oranje wordt. Jij mag alleen rechtdoor rijden en de tegenliggers mogen ook alleen maar rechtdoor rijden.

Op het moment dat jij het kruispunt oprijdt, hinder je geen dwarsverkeer. Maar zodra het licht rood wordt sta jij nog altijd in het midden van het kruispunt te wachten, omdat de auto's voor jou niet verder rijden (wegens file). Intussen wordt het licht voor het dwarsverkeer groen. Zij kunnen niet verder, want jij staat in het midden van het kruispunt te wachten.
Jij had naar mijn mening het kruispunt niet mogen oprijden, alhoewel je op het ogenblik dat jij dat deed, geen dwarsverkeer hinderde.

Als je dit juist vindt, dan is het idem dito als je linksaf wil slaan.

[gaste]

Moet ge nu eens wat weten. Ge kunt geen klacht indienen de eerste keer dat je een examen aflegt. Wat is dat voor flauwe regel! :s Pfff!