inhalen

[DaDa]

Is het verboden een auto in te halen nabij de top van een onoverzichtelijke helling als de rijbaan niet is verdeeld in rijstroken en er minder als 2 rijstroken zijn voor de richting waarin je rijdt?

-In het midden van de rijbaan staat wel een witte onderbroken streep. (normaal mag je inhalen)

Wie-o-wie kan me bij deze vraag helpen?

Alvast bedankt

[GRO]

Is het verboden een auto in te halen nabij de top van een onoverzichtelijke helling als de rijbaan niet is verdeeld in rijstroken en er minder als 2 rijstroken zijn voor de richting waarin je rijdt?

JA Zie de theoriepagina's op onze site.

[bert.covens]

Verduidelijk jezelf eens eventjes. Je schrijft dat de rijbaan niet verdeeld is in rijstroken, maar dat er in het midden een onderbroken streep ligt? Klinkt mij nogal tegenstrijdig.... (of heb ik nu iets gemist?)


Nu, om je vraag toch enigszins te beantwoorden. Nabij de top van een helling, of in een bocht mag je NIET inhalen wanneer de zichtbaarheid onvoldoende is. Op die plaatsen mag je enkel inhalen, als je kan inhalen zonder de doorlopende streep te overschrijden. (dit is dus de streep die de twee rijrichtingen van elkaar scheidt).

[de rijprof]

De reden waarom je daar niet mag inhalen is simpel: je ziet je tegenliggers niet aankomen, dus gevaarlijk!!!

[DaDa]

Ahja nu zie ik het, ik had een foutje in mijn vraag

Mijn vraag was gewoon of je nabij de top van een helling wel mag inhalen als er een onderbroken witte streep in het midden van de rijbaan staat? Want bij een doorlopende mag je sowieso niet inhalen.

[DaDa]

Ahja nu zie ik het, ik had een foutje in mijn vraag

Mijn vraag was gewoon of je nabij de top van een helling wel mag inhalen als er een onderbroken witte streep in het midden van de rijbaan staat? Want bij een doorlopende mag je sowieso niet inhalen.

--> En als je je tegenliggers niet ziet aankomen, mag je niet inhalen, ook al staat er een onderbroken witte streep?

[bert.covens]

Inhalen is dan verboden, je kan je er immers NIET van vergewissen dat je kan inhalen zonder gevaar. Meer specifiek dat de weg over een voldoende afstand vrij is om alle gevaar voor ongevallen te vermijden. (zie artikel 16.4.1.a)

Je hebt er, zoals je zelf zegt, geen zicht op of er een tegenligger zou kunnen opduiken of niet. Niet inhalen, dus.

[Inazuma]

Is het verboden een auto in te halen nabij de top van een onoverzichtelijke helling als de rijbaan niet is verdeeld in rijstroken en er minder als 2 rijstroken zijn voor de richting waarin je rijdt?
-In het midden van de rijbaan staat wel een witte onderbroken streep.

In dit geval niet, maar je gaat uit van een verkeerde veronderstelling, nl dat er geen rijstroken zijn, en dat klopt niet.
De rijbaan wordt wel degelijk onderverdeeld in rijstroken door een doorlopende streep.

En in dat geval hangt het er maar van af of de rijstroken breed genoeg zijn om met 2 voertuigen naast elkaar te rijden.
Als je kan inhalen zonder de doorlopende streep te overschrijden, mag het dus wel.
Uiteraard moet je daarbij een voldoende veiligheidsafstand tussen jou en het ingehaalde voertuig kunnen laten.
In de Ardennen ben ik in elk geval al een paar plaatsen tegengekomen waar dat zo is.

17.2. Het links inhalen van een gespan, van een tweewielig motorvoertuig of van een voertuig met meer dan twee wielen is verboden:

3° bij het naderen van de top van een helling en in bochten, wanneer de zichtbaarheid onvoldoende is, behalve indien kan ingehaald worden zonder de doorlopende witte streep te overschrijden die het voor de tegenliggers bestemde deel van de rijbaan aflijnt;


Deze regel is overigens aan herziening toe, want de doorlopende streep mag je toch al niet overschrijden om in te halen ...