Steil bergje nog altijd in hasselt doen ?

[bert.covens]

Omdat veel leerlingen denken,prive berje op de examencentrum gedaan,we zullen geen stijlen bergje meer krijgen op het praktijkexamen b en dan is het even
Als je dan een stijler berje krijgt tijdens je praktijkexamen b.

Dat kan je ook omkeren, natuurlijk. Kandidaat oefent er nooit op tijdens zijn stage, en beheerst de techniek niet. Heeft op 't examen "geluk" dat hij niet in dergelijke situatie terecht komt, en behaalt rijbewijs. Komt later op een steile helling, zonder begeleiding. Op een plaats waar hij toch eventjes moet stoppen, bvb voor rood licht. Achter hem een ongeduldigaard die zich pal achter hem opstelt. 't Wordt groen, kandidaat nerveus (heeft DIT nog nooit moeten doen), achterligger ongeduldig TUUUUUUT. Gevolg: kandidaat verliest letterlijk en figuurlijk de pedalen, bolt achteruit en BOENK KLINGELING. Vind je dat dan beter?

Als je instructeur bent, zou ik het je kandidaat dus toch maar aanleren. Dan beheerst hij dit ook op het examen, levert hem daar (en in 't latere leven) géén problemen meer op. En kan niemand het jou verwijten dat je het je kandidaat nooit geleerd hebt.

[waarom ik.]

Dat is heel juist om zo een berg te laten oprijden op je praktijkexamen voor de wagen voor een leerling die past begin te rijden is niet gepast op een praktijkexamen,ik lees hier altijd maar je moet overal kunnen rijden,dat is juist maar opgelet hoeveel rijden bestuuders van een wagen zouden het heel goed kunnen uitvoeren zonder naar achter te bollen zoals het hoord op een praktijkexamen voor de wagen en dan sprek ik nog niet van examen stress

Als je alle kanten moet kunnen rijden,waarom gaan dan rijscholen onmiddelijk met de leerling leren rijden waar de leerling zijn of haar praktijkexamen voor de wagen moet gaan afleggen

[Stefan Peeters]

Dat is heel juist om zo een berg te laten oprijden op je praktijkexamen voor de wagen voor een leerling die past begin te rijden is niet gepast op een praktijkexamen,ik lees hier altijd maar je moet overal kunnen rijden,dat is juist maar opgelet hoeveel rijden bestuuders van een wagen zouden het heel goed kunnen uitvoeren zonder naar achter te bollen zoals het hoord op een praktijkexamen voor de wagen en dan sprek ik nog niet van examen stress

Met die redenering kan je het rijexamen net zo goed afschaffen.
Het is nu al gemakkelijk, waarom mag er dan niet één moeilijk puntje meer inzitten?

Als je alle kanten moet kunnen rijden,waarom gaan dan rijscholen onmiddelijk met de leerling leren rijden waar de leerling zijn of haar praktijkexamen voor de wagen moet gaan afleggen

Vergeet niet dat je om daar te geraken ook langs andere wegen rijdt...

Bovendien: er wordt voortdurend geklaagd dat de rijscholen te duur zijn, en dat het allemaal geldklopperij is. Waarom zou een rijschool er dan niet voor zorgen dat een kandidaat meer kansen heeft om te slagen?
Mensen gaan niet naar de rijschool om te leren rijden, ze gaan om te leren slagen in een examen...

[ikweetniet..???]

Mensen gaan niet naar de rijschool om te leren rijden, ze gaan om te leren slagen in een examen

Dit verstaan ik niet zo goed wat hier de bedoeling van is
Graag wat meer uitleg aub,dank.u.

[GRO]

Mensen gaan niet naar de rijschool om te leren rijden, ze gaan om te leren slagen in een examen

Je kunt pas echt goed met een auto rijden als je duizenden kilometers hebt gereden. In een rijschool leer je de algemene basis. Daarna heb je 36 maanden (of 18 maannden) om verder te oefenen. Als je volgens de algemene basis goed kunt rijden, dan slaag je voor het examen. Maar dat wil niet zeggen dat je daarmee een echt goede bestuurder bent. Bij rijden komt zoveel meer kijken. Ik geef je een voorbeeld: hoe reageren bij slippen? Juist dat leer je niet tijdens de basisopleiding in de rijschool. Daarvoor bestaan gespecialiseerde cursussen.

[Ik weet niet ???]

Mensen gaan niet naar de rijschool om te leren rijden, ze gaan om te leren slagen in een examen

Je kunt pas echt goed met een auto rijden als je duizenden kilometers hebt gereden. In een rijschool leer je de algemene basis. Daarna heb je 36 maanden (of 18 maannden) om verder te oefenen. Als je volgens de algemene basis goed kunt rijden, dan slaag je voor het examen. Maar dat wil niet zeggen dat je daarmee een echt goede bestuurder bent. Bij rijden komt zoveel meer kijken. Ik geef je een voorbeeld: hoe reageren bij slippen? Juist dat leer je niet tijdens de basisopleiding in de rijschool. Daarvoor bestaan gespecialiseerde cursussen.

Eigenlijk als ik het nu goed verstaan heb,is het beter eerst 20 uren rijlessen te gaan volgen bij een erkende rijscchool en dan verder leren autorijden met een begeleider

Waarom maken ze dan niet eerst verplicht 20 uren rijlessen te gaan volgen bij een erkende rijschool en dan pas krijgt de leerling een voorlopig rijbewijs b 36 maanden

[michiel1551]

Mensen gaan niet naar de rijschool om te leren rijden, ze gaan om te leren slagen in een examen

Je kunt pas echt goed met een auto rijden als je duizenden kilometers hebt gereden. In een rijschool leer je de algemene basis. Daarna heb je 36 maanden (of 18 maannden) om verder te oefenen. Als je volgens de algemene basis goed kunt rijden, dan slaag je voor het examen. Maar dat wil niet zeggen dat je daarmee een echt goede bestuurder bent. Bij rijden komt zoveel meer kijken. Ik geef je een voorbeeld: hoe reageren bij slippen? Juist dat leer je niet tijdens de basisopleiding in de rijschool. Daarvoor bestaan gespecialiseerde cursussen.

Eigenlijk als ik het nu goed verstaan heb,is het beter eerst 20 uren rijlessen te gaan volgen bij een erkende rijscchool en dan verder leren autorijden met een begeleider

Waarom maken ze dan niet eerst verplicht 20 uren rijlessen te gaan volgen bij een erkende rijschool en dan pas krijgt de leerling een voorlopig rijbewijs b 36 maanden

Omdat 20u rijles volgen schreeuwend duur is en de meeste mensen kunnen/willen dit niet betalen.

[Stefan Peeters]

Waarom maken ze dan niet eerst verplicht 20 uren rijlessen te gaan volgen bij een erkende rijschool en dan pas krijgt de leerling een voorlopig rijbewijs b 36 maanden

Omdat 20u rijles volgen schreeuwend duur is en de meeste mensen kunnen/willen dit niet betalen.

Omdat de mogelijkheid hier bestaat om het zonder rijschool te doen...

Wanneer men een kandidaat zou verplichten om minstens een aantal uren rijschool te volgen, maakt de prijs niks meer uit.

Kijk maar naar het voorbeeld van een kandidaat voor een rijbewijs A (motorfiets). Die moet verplicht minstens 6 uur rijschool volgen.
Denk je dat iemand die echt een rijbewijs A wil, een probleem maakt over het volgen van die 6 uur?

Neen, maar voor een rijbewijs B is dat allemaal niet nodig. Dat mag geen geld kosten. In tegenstelling tot de auto die na het behalen van dat rijbewijs voor de deur staat.
En weet je waarom? Omdat iedereen ziet dat je een mooie auto hebt, met brede velgen en een dure audio-installatie, maar niemand ziet wat je aan de rijschool betaald hebt.

Ik zie dagelijks heel veel mensen die beter wat meer geld aan hun rijbewijs en wat minder aan hun auto hadden gegeven...

[Inazuma]

Waarom maken ze dan niet eerst verplicht 20 uren rijlessen te gaan volgen bij een erkende rijschool en dan pas krijgt de leerling een voorlopig rijbewijs b 36 maanden

Omdat geen enkel politicus dat durft invoeren.

De Belgen vinden zichzelf namelijk geweldige chauffeurs.
De statistieken inzake verkeersongevallen bewijzen echter het tegendeel.
Naar bevolkingsaantal hebben we dubbel zo veel verkeersdoden als Nederland ...

Omdat 20u rijles volgen schreeuwend duur is en de meeste mensen kunnen/willen dit niet betalen.

Dat hoort men vaak van mensen die dan vervolgens wel een dure geluidsinstallatie in de koffer steken of dure velgen (met el cheapo banden) onder hun auto vijzen ...

Een goede rijopleiding kost naar verhouding peanuts tegenover de kosten die je hebt voor de aankoop, het gebruik en het onderhoud van een auto.

Verhuis vooral niet naar pakweg Nederland of Duitsland, want het behalen van je rijbewijs is er nog een pak duurder.
Het verschil is wel dat je er ook een pak beter leert rijden, en dat dit zich vertaalt in veel betere ongevallenstatistieken.

[michiel1551]

Waarom maken ze dan niet eerst verplicht 20 uren rijlessen te gaan volgen bij een erkende rijschool en dan pas krijgt de leerling een voorlopig rijbewijs b 36 maanden

Omdat geen enkel politicus dat durft invoeren.

De Belgen vinden zichzelf namelijk geweldige chauffeurs.
De statistieken inzake verkeersongevallen bewijzen echter het tegendeel.
Naar bevolkingsaantal hebben we dubbel zo veel verkeersdoden als Nederland ...

Omdat 20u rijles volgen schreeuwend duur is en de meeste mensen kunnen/willen dit niet betalen.

Dat hoort men vaak van mensen die dan vervolgens wel een dure geluidsinstallatie in de koffer steken of dure velgen (met el cheapo banden) onder hun auto vijzen ...

Een goede rijopleiding kost naar verhouding peanuts tegenover de kosten die je hebt voor de aankoop, het gebruik en het onderhoud van een auto.

Verhuis vooral niet naar pakweg Nederland of Duitsland, want het behalen van je rijbewijs is er nog een pak duurder.
Het verschil is wel dat je er ook een pak beter leert rijden, en dat dit zich vertaalt in veel betere ongevallenstatistieken.

nou Inazuma, ik kan verklaren dat ik niet zo'n persoon ben....
Aangezien ik zelf mijn rijlessen moest betalen heb ik maar 6u genomen, omdat 20u echt niet te betalen is voor mij.
Het is en blijft zeer veel geld dat de meeste mensen(waaronder ik) er niet aan kunnen geven.
einde verhaal

[Stefan Peeters]

nou Inazuma, ik kan verklaren dat ik niet zo'n persoon ben....
Aangezien ik zelf mijn rijlessen moest betalen heb ik maar 6u genomen, omdat 20u echt niet te betalen is voor mij.
Het is en blijft zeer veel geld dat de meeste mensen(waaronder ik) er niet aan kunnen geven.
einde verhaal

Dan stel ik je even de volgende vraag: stel dat je in België, net als in de omringende landen, verplicht een aantal uren (laat ons zeggen 20 uur) rijschool zou moeten volgen om een rijbewijs te kunnen behalen. Zou je dat dan gedaan hebben, of niet?

[michiel1551]

nou Inazuma, ik kan verklaren dat ik niet zo'n persoon ben....
Aangezien ik zelf mijn rijlessen moest betalen heb ik maar 6u genomen, omdat 20u echt niet te betalen is voor mij.
Het is en blijft zeer veel geld dat de meeste mensen(waaronder ik) er niet aan kunnen geven.
einde verhaal

Dan stel ik je even de volgende vraag: stel dat je in België, net als in de omringende landen, verplicht een aantal uren rijschool zou moeten volgen om een rijbewijs te kunnen behalen. Zou je dat dan gedaan hebben, of niet?

Als het verplicht is zeker, anders haal ik nooit mijn rijbewijs.
Maar als ze het verplicht zouden maken, vind ik wel dat de prijs omlaag moet.

[Inazuma]

Aangezien ik zelf mijn rijlessen moest betalen heb ik maar 6u genomen, omdat 20u echt niet te betalen is voor mij.
Het is en blijft zeer veel geld dat de meeste mensen(waaronder ik) er niet aan kunnen geven.

20 uren kosten je ergens rond de 1000 euro aan.
Dat is niet niks, maar voor de meeste mensen ook niet onoverkomelijk.
Uiteraard geven we die allemaal liever aan iets "plezant" ...

Nu, als die 1000 euro onoverkomelijk zijn, dan wordt de aankoop van een auto, brandstof, verzekering, onderhoud, ... eveneens een onoverkomelijke uitgavenpost.
Die kosten zijn veel en veel hoger, maak je daarover alvast geen illusies.
Weinigen maken de totaalsom, en zowat iedereen schrikt ervan als hij dat wel doet ...


Ik rij niet met een luxe-slee, maar met een redelijk weinig verbruikende auto (5,5L diesel/100 km), verzekerd aan ouwe-zakken-tarief.
De 24.761 km gedurende het afgelopen jaar kostten me 3109 euro ...
En dat is dan zonder de afschrijvingskost van de auto zelf te rekenen (noch een paar dingen die ik er bij in heb laten zetten).

[Ik weet niet..????]

Ik denk dat examinatoren het beste zouden weten en de rij-instructeurs,want die personen maken elke dag het verschil mee met leerlingen die geen rijleesen hebben gedaan

Want ik denk dat het ook beter zou zijn,dat het verplicht moest zijn nog alleen met een rijschool auto naar praktijkexamen b te gaan afleggen

[sven.s]

Ik denk dat examinatoren het beste zouden weten en de rij-instructeurs,want die personen maken elke dag het verschil mee met leerlingen die geen rijleesen hebben gedaan

Want ik denk dat het ook beter zou zijn,dat het verplicht moest zijn nog alleen met een rijschool auto naar praktijkexamen b te gaan afleggen

Dus niet meer met de eigen wagen?

Dan zullen de rijscholen denk ik veel auto's moeten bijkopen.