Morgen praktijkexamen Deurne

[Gast]

Morgen is het mijn beurt voor de 2de keer weer, heb mn examen om 15 uur, kan iemand mij vertellen waar ik rekening mee moet houden, want ik ga ervan uit dat kinderen uit school komen, hoe moet ik reageren bij het zien van kinderen die uit school komen en die gewoon op de stoep lopen. Is 30 rijden voldoende?

[bert.covens]

Maximum 30 per uur is de absolute snelheidsbeperking daar. (schoolomgeving, zone 30).

Louter 30 per uur rijden, is dus al een goed begin, doch eigenlijk nog niet voldoende. Je moet namelijk dubbel voorzichtig zijn. Ik baseer mij hierop (vooral de delen in het rood lijken mij relevant).

artikel 40.2 gedrag van de bestuurders tov voetgangers

De bestuurder moet dubbel voorzichtig zijn ten aanzien van kinderen, bejaarden of personen met een handicap, inzonderheid blinden met een witte of gele stok en de personen die een voertuig besturen dat zijzelf bewegen of dat uitgerust is met een electrische motor waarmee niet sneller dan stapvoets kan gereden worden. Hij moet vertragen en zo nodig stoppen.

eventueel ook

artikel 7 algemene gedragsregels voor de weggebruikers

7.1

Elke weggebruiker moet de bepalingen van dit reglement naleven.

Onverminderd de naleving van de bepalingen in dit reglement mag de bestuurder kwetsbaardere verkeersdeelnemers niet in gevaar brengen, met name wanneer het gaat om fietsers en voetgangers, inzonderheid wanneer het kinderen, bejaarden of personen met een handicap betreft.

Hieruit volgt dat, onverminderd de artikelen 40.2 en 40ter tweede lid, elke bestuurder dubbel voorzichtig moet zijn bij aanwezigheid van dergelijke kwetsbare weggebruikers, of wanneer hun aanwezigheid op de openbare weg kan voorzien worden,.....


Samengevat: goed uit je doppen kijken, en dubbel voorzichtig zijn dus! (uitgelaten jonge kindjes doen nu eenmaal soms onverwachte dingen) Veel succes!

[wooter]

Catch 22 is dus dat voetgangers geen voorrang hebben, maar je ze niet in gevaar mag brengen. Dat gaat nogal moeilijk .

[bert.covens]

Verwar de termen "dubbel voorzichtig zijn" niet met "je moet die voetgangers altijd en overal voorrang verlenen".

Voetgangers hebben namelijk lang niet altijd voorrang (vaak denken ze ten onrechte van wel,...). Maar 't feit dat een voetganger bvb een rood licht negeert, of pardoes de rijbaan oversteekt zonder omkijken (waar geen zebrapad is), geeft ons als automobilist niet zomaar het recht om die voetganger omver te rijden.

Zeker in een schoolomgeving, is het altijd driedubbel uitkijken. Uitgelaten kindjes, die aan de overzijde mama, papa, of den bompa zien, konden nog wel eens onverwachte dingen doen. De rijbaan op spurten, zonder omkijken, zich van geen gevaar bewust, bijvoorbeeld. En ze zijn zo snel, meneer.

We zouden het onszelf vast nooit vergeven, moest zo'n kindje plots over onze motorkap duikelen, of onder onze wielen terechtkomen. Vandaar dat ik schreef: ons louter beperken tot 30 km/u, is al wel een goed begin. Maar het volstaat niet. Dubbel voorzichtig zijn, is en blijft de boodschap. Zeker wanneer je examen om 15.00 u start, wan dan kon je wel eens in een schoolomgeving rijden waar net de bel gerinkeld heeft, en het krioelt van uitgelaten kindjes.

Er moest er zo maar es 1tje tussen zitten, die zijn leerkrachten, ouders te snel af is en plots de rijbaan opspurt.....

[wooter]

En dat is dus die catch 22: je hoort ze geen voorrang te geven, maar als ze één voet op straat zetten moet je wel kunnen stoppen .

[Inazuma]

Is 30 rijden voldoende?

30 is in een schoolomgeving / zone 30 de maximumsnelheid - niet de minimum of richtsnelheid.

Het kan dus best zijn dat de plaatselijke omstandigheden het nodig maken dat je duidelijk trager dan de maximaal toegestane 30 rijdt.
Een schoolpoort waar ze net de kinderen lossen na een dagje opsluiting, is zo'n omstandigheid waarbij je je snelheid dient te verminderen ...