Examen

[Inazuma]

Volgens de rechtspraak dient elke zijdelingse beweging, hoe klein ook, aangekondigd te worden met de richtingaanwijzers.

Al wat niet valt onder het normale wiebelen in een rijstrook (niemand rijdt constant op een exact gelijkblijvende afstand van de rand van de rijbaan), daar moet je in principe de richtingaanwijzers gebruiken.

Dus kijken of je kan uitwijken.
Pinker op.
Uitwijken.
Pinker af.
Kijken of je weer naar rechts kan.
Pinker op.
Naar rechts gaan.
Pinker af.

[bartvral]

als je niet akkoord ben met die uitspraak van die examinator, kun je altijd naar de hoofdexaminator gaan om je gelijk te halen ( wat je in dit geval hebt)

[Gast]

Ik weet dat ik naar de hoofdexaminator kon gaan, maar hij heeft me ook een onvoldoende gegeven op "kruisen en inhalen" (omdat ik een auto langs links i.p.v. rechts zou gekruist hebben, maar zowel ik en mijn vader wisten niet welke auto hij daarmee bedoelde, want ik weet ook wel dat ik een auto langs rechts moet kruisen) en "snelheid en verkeersinzicht" (wegens het te snel voorbijrijden van kruispunten met voorrang van rechts, waar hij dus blijkbaar gelijk in heeft).

Dus ik had nog steeds 2 onvoldoendes gehad dan (had voor het pinken geen "onvoldoende", maar "slecht"), dus zou nog gebuisd geweest zijn dan volgens mij? Want dat kruisen kan niet gecontroleerd worden, dus de examinator zou gelijk gekregen hebben. En misschien heeft hij dit ook, maar wel raar dat dan zowel mijn vader als ik dit niet hebben gezien.

Nu weet ik in ieder geval dat ik wat het pinken betreft zeker juist zat en dus gewoon verder kan doen zoals ik bezig ben wat het pinken betreft. Die kruispunten met voorrang van rechts zal ik subiet eens gaan oefenen.

[bert.covens]

mbt dat links kruisen: heb je soms op een kruispunt voorlangs gekruist (bvb een druk kruispunt)? Een klassieke fout die heel wat ervaren chauffeurs maken.

In elk geval: langs links kruisen is een derdegraadsovertreding. (denk ik).

Als je een beginnend bestuurder bent, (minder dan 2 jaar je definitieve rijbewijs) kan je dat je rijbewijs kosten. Best goed mee opletten, dus.

[bartvral]

links kruisen, wil dit dan zeggen dat de 2 personen die willen afslaan, eerst elkaar moeten voorbijrijden, en dan afslaan? En hoe staat dit aangeduid op de weg?

[bert.covens]

Je mag vooral NIET links kruisen, dat was blijkbaar ook de fout. Nee, het moet wel degelijk langs rechts. Dat staat niet zozeer aangegeven op het wegdek, da's een (niet onbelangrijke) verkeersregel. Achter mekaar door (een bocht naar links ruim nemen). Al vind ik 't moeilijk om het hier op dit forum visueel voor te stellen.

De enige mogelijkheid om links (voorlangs) te kruisen, is wanneer er pijlen op het wegdek van dat kruispunt zijn aangebracht die je voorlangs laten kruisen. En dan zegt de wegcode: wegmarkeringen zijn een vorm van verkeerstekens. En verkeerstekens gaan boven de verkeersregels.

[de rijprof]

Wat betreft het kruisen:

zie: http://www.derijprof.be/achterkruisen.htm" target="_blank
Voorbij elkaar (rechts) kruisen.

zie ook: http://www.derijprof.be/voorkruisen.htm" target="_blank

Waarschijnlijk heb je verkeerd gekruist op een kruispunt zonder pijlen.

Bekijk ook even zijdelingse verplaatsing: http://www.derijprof.be/Uitwijk.htm" target="_blank

[wooter]

En er is de regel, en er is praktijk. Moest ik overal proberen rechts te kruisen, had ik elke dag een nieuwe voorbumper en motorkap nodig.

[Stefan Peeters]

En er is de regel, en er is praktijk. Moest ik overal proberen rechts te kruisen, had ik elke dag een nieuwe voorbumper en motorkap nodig.

Jij hebt dan ook nooit tijd...
Dit forum dient om ervoor te zorgen dat jonge bestuurders slagen in een examen, en dat door het correct toepassen van de wegcode.
Wanneer in die wegcode duidelijk staat dat het kruisen rechts gebeurt, moet jij nu niet komen promoten om het anders te doen...

Overigens: ik kruis altijd langs rechts wanneer het moet, en ik heb nog nooit een nieuwe voorbumper of motorkap nodig gehad.

5.1. Het kruisen geschiedt rechts.

[bartvral]

Als men altijd rechts moet kruisen, doet dan bijna iedereen dat niet fout?
Bij elk kruispunt dat ik tegenkom, dan stoppen de 2 auto's voor elkaar, en slaan dan af.

[de rijprof]

Niet bij elk kruispunt!!!
Voorbij elkaar rechts kruisen als het een kruispunt is zonder pijlen en
Voor elkaar links kruisen als pijlen (wegmarkeringen) het je verplichten.

zie: http://www.derijprof.be/achterkruisen.htm" target="_blank
zie ook: http://www.derijprof.be/voorkruisen.htm" target="_blank

Als anderen fout kruisen, kennen ze hun verkeersregels niet goed.

[Inazuma]

links kruisen, wil dit dan zeggen dat de 2 personen die willen afslaan, eerst elkaar moeten voorbijrijden, en dan afslaan?

Neen, dat is nu net het rechts (rechts van de tegenligger) kruisen

En hoe staat dit aangeduid op de weg?

Niet, dat je rechts moet kruisen staat in de wegcode waarover je theoretisch examen afgelegd hebt ...

Zelfs voorsorteringspijlen op een kruispunt geven dergelijke toelating niet, al stelt men dat wel geregeld,en al zeggen examinatoren er dan normaal ook niets van.
Voorsorteringspijlen OP een kruispunt hebben in de wegcode zelfs geen enkele betekenis gekregen.
Enkel voorsorteringspijlen bij het naderen van een kruispunt hebben volgens de wegcode een betekenis.


Eens je je rijbewijs hebt :
When in Rome, do as the Romans do.
Anders wordt het een potje.


Dit is iets waar Staatssecretaris Schouppe zijn nieuwe wegcode een oplossing zal moeten aanleveren, en waarop ze beoordeeld gaat worden.

[Inazuma]

Niet bij elk kruispunt!!!
Voorbij elkaar rechts kruisen als het een kruispunt is zonder pijlen en
Voor elkaar links kruisen als pijlen (wegmarkeringen) het je verplichten.

zie: http://www.derijprof.be/achterkruisen.htm" target="_blank
zie ook: http://www.derijprof.be/voorkruisen.htm" target="_blank

Als anderen fout kruisen, kennen ze hun verkeersregels niet goed.

Kan je me even aanwijzen welk artikel in de wegcode stelt dat men bij voorsorteringspijlen OP een kruispunt, voorlangs moet / mag kruisen


In Nederland is het geregeld, in België niet ...

[de rijprof]

Kan je me even aanwijzen welk artikel in de wegcode stelt dat men bij voorsorteringspijlen OP een kruispunt, voorlangs moet / mag kruisen ?

Neen, want ik heb de wegcode niet geschreven.

[wooter]

Bijgevolg op het examen altijd rechts kruisen. Maakt de tegenligger er een soep van omdat hij links wil kruisen, wacht gewoon totdat de tegenligger het kruispunt vrij maakt en blijf verder op je rechts-kruisen-route rijden.

Rechts kruisen komt in de praktijk heel wat meer voor op voorrangswegen waar toevallig twee tegenliggers elk links willen afslaan. Linkskruisen zit er daarentegen ingebakken als twee tegenliggers uit een voorrangsplichtige weg komen, en de voorrangsweg links willen opdraaien.

In de praktijk heeft rechtskruisen namelijk 2 grote nadelen:

• Je hebt de breedtte van twee rijstroken nodig, wat niet vanzelfsprekend is als beide voorsorteerstroken op dezelfde denkbeeldige strook zijn aangelegd
• Als de achterliggers van de rechtskruisende tegenliggers netjes aansluiten, zal niemand kunnen inslaan omdat men elkaar blokkeert.

Rechtskruisen is een beetje zoals voorrang van rechts: in ideale omstandigheden valt daar niks verkeerd over te zeggen, maar in de realiteit met wat verkeer erbij staat het garant om als iedereen zich aan de wet houdt de weg te blokkeren.

Maar, conclusie: Op het examen altijd rechts kruisen. Maakt de tegenligger er een soep van omdat hij links wil kruisen, wacht gewoon totdat de tegenligger het kruispunt vrij maakt en blijf verder op je rechts-kruisen-route rijden.