fietser
-
Stefan Peeters
- Administrator
- Berichten: 4577
- Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
- Locatie: Wechelderzande
Re: fietser
Niemand verwijt jou toch iets?
Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit
(J. Cruijff)
-
wooter
- Berichten: 450
- Lid geworden op: 11 okt 2006, 00:00
- Locatie: Limburg
Re: fietser
Nee, maar diegene die met dergelijke grappen en grollen uitkomt, komt vervolgens wel zeggen dat we niet mogen klagen als de regels en infrastructuur te moeilijk wordt...xantingo schreef:Niemand verwijt jou toch iets?
-
Stefan Peeters
- Administrator
- Berichten: 4577
- Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
- Locatie: Wechelderzande
Re: fietser
Nu speel je toch wel op de man... ik geloof niet dat je iemand mag afrekenen op de plaats waar hij toevallig tewerkgesteld is.
Het is niet omdat iemand op de FOD Mobiliteit tewerkgesteld is, dat hij de wetten zelf uitgevonden heeft, noch dat hij de mogelijkheid heeft om ze zomaar te veranderen.
Het is niet omdat iemand op de FOD Mobiliteit tewerkgesteld is, dat hij de wetten zelf uitgevonden heeft, noch dat hij de mogelijkheid heeft om ze zomaar te veranderen.
Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit
(J. Cruijff)
-
Benny Stinkens
- Administrator
- Berichten: 6823
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
Re: fietser
Ik kan Wooter wel begrijpen want tenslotte schrijft Tom:

Ik hoop wel dat we (wij allen dus) wel bij het onderwerp gaan blijven
Hij laat dus maar al te graag uitschijnen dat "we" dit en dat doen dus zal hij er mee moeten leven dat "we" dan ook delen in de kritiekwe zijn wel bezig om de technische eisen van fietsen te verbeteren, om de veiligheid te vergroten. Het verkeersreglement wordt momenteel zwaar onder de loep genomen, vooral voor zwakke weggebruikers...
Dus niet denken da we in Brussel niets aan het doen zijn hé, maar iedereen moet akkoord zijn, je kan niet van een fietser verwachten dat hij zoveel regels moet laten opleggen. Een fiets is op vele vlakken nog altijd een gemakkelijker vervoermiddel dan eerder welk voertuig.
Ik hoop wel dat we (wij allen dus) wel bij het onderwerp gaan blijven
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
-
Inazuma
- Berichten: 12085
- Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00
Re: fietser
Tuurlijk niet, en net omdat de wegcode almaar complexer gemaakt is.xantingo schreef:[Aan de kennis die jij als 8-jarige had, heeft een kind tegenwoordig helaas niet veel meer...
Gemaakt, want ze is dat niet vanzelf geworden ...
Enkele voorbeelden?
- rotonde met aanliggend of apart fietspad?
- oversteekplaats voor fietsers of doorlopend fietspad?
Eigenlijk wil men met een fietssuggestiestrook wel degelijk een aanwijzing geven aan de weggebruikers ... dat houdt meteen in dat ze verboden is.- fietspad of fietssuggestiestrook?
Laten we wel wezen : het ding wordt gebruikt waar en omdat een fietspad er niet kan, en men toch "iets" wil doen.
Als er morgen een wegbeheerder weer wat "nieuws" uitvindt en het slaat aan, dan ligt het overmorgen ook overal ...
Dat is de laatste jaren al zoveel aan veranderd dat zelfs specialisten het er lastig mee krijgen hé ...- voorrang van rechts: wie en waarom?
Waarbij je ineens naar 2 versies van de wegcode verwijst, 2004-2007 en 2007-huidig(al naargelang de fietser op een fietspad/fietssuggestiestrook rijdt, of het voertuig dat van rechts komt al dan niet een niet voor hem voorzien deel van de openbare weg passeert,...)
Dat gebeurt net doordat men de weggebruikers tegen elkaar opgezet heeft.Combineer dat met een groeiend aantal verkeersdeelnemers die enkel hun eigen belang verdedigen,
Zowat alle mogelijke verkeersmaatregelen ten bate van een weggebruiker gaan in dit land ten koste van andere weggebruikers - doorgaans dezelfde : automobilisten met het statuut van paria's.
Van win-win heeft men hier op verkeersvlak nog maar weinig kaas gegeten.
Wat dan weer het aantal verkeersdeelnemers omhoog jaagt, en in zijn allerslechtste vorm tot SUV-parkeren voor de schoolpoort leidt ...en ik blijf erbij dat mijn ondertussen 9 en 11 jaar tellende kinderen niet alleen met de fiets naar school mogen...
-
Stefan Peeters
- Administrator
- Berichten: 4577
- Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
- Locatie: Wechelderzande
Re: fietser
Hoezo? Ik verwijs enkel naar de huidige situatie... waar verwijs ik naar een andere versie?Inazuma schreef:Waarbij je ineens naar 2 versies van de wegcode verwijst, 2004-2007 en 2007-huidigxantingo schreef:(al naargelang de fietser op een fietspad/fietssuggestiestrook rijdt, of het voertuig dat van rechts komt al dan niet een niet voor hem voorzien deel van de openbare weg passeert,...)
O, maar ik doe mijn duit in het zakje... wij (mijn echtgenote dus) hebben om te beginnen al geen SUV, maar een kleine stadswagen. Parkeren voor de schoolpoort kan bij ons overigens perfect op een mooi ingericht plein, met voldoende parkeerplaatsen.Inazuma schreef:Wat dan weer het aantal verkeersdeelnemers omhoog jaagt, en in zijn allerslechtste vorm tot SUV-parkeren voor de schoolpoort leidt ...xantingo schreef:en ik blijf erbij dat mijn ondertussen 9 en 11 jaar tellende kinderen niet alleen met de fiets naar school mogen...
Ik zie daar zelden iemand verkeerd parkeren (ook niet de SUV-madammen).
En ikzelf heb helemaal geen auto, maar doe mijn woon-werkverkeer per motorfiets. Ook een manier om de files te bestrijden toch?
Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit
(J. Cruijff)
-
Inazuma
- Berichten: 12085
- Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00
Re: fietser
Voorrang op fietspad : ingevoerd in 2007xantingo schreef:Hoezo? Ik verwijs enkel naar de huidige situatie... waar verwijs ik naar een andere versie?Inazuma schreef:Waarbij je ineens naar 2 versies van de wegcode verwijst, 2004-2007 en 2007-huidigxantingo schreef:(al naargelang de fietser op een fietspad/fietssuggestiestrook rijdt, of het voertuig dat van rechts komt al dan niet een niet voor hem voorzien deel van de openbare weg passeert,...)
http://wegcode.be/actueel.php?nr=186" target="_blank
Waarbij ook de voorgaande bepaling inzake maneuvers gewijzigd werd, die sinds 2004 bepaalden dat het overschrijden van een niet voor die bestuurder voorbehouden weggedeelte, een maneuver uitmaakt.
Art. 12.4. (2004 tot 2007)
De bestuurder die een maneuver wil uitvoeren, moet voorrang verlenen aan de andere weggebruikers.
Worden inzonderheid als manoeuvres beschouwd : van rijstrook of van file veranderen, de rijbaan oversteken, een gedeelte van de openbare weg oversteken die niet voor hem is voorbehouden, zoals een trottoir dat de rijbaan oversteekt, een fietspad, een parkeerplaats verlaten of oprijden, uit een aanpalende eigendom komen, keren of achteruitrijden, zijn voertuig opnieuw in beweging brengen.
-
Stefan Peeters
- Administrator
- Berichten: 4577
- Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
- Locatie: Wechelderzande
Re: fietser
Ik heb inderdaad de verkeerde bewoording gebruikt, maar art. 12.4bis komt in feite wel op hetzelfde neer:
12.4bis De bestuurder die een trottoir of een fietspad oversteekt, moet voorrang verlenen aan de weggebruikers die overeenkomstig dit besluit gerechtigd zijn om het trottoir of fietspad te volgen.
12.4bis De bestuurder die een trottoir of een fietspad oversteekt, moet voorrang verlenen aan de weggebruikers die overeenkomstig dit besluit gerechtigd zijn om het trottoir of fietspad te volgen.
Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit
(J. Cruijff)




