Weg voorbehouden voor voetgangers, fietsers en bromfietsers

[Thales]

Ik ben vandaag in Brasschaat dit bord tegengekomen, waar ik toch even mijn bedenkingen bij had:


(als dit niet werkt, zie op http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Imag ... emoped.jpg)

Ik dacht dat de enige icoontjes die op een F99a mogelijk zijn die voor voetganger, fietsers en ruiters zijn, maar er is blijkbaar meer mogelijk... Voor zover ik weet vermeldt de wegcode ook niet wat er zoal op gezet mag worden, enkel dat het aangepast mag worden naargelang de categorieën van weggebruikers. Maar aangezien het toch gaat over een "weg voorbehouden voor het verkeer van voetgangers, fietsers en ruiters", dacht ik toch dat het bij die drie bleef. En als dit mag, wat kan er dan nog zoal op F99a (en bij uitbreiding F99b en c)? Motorfietsen, auto's, bussen...?

[bert.covens]

Landbouwvoertuigen, bijvoorbeeld

[de rijprof]

Weg voorbehouden voor het verkeer van voetgangers, fietsers en ruiters.
Het verkeersbord mag aangepast worden volgens de categorie(ën) van weggebruiker(s) die tot deze weg is (zijn) toegelaten.

Zowat alles mag aangepast worden, maar snel verkeer zal wel niet de bedoeling zijn.

Artikel 22quinquies: Verkeer op wegen voorbehouden voor voetgangers, fietsers en ruiters

22quinquies1.
Op deze wegen is alleen het verkeer toegestaan van de categorieën van weggebruikers waarvan het symbool afgebeeld is op de verkeersborden die bij de toegang geplaatst zijn.

Deze wegen mogen evenwel ook gevolgd worden door :

[ ... ] opgeheven (art. 7.1°, KB 13-02-2007, BS 23-02-2007);
de prioritaire voertuigen als bedoeld in artikel 37, wanneer de aard van hun opdracht het rechtvaardigt;
[ ... ] opgeheven (art. 7.2°, KB 13-02-2007, BS 23-02-2007);
op basis van een vergunning afgegeven door de beheerder van deze wegen of zijn gemachtigde, onder de door hem vastgestelde voorwaarden :
- de voertuigen voor toezicht, controle en onderhoud van deze wegen;
- de voertuigen van de aanwonenden en van hun leveranciers;
- de voertuigen voor het wegruimen van vuilnis.

22quinquies2. De gebruikers van deze wegen mogen elkaar niet in gevaar brengen en niet hinderen. Zij moeten dubbel voorzichtig zijn ten aanzien van kinderen en ze mogen het verkeer niet nodeloos belemmeren.
Het spelen is toegestaan.

22quinquies3. Wanneer verkeersborden F99b en F101b aangebracht zijn, moeten de gebruikers het deel van de weg volgen dat hun aangewezen is. Zij mogen evenwel het andere deel van de weg volgen op voorwaarde dat ze de doorgang vrij laten voor de gebruikers die er zich op regelmatige wijze op bevinden.

[GRO]

[Thales]

Ja, die borden met landbouwvoertuig zijn me al lang bekend. Maar het was mijn overtuiging dat het icoon van een landbouwvoertuig het bord toch een andere betekenis geeft (F99a zonder traktor: weg voorbehouden voor voetgangers, fietsers en ruiters; F99c met traktor: weg voorbehouden voor landbouwvoertuigen, voetgangers, fietsers en ruiters). Bij F99c mogen in het bijzonder niet-gemotoriseerde drie- en vierwielers rijden, waar dat bij F99a niet mag. Bij mijn weten vallen die drie- en vierwielers niet onder landbouwvoertuigen, dus F99c is meer dan gewoon F99a + landbouwvoertuigen. Daarnaast is bij F99a het spelen op de weg toegestaan en bij F99c niet.

Nuja, als je er gerust willekeurig icoontjes kan bijzetten, dan zou er in principe niets zijn dat je tegenhoudt om F99a met een traktor te versieren. In welk geval het bord dubbelzinnig wordt... Volgens de wegcode kan je trouwens gerust ook een F99c hebben en het landbouwvoertuig weglaten. In dat laatste geval kan je dus bij een bord met enkel voetgangers, fiets en paard denken dat het een variant van F99c is en dat je met je niet-gemotoriseerde driewieler daar gerust mag rijden. Of anderzijds dat je het bord met traktor, voetgangers, fiets en paard ziet als een variant van F99a en dat je je kinderen er mag laten spelen.

[Inazuma]

Maar aangezien het toch gaat over een "weg voorbehouden voor het verkeer van voetgangers, fietsers en ruiters", dacht ik toch dat het bij die drie bleef.

De titel van de artikels en de beschrijving van de borden, is dan ook zeer slecht en verwarrend gekozen.
Het gaat om voorbehouden wegen, in het algemeen enkel toegankelijk voor de op het bord afgebeelde soorten weggebruikers.

Wie er daarenboven ook gebruik van mag maken, moet je in de betrokken Artikels van de wegcode nalezen

Inderdaad, Artikels in meervoud, want het zijn er 2 ...

Artikel 22quinquies: Verkeer op wegen voorbehouden voor voetgangers, fietsers en ruiters
http://wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art22quinquies" target="_blank
en
Artikel 22octies: Verkeer op wegen voorbehouden voor landbouwvoertuigen, voetgangers, fietsers en ruiters
http://wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art22octies" target="_blank


Het is echter niet sluitend uitgesloten dat er ook andere dan landbouwvoertuigen, voetgangers, fietsers en ruiters toegelaten mogen worden.
In de wegcode voorziet Art 71.2 namelijk dat :
Het verkeersbord mag aangepast worden volgens de categorie(ën) van weggebruiker(s) die tot deze weg is (zijn) toegelaten.
of
Het verkeersbord mag aangepast worden volgens de categorieën van weggebruikers.


Persoonlijk denk ik dat het echter nooit de bedoeling geweest is om alle mogelijke soorten weggebruikers toe te laten / bij op het bord te zetten, maar slechts de 3 of 4 genoemden (+ de uitzonderingen) zoals de titels van de beide artikels bepalen...

[de rijprof]

Het bromfietske was niet echt de bedoeling,
maar is met wat Brasschaatse creativiteit toch op dat verkeersbord geraakt.

Wie zal zeggen dat het niet mag?
De wegcode blijft (misschien bewust) heel vaag.

Het verkeersbord mag aangepast worden volgens de categorieën van weggebruikers.