fietser

[rachke]

Een fietser die van links uit een straat komt waar geen fietspad is heeft die nu voorrang of niet?
Heb enkele keren bruusk moeten remmen voor fietsers die snel voor mij doorfietsen terwijl ik van rechts kom. Zou ik niet voorrang moeten hebben dan normaal gezien?

[Stefan Peeters]

Die fietser heeft dan geen voorrang.

Voor een fietser die niet op een fietspad rijdt gelden dezelfde regels als voor andere bestuurders.

[rachke]

Dat dacht ik wel dank u

[de rijprof]

Je kunt het ook anders bekijken.
Voorrang heb je niet, voorrang moet je krijgen.
De fietser zou je voorrang moeten verlenen en jij zou voorrang moeten krijgen.
Maar in de praktijk zien we dat fietsers zelden voorrang geven.
Wees dus uiterst voorzichtig en hou je klaar om te kunnen stoppen zodat je een ongeval kunt voorkomen.

[Inazuma]

Voorrang heb je niet, voorrang moet je krijgen.

Voorrang moet verplicht verleend worden.
Het is geen "gunst" die je krijgt.

[GRO]

De Rijprof: voorrang heb je niet, je moet het krijgen.
Inazuma: voorrang moet verplicht verleend worden, het is geen gunst.

Ik zie niet echt het verschil in: 'moet je krijgen' en 'moet verplicht verleend worden'.
Volgens mij schrijft de Rijprof vanuit de ogen van degene die voorrang krijgt en Inazuma vanuit de ogen die voorrang verleent.

Feit is dat een bestuurder nooit kan zeggen: volgens de regels moet hier aan mij verplicht voorrang verleend worden door de andere bestuurder, dus neem ik kost wat kost die voorrang ook

[bert.covens]

Voorrang moet verplicht verleend worden.
Het is geen "gunst" die je krijgt.

Volledig akkoord dat die fietser absoluut VERPLICHT is om voorrang te verlenen. Maar, zal ik es een wagewijd open deur intrappen? Veel teveel fietsers kennen de voorrangsregels langs geen kanten. Er rijden er veel te veel rond die (ten onrechte) denken dat ze altijd en overal voorrang hebben, met navenant rijgedrag ook. Dus als de fietser zijn verplichtingen niet nakomt, zit er helaas niet veel anders op dan zelf maar uit te kijken.

Dat ben je trouwens verplicht ook. Beide bestuurders mogen dat kruispunt slechts "dubbel voorzichtig" oprijden, teneinde alle gevaar voor ongevallen te voorkomen... Een verplichting die ook voor de voorrangsgerechtigde geldt mijns inziens.

Alles beter dan dat er een ongeval gebeurt, toch?

[Stefan Peeters]

Maar, zal ik es een wagewijd open deur intrappen? Veel teveel fietsers kennen de voorrangsregels langs geen kanten. Er rijden er veel te veel rond die (ten onrechte) denken dat ze altijd en overal voorrang hebben, met navenant rijgedrag ook.

Niet alleen fietsers...

[de rijprof]

Ik baseer mij gewoon op wat de wegcode zegt.

12.2. De bestuurder die een kruispunt oprijdt moet dubbel voorzichtig zijn ten einde alle ongevallen te voorkomen.
12.3.1. Elke bestuurder moet voorrang verlenen aan de bestuurder die van rechts komt, behalve indien hij op een rotonde rijdt of indien de bestuurder die van rechts komt uit een verboden rijrichting komt.

[wooter]

Zodus... Een fietser die doorrijdt, pleegt twee overtredingen. Een automobilist die de fietser raakt, pleegt er maar 1.

[de rijprof]

Wooter, leg eens concreet uit wat je hiermee bedoelt?

[bert.covens]

Ik vermoed dat Wooter het volgende bedoelt:

De fietser
1) verleent geen voorrang
2) is niet dubbel voorzichtig bij het oprijden van dat kruispunt, teneinde alle gevaar voor ongevallen te voorkomen

De auto
1) is niet dubbel voorzichtig bij het oprijden van dat kruispunt, teneinde alle gevaar voor ongevallen te voorkomen


(omdat de auto niet voorrangsplichtig is)

[de rijprof]

Los van het aantal overtredingen mag men een kwetsbare weggebruiker nooit in gevaar brengen!

[Inazuma]

Los van het aantal overtredingen mag men een kwetsbare weggebruiker nooit in gevaar brengen!

Uiteraard doe je wat je kan om een ongeval te vermijden, maar het is duidelijk wie wie hier in gevaar brengt door het niet naleven van de voorrangsregels.

Je kan overigens zeer zeker voorrang hebben ...

Het "voorrang moet je krijgen"-verhaal wordt vooral opgehangen door weggebruikers die zelf in de fout gaan inzake de voorrang, en dan hun verantwoordelijkheid proberen af te schuiven op de tegenpartij.
Men gaat die dan verwijten voorrang "genomen" te hebben, terwijl men natuurlijk net hetzelfde deed ... terwijl men helemaal geen voorrang had

[de rijprof]

Het "voorrang moet je krijgen"-verhaal staat in de wegcode als je leest dat een bestuurder voorrang moet verlenen aan een andere bestuurder die van rechts komt.
Dus de voorrangsgerechtigde bestuurder moet voorrang krijgen.

Er staat nergens in de wegcode dat je voorrang mag nemen.